Airgun.Org.Ru

Всероссийское Общество любителей пневматического оружия
Текущее время: 28 сен 2020, 23:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 912 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 31  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 00:21 
Аватара пользователя

Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 3942
Откуда: г.Сосновоборск, Красноярский кр.
Арсенал: Три прицела
Два баллона
Малыш писал(а):
скорости выше 330 остаются труднодостижимыми в пневме.

Да ну?! :D ты очень не прав


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 03:43 
Аватара пользователя

Регистрация: 19.05.2014
Сообщений: 1677
Откуда: Россия-матушка
Арсенал: ИШь шисят
Гамо Дельта
Две рогатки
Многа камньев
Малыш писал(а):
Мысль интересна... Впрыскивать топливо и воспламенять, в перепуске например
Зачем в перепуске? Например скрестить дизель и поршень...
использовать принцип ППП, только вместо пружины использовать дизель и сброс давления после прохождения контрольной точки, до следующего цикла.

_________________
С уважением, Ваш...

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 09:18 

Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 175
Откуда: Волжский Влг обл.
Сибиряк_24 писал(а):
Да ну?! :D ты очень не прав

Можно по подробнее?
Гелий не интересует по причинам дороговизны, текучести и труднодоступности.

Дизель в ППП? Это сколько же надо навернуть на конструкцию, чтобы управлять данным процессом?
Ствол придётся чистить после десятка выстрелов. Пули будут как в огнестреле, зато и энергетики соответствующие.
Мысль интересна, тянет на новый класс оружия. Не пневма, но и не огнестрел, по закону)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 15:12 
Аватара пользователя

Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 3942
Откуда: г.Сосновоборск, Красноярский кр.
Арсенал: Три прицела
Два баллона
Малыш писал(а):
Можно по подробнее?
Гелий не интересует по причинам дороговизны, текучести и труднодоступности.

Дизель в ППП? Это сколько же надо навернуть на конструкцию, чтобы управлять данным процессом?
Ствол придётся чистить после десятка выстрелов. Пули будут как в огнестреле, зато и энергетики соответствующие.
Мысль интересна, тянет на новый класс оружия. Не пневма, но и не огнестрел, по закону)))

Я тебя умоляю, какой гафиг гелий :DD Ну вот смотри, пуля 3,5 грамма летит 3,00м/с, вопрос, с какой скоростью полетит обычный кинг, если его засунуть вместо полнотела? В состоянии сам посчитать?
Это сможет обычная крюгерка, Егерь и ряд других винтовок. Никаких чудес :smoke:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 19:54 

Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 175
Откуда: Волжский Влг обл.
Сибиряк_24 писал(а):
Ну вот смотри, пуля 3,5 грамма летит 3,00м/с, вопрос, с какой скоростью полетит обычный кинг, если его засунуть вместо полнотела? В состоянии сам посчитать?
Это сможет обычная крюгерка, Егерь и ряд других винтовок. Никаких чудес :smoke:

Около, 600/1,645)))
А, теперь покажите это число на хроне))) Хоть одном, хоть из инета)))
Реально это будет чуть за 330-340. С расходом как на полнотел, а может и большим.
Была у меня крюгерка. Настаивал на 0,68/270-280. Аналогичные результаты на хат125. И получал, без изменения наcтроек, 0,3/310-330, на обоих винтах.
Это мои личные результаты, полученные мною практическим путём.
Хотелось бы увидеть скорость на хроне из чего либо пневматического, хотя бы за 400-450)))
Тема не про это...

Посчитал на досуге:
Со 100мл дизтоплива должно получится не менее 250 выстрелов с энергетикой от 45 до 60 Дж. Этож, ох....льно!!! Это учитывая 40% КПД, что с дизелей легко снимается и сейчас.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 20:32 
Аватара пользователя

Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 3942
Откуда: г.Сосновоборск, Красноярский кр.
Арсенал: Три прицела
Два баллона
Хз, как и что ты считаешь..... Получится 437,6/1,645
Вот ты Фома неаерующий :D
Держи, это Крикет в полнотельном варианте, стреляет 1,175.
Могу полный видос на почту кинуть. Ты хоть кроме крюгерки детки что-то еще видел? :smoke:
Теоретики-изобретатели, блин :DD


Вложения:
IMG_20181209_232808_781.JPG
IMG_20181209_232808_781.JPG [ 89.77 Кб | ]
IMG_20181209_232832_730.JPG
IMG_20181209_232832_730.JPG [ 59.85 Кб | ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 21:21 

Регистрация: 28.09.2015
Сообщений: 1207
Откуда: Россия, Белгородская обл., г. Ст. Оскол
Арсенал: крюгерка-детка
Малыш писал(а):
...Хотелось бы увидеть скорость на хроне из чего либо пневматического, хотя бы за 400-450))...

Пожалуйста )
https://youtu.be/7oTDLtrK8Pk


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 22:41 

Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 6034
Откуда: Уфа
:shock: :D Интересно как по пробиваемости воланчик со страйкбольным шаром на таких оборотах :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 22:53 

Регистрация: 28.09.2015
Сообщений: 1207
Откуда: Россия, Белгородская обл., г. Ст. Оскол
Арсенал: крюгерка-детка
Со страйкбольным, вроде как насколько помню, в пень не входил :D Шарик кололся, а оболочка отскакивала. Но пенек твердый был, от ясеня :old:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 22:56 

Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 6034
Откуда: Уфа
Обычную сосновую доску толщиной 15мм на 200-х с чем-то мысов сквозил такой шарик однако легко(кислота). Тут пенёк явно незаурядный, в простую сосну глубоко залез бы думаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 23:42 

Регистрация: 28.09.2015
Сообщений: 1207
Откуда: Россия, Белгородская обл., г. Ст. Оскол
Арсенал: крюгерка-детка
Пенек да, твердый ) Даже свинец на 160 семечках сантиметра на 3 только входил. Этот же свинец на 50м. пятидесятку из сосны почти насквозь, надлом сзади.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 00:35 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.10.2004
Сообщений: 2602
Откуда: Москва, Измайлово
Арсенал: Сапёрная лопатка
Пивная кружка
553, 305, 1377, 512, 15, 5.5x10, 16VL
Сибиряк_24 писал(а):
Я тебя умоляю, какой гафиг гелий :DD Ну вот смотри, пуля 3,5 грамма летит 3,00м/с, вопрос, с какой скоростью полетит обычный кинг, если его засунуть вместо полнотела? В состоянии сам посчитать?


Запорожец с шестью пассажирами едет 2,00 км/ч. С какой скоростью поедет запорожец с одной мартышкой за рулём и потому общей массой вдвое меньше?
Верно, с такой же скоростью. Потому что скорость зависит не от энергии. И пенопластовый шарик не выйдет на гиперзвук. Ограничена скорость самого воздуха, уже без снаряда.

_________________
Why buy it for $1 if you can make it yourself for $10?
There's no replacement for displacement.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 01:10 
Аватара пользователя

Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 3942
Откуда: г.Сосновоборск, Красноярский кр.
Арсенал: Три прицела
Два баллона
John Jack писал(а):

Запорожец с шестью пассажирами едет 2,00 км/ч. С какой скоростью поедет запорожец с одной мартышкой за рулём и потому общей массой вдвое меньше?
Верно, с такой же скоростью. Потому что скорость зависит не от энергии. И пенопластовый шарик не выйдет на гиперзвук. Ограничена скорость самого воздуха, уже без снаряда.

Вопрос: ты сам пробовал? Предворяя встречный вопрос отвечу, да, это работает, с небольшим "но", которое заключается в различной силе трения, при прохождении разных пуль, по каналу ствола, на одних и тех же настройках. То есть, я могу настроить винтовку под полнотел, допустим пулями 1,645 или 2,2 относительно точно и спрогнозировать результат.
Хотя цель поста была в другом, показать и об"яснить, что конкретный сверхзвук в пневме это ни фига не "новое слово" и не является чем-то сверхестественным, следующий ролик тому подтверждение.
Насчет автомобиля ты тоже не прав, даже крузак едет по разному, в зависимости от загрузки, а уж Запорожец и подавно :old: :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 09:09 

Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 175
Откуда: Волжский Влг обл.
Сибиряк_24 писал(а):
Получится 437,6/1,645
Крикет в полнотельном варианте, стреляет 1,175.

А, на хроне 404)))
Что-то дохрена энергетики потерялось)))
Нафига такая скорость с таким перерасходом? Смысл, практическое применение? Почему стреляете полнотелом, с того же крикета?

В детке только крюгерка была, остыл к псп. И свои результаты я озвучил. Видимо, с уменьшением калибра возрастают потери энергетики.

Вот, в ППП опыты интереснее. Там, без изменений ЦПГ и длины стволика энергетика растёт с увеличением калибра, т.е. возрастает КПД системы. Максимальные, по энергетике, результаты на тяжёлых пулях в максимальном калибре. Но, траектории становятся сооовсем неинтересными)))

Только, тема то, не про сверхзвук как таковой...
Скорее, про новые способы его достижения)))
Ведь, сверхзвуковые скорости становятся интересны именно в полнотеле, с пулями оживальной формы. А, такой пневмы что-то не видать)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 10:09 

Регистрация: 04.01.2013
Сообщений: 1769
Откуда: Volgograd
Арсенал: ППП,PCP
Малыш писал(а):
А, на хроне 404)))
Нафига такая скорость с таким перерасходом?

Нельзя получить более 330, или зачем нужно?
Надо определиться ;)
Малыш писал(а):

Вот, в ППП опыты интереснее. Там, энергетика растёт с увеличением калибра..., т.е. возрастает КПД системы.

В PCP, тоже ;)
John Jack писал(а):
Потому что скорость зависит не от энергии.

Энергия, очень зависит от скорости :)
Не просто зависит, а еще и в квадрате.
Ек = mv2/ 2


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 11:27 

Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 175
Откуда: Волжский Влг обл.
По другому скажу.
Непропорционально растёт расход вложенной энергии с переходом на сверхзвук. Сверхзвуковые скорости достижимы в пневме, но с адским перерасходом вложенной энергии. Практически это бессмысленно.
Как писал ранее: на сверхзвуке хорошо летят полнотелые пули (близкие к огнестрельное форме), а такую разогнать на сверхзвук оооочень трудно, с существующими схемами и технологиями. Опять же, в пневматике.

Воздух сам себя еле разгоняет на сверхзвук, а не то что толкать ещё что-то.

Лично мне было бы интересно иметь пневму дающую 400-500мс., в калибре 5,5 - 6,35 пулей в 4-6 грамм. Ну, и выстрелов с десяток, как в магазине обычной огнестрельной винтовки.
Где такая пневма, перекрывающая нишу, выходящая на уровень огнестрела?
Пока, впереди планеты всей, в пневме, амеры и шведы, но и у них особо подходящего нет(((


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 12:53 

Регистрация: 28.09.2015
Сообщений: 1207
Откуда: Россия, Белгородская обл., г. Ст. Оскол
Арсенал: крюгерка-детка
Малыш писал(а):
...Лично мне было бы интересно иметь пневму дающую 400-500мс., в калибре 5,5 - 6,35 пулей в 4-6 грамм. Ну, и выстрелов с десяток, как в магазине обычной огнестрельной винтовки.
Где такая пневма, перекрывающая нишу, выходящая на уровень огнестрела?
Пока, впереди планеты всей, в пневме, амеры и шведы, но и у них особо подходящего нет(((

А зачем выходить на уровень огнестрела именно по мощности? Тогда что-то типа 366ТКМ и вперёд. Прелесть пневмы в другом :old: Хотя догонять огнепых есть в чём.
Кстати, Руслан (ака Radeon) недавно писал, что в огнестреле застой и консерватизм. Вот еще пример обратного - концепт ЭВШ 18 (электронная винтовка Шпаковского образца 18-го года) Попытка объединить необъединимое. Винтовка должна быть компактной, но с длинным стволом, обладать высокой плотностью огня, но не уходить при этом с прицельной линии, модульной (собранной типа из Лего), но прочной и надёжной.
Вложение:
1543494596_6_.jpg
1543494596_6_.jpg [ 61.42 Кб | ]

Винт имеет длину ствола 600 с чем-то мм. при общей длине 700 с чем-то.
25 стволов в едином блоке, скорострельность ограничена программной настройкой контроллера винтовки (на фото внизу, устанавливается с любой стороны винтовки)
Зарядка со стороны дульного среза, картриджи на 25 и 50 зарядов (подаются к казне сжатым воздухом в шариках)
Импульс из 5 последовательных выстрелов (тех. скорострельность 4000-16000 раз в секунду) воспринимается как один выстрел (винт даже дёрнуться не успевает).
Достоинства - компактна, с длиннючим "марксмановским" стволом, не требует регулярной чистки (нет затвора, газового движка, ударника и т.д., ствол вместе с казённой частью продувается от продуктов горения сжатым воздухом при перезарядке), не дёргается при выстреле, колоссальная плотность огня (50 зарядов за сотые доли секунды)
Недостатки - может сесть батарейка :D
Такая вот митральеза 21-го века... Кстати, у амеров тоже недавно засветилась подобная на выставке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 14:53 
Аватара пользователя

Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 3942
Откуда: г.Сосновоборск, Красноярский кр.
Арсенал: Три прицела
Два баллона
Малыш писал(а):
А, на хроне 404)))
Что-то дохрена энергетики потерялось)))
Нафига такая скорость с таким перерасходом? Смысл, практическое применение? Почему стреляете полнотелом, с того же крикета?

Пример я тебе привел вобще от фонаря, для примеру, так сказать. А на фото-ну ты же просил показать тебе на хроне скорость, это Сверч, в папе, настроеный на полнотел. Сам видос вобще про другое, про то, как Сверчка запилить под полнотел, оттуда и выдернул скрин.
Ушел нафиг, не интересны дальше ваши теории.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 14:55 

Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 175
Откуда: Волжский Влг обл.
Кучность, главное у пневмы это - кучность.

Дешевизна выстрела. В идеале, сами льем пули и... Стоимость выстрела - чуть выше стоимости свинца.

У амеров давно разработаны системы steel storm. С перезарядкой не мудрили. Меняются блоки стволов.
Хотя, упомянутая разработка интересна, но по сути реинкарнация того же steel storm.


Последний раз редактировалось Малыш 10 дек 2018, 15:01, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 14:58 
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 378
Откуда: Челябинск
Арсенал: Гаусс-винтовка
Калибр 2мм.
(мечтаю)
techno660798 писал(а):
А зачем выходить на уровень огнестрела именно по мощности? Тогда что-то типа 366ТКМ и вперёд. Прелесть пневмы в другом :old: Хотя догонять огнепых есть в чём.
Кстати, Руслан (ака Radeon) недавно писал, что в огнестреле застой и консерватизм. Вот еще пример обратного - концепт ЭВШ 18 (электронная винтовка Шпаковского образца 18-го года) Попытка объединить необъединимое. Винтовка должна быть компактной, но с длинным стволом, обладать высокой плотностью огня, но не уходить при этом с прицельной линии, модульной (собранной типа из Лего), но прочной и надёжной.
Вложение:
1543494596_6_.jpg

Винт имеет длину ствола 600 с чем-то мм. при общей длине 700 с чем-то.
25 стволов в едином блоке, скорострельность ограничена программной настройкой контроллера винтовки (на фото внизу, устанавливается с любой стороны винтовки)
Зарядка со стороны дульного среза, картриджи на 25 и 50 зарядов (подаются к казне сжатым воздухом в шариках)
Импульс из 5 последовательных выстрелов (тех. скорострельность 4000-16000 раз в секунду) воспринимается как один выстрел (винт даже дёрнуться не успевает).
Достоинства - компактна, с длиннючим "марксмановским" стволом, не требует регулярной чистки (нет затвора, газового движка, ударника и т.д., ствол вместе с казённой частью продувается от продуктов горения сжатым воздухом при перезарядке), не дёргается при выстреле, колоссальная плотность огня (50 зарядов за сотые доли секунды)
Недостатки - может сесть батарейка :D
Такая вот митральеза 21-го века... Кстати, у амеров тоже недавно засветилась подобная на выставке.


Мне кажеться, тут дело не в батарейке.
Представляю сколько она весит в исполнении для более-менее серьёзного боеприпаса....
И сколько стоит (самая дорогая часть, или одна из самых дорогих - ствол). А тут их аж 50 надо. И сколько стоит обеспечить в массовом произврдстве сведение этих стволов в боле-менее одну точку.
Да на ее стоимость, наверно, роту Калашами можно вооружить.

_________________
В городе не стреляю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 15:04 
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 378
Откуда: Челябинск
Арсенал: Гаусс-винтовка
Калибр 2мм.
(мечтаю)
А еще подметил такую особенность. Если в ноль зарядку не дсотрелял, то зарядить её нельзя.

_________________
В городе не стреляю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 15:40 

Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 175
Откуда: Волжский Влг обл.
Что мешает добить в молоко?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 17:47 
Аватара пользователя

Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 3222
Откуда: Пенза
Арсенал: Jaeger 6.35 полигонал колба от РОК
Малыш писал(а):
По другому скажу.
Непропорционально растёт расход вложенной энергии с переходом на сверхзвук. Сверхзвуковые скорости достижимы в пневме, но с адским перерасходом вложенной энергии. Практически это бессмысленно.
Как писал ранее: на сверхзвуке хорошо летят полнотелые пули (близкие к огнестрельное форме), а такую разогнать на сверхзвук оооочень трудно, с существующими схемами и технологиями. Опять же, в пневматике.

Воздух сам себя еле разгоняет на сверхзвук, а не то что толкать ещё что-то.


Лично мне было бы интересно иметь пневму дающую 400-500мс., в калибре 5,5 - 6,35 пулей в 4-6 грамм. Ну, и выстрелов с десяток, как в магазине обычной огнестрельной винтовки.
Где такая пневма, перекрывающая нишу, выходящая на уровень огнестрела?
Пока, впереди планеты всей, в пневме, амеры и шведы, но и у них особо подходящего нет(((




Уже есть.
Пример мой Егерь 6ка
4.5г пулей может 10раз , скорость 26.5.

Думаю вполне близко к твоим желаниям , сверхзвук нам точно не нужен - громко и не практично .
Лучше на дозвуковой тяжелую пулю неспешно и тихо посылать


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 19:31 

Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 175
Откуда: Волжский Влг обл.
Radeon писал(а):
Уже есть.
Пример мой Егерь 6ка
4.5г пулей может 10раз , скорость 26.5.

Думаю вполне близко к твоим желаниям , сверхзвук нам точно не нужен - громко и не практично .
Лучше на дозвуковой тяжелую пулю неспешно и тихо посылать

Таки, про такие ТТХ в курсе...
Гиперзвуковой интересен тем, что пуля долетает быстрее звука...
Пулю, которая тебя убьет, не услышишь)))
Энергетика не дотягивает.
Главный минус - отсутствие гидрошока, как поражающего фактора. Он и наблюдается от 500мс.
Тем же весом, но в 5,5/500 траектория будет прямолинейнее, ветровой снос меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 19:54 
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 378
Откуда: Челябинск
Арсенал: Гаусс-винтовка
Калибр 2мм.
(мечтаю)
Малыш писал(а):
Что мешает добить в молоко?


да все. Этож допустим полмагазина. А с учетом того, что к каждому магазину прилагаеться коробочка с баллоном, то много магазинов на себе не потаскаешь. Особенно с учётом веса винтовки (я так думаю не меньше 15-20 кг), магазинов можно будет с собой штуки три таскать, не более...

_________________
В городе не стреляю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 20:40 

Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 175
Откуда: Волжский Влг обл.
Вот, что-то отклонились все от темы)))
Стволики есть лейнированные с карбоновой обмоткой. Легче металла. Да и оружие это - только, прототип. Мноооого чего может изменится. 25 стволиков по 25 выстрелов этож 21 калашматовский магазин, без 5 патронов.
Либо это оружие совсем ближнего боя, либо только пули будут весить 2,25 кг))) Это если пулька типа калашовской)))
Для ближнего боя пойдут и полегче.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 21:42 
Аватара пользователя

Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 3222
Откуда: Пенза
Арсенал: Jaeger 6.35 полигонал колба от РОК
Малыш писал(а):
Таки, про такие ТТХ в курсе...
Гиперзвуковой интересен тем, что пуля долетает быстрее звука...
Пулю, которая тебя убьет, не услышишь)))
Энергетика не дотягивает.
Главный минус - отсутствие гидрошока, как поражающего фактора. Он и наблюдается от 500мс.
Тем же весом, но в 5,5/500 траектория будет прямолинейнее, ветровой снос меньше.

Это все в теории .
На практике ветровой снос не меньше , хлопок громкий , кучность нипочём.
Скорость такая имеет смысл когда -700-900мс
А не чуть выше звука где пуля перейдёт на дозвуков скорость очень быстро при этом с огромными потерями энергии .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 21:43 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.10.2004
Сообщений: 2602
Откуда: Москва, Измайлово
Арсенал: Сапёрная лопатка
Пивная кружка
553, 305, 1377, 512, 15, 5.5x10, 16VL
zaharin писал(а):
Энергия, очень зависит от скорости :)
Не просто зависит, а еще и в квадрате.
Ек = mv2/ 2


Энергия от скорости да. Но скорость-то ещё получить надо!
Сибиряк_24 писал(а):
Хотя цель поста была в другом, показать и об"яснить, что конкретный сверхзвук в пневме это ни фига не "новое слово" и не является чем-то сверхестественным, следующий ролик тому подтверждение.

Умеренный сверхзвук не является. А вот "конкретный" и практически недостижим, и не нужен. Не разгонишь ты запорожец быстрее чем может крутиться мотор, как его ни облегчай.
techno660798 писал(а):
Кстати, Руслан (ака Radeon) недавно писал, что в огнестреле застой и консерватизм. Вот еще пример обратного - концепт ЭВШ 18 (электронная винтовка Шпаковского образца 18-го года) Попытка объединить необъединимое.

Сороки семнадцатого века и "стальной шторм" прошлого. Необъединимое так и не объединилось. Скорострельность есть, но не более, баллистика и точность у каждого выстрела разные. Продукты горения продуваются куда, в глухую казну и на свечи зажигания?

_________________
Why buy it for $1 if you can make it yourself for $10?
There's no replacement for displacement.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2018, 23:40 

Регистрация: 28.09.2015
Сообщений: 1207
Откуда: Россия, Белгородская обл., г. Ст. Оскол
Арсенал: крюгерка-детка
Нет, там сбросная система.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 дек 2018, 01:43 

Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 212
Откуда: France
Арсенал: Самоделки.
Так для общего образования , на гиперзвук даже в огнестреле не выходят..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 912 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 31  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: avatar, Caramba и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB