Switch to full style
Обсуждаются винтовки, пистолеты, боеприпасы, а также прочие общие и частные вопросы, связанные с пневматическим оружием.
Ответить

04 июн 2019, 17:46

Nik4722 писал(а):А ежели несколько раз

Тогда чинить надо, а не считать. Или списывать в потери сразу.

05 июн 2019, 15:37

John Jack писал(а):...значит клапан успевает закрыться...

клапан успевает закрыться до того, как пуля покинет ствол. повторный и далее пробои клапана - все в пустоту.
по-моему Олег фотал это дело на 4,5/400мм...

05 июн 2019, 15:41

John Jack писал(а):.. Или списывать в потери сразу.

ну а куда же без них?
вот электроударник вроде как не должен давать повторных пробоев, но я не видел ни одного нормального графика или таблица отстрела электрички с подсчитанным расходом. т.е. доказательно сравнить нечего...

05 июн 2019, 16:25

Не знаю, крутил такой Дайстат, расход не мерил, а вот патологическое отсутствие кучи имелось. Замена пружин по нашим канонам избавило англичанина от этого не дуга. А ролик тут обсуждался https://forum.guns.ru/forummessage/30/744252.html

10 июн 2019, 20:07

У меня всё пока про детский калибр. В очередной раз удебился, что МР-553 с баллончика даёт 30 выстрелов по где-то 9.7 Дж. Достаю линейку, считаю. ⅓ грамма по такой жаре это 2.5 куба и 15.7 см условного ствола, что даёт степень расширения 3.87 и логарифм 1.35. Дульная энергия отсюда 18.6 Дж, но на пулю приходится лишь 0.76 часть, то есть 14.1 Дж. Отсюда видим, что в мелком калибре с длинным перепуском эффективность выстрела (не путать с КПД!) около 70%.
Резать этот ствол я не буду, но у меня валяется уже резаный до 34.5 см. Вот его вкручу и отстреляю.

10 июн 2019, 21:32

Я удебился давно что кислота больше про бОльшие калибры, интереснее как-то с ней в них работать :smoke:

11 июн 2019, 20:28

Большие веселее. А интереснее выжимать всё возможное в условиях ограничений же :bud:
Померил ствол покороче, получил 8.5 Дж. Степень расширения 3.2, логарифм 1.16. Считая условия такими же, как и вчера, это 12.1 Дж теоретической энергии пули. И соотношение практики с теорией те же 70%.

Стреляет кстати заметно громче. Но это скорее не разница в условном дульном давлении 17 атм против 14, а отсутствие на коротком стволе "дульного тормоза" для наствольного хрона.

12 июн 2019, 00:33

Да, и ведь люди пишут интересные вещи. Вопрос как? :DD
viewtopic.php?f=5&t=226015

12 июн 2019, 04:46

Ну, при бесконечном расходе идеального газа с 21 см и 55 кг/см² можно получить до 35 Дж. Там хвастаются всего лишь 17, так что очень теоретически это возможно. На дюжину выстрелов с баллончика.

12 июн 2019, 12:05

Не верю я в эти "достижения". С расходом около 20 выстрелов с баллона не получается такого, а на столь коротком стволе хоть весь баллон на один выстрел трать. Улетит бестолку. Подозреваю там или добросовестное заблуждение, основанное на больном хроне, или безответственные заявления основанные на ОБС.

13 июн 2019, 19:53

Элегантный шотган 72-го калибру :D
AEA_.72.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=Fvl4puyJHHs

10 янв 2020, 11:54

Одна из первых ласточек 2000-х. Научить обезьянку наводить маркер на цель и собственно усё...
https://www.youtube.com/watch?v=RX1DpPOZezA
Flash
Ответить