Airgun.Org.Ru

Доброго времени. Откуда столько свинца в модере, настрел ну пачек пять чехов 635?

Пыль свинцовая.... пули попробуй промывать.

_________________
Дурак спорит с каждым, умный - с равным, а мудрый - лишь с самим собой.

Цепляет откуда еще,у меня на двух аппаратах тока налет тонкий как от краски .

Может стаканы рассверлить? И до какого размера?

Куча есть? Какое то ненормальное количество свинца

Продаете?

_________________
С ув. Заслуженный Нищеброд

про кучу резонный вопрос. Попробуйте с модером и без на кучу пострелять и в хрон. Может пульки модер цепляют? ХЗ так можно выявить или нет, но попробовать надо.

_________________
От решки до орла пол оборота.

100% срез пуль
посмотри спереди стоящую катушку на предмет следов острой чистой кромки на конусе ))))

кучи нет и не будет с таким модером

_________________
Мир в прицел выглядит правдивее чем в реальности.....

Стаканчики все целы видимых повреждений нет, переднюю пробку зацепило, брат нецайно две пули дослал и гахнул.

отмой ВСЕ стаканы с водкой, высуши, потом маркером "покрась", отстреляй банку в обычном режиме, разбери.
увидишь, где цепляет.
такое кол-во говорит явно о том, что где-то что-то не так.
или фаску делали сверлом или стаканы модера косые.

_________________
Законы,запрещающие ношение оружия,обезоруживают только тех,кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это.

А ствол кстати чоковый?

ТС, что за пули и ствол? По виду это налипшая свинцовая пыль, скорее всего у тебя не ствол, а терка. Либо пули полнейший кал с кучей облоя.

_________________
С уважением, Ваш мастер.

Люмен какой-ни будь. Один раз взял попробовать - переплавил в утяжелитель нафиг.

Пули чехи.

Собссно, процитирую сам себя:

quote="AntonArcher"]

Вот и ответ. Ствол говно. Шершавый как напильник, еще и прослабленный. Если полирнуть штоб не строгал свинец, то пули вообще как говно в проруби болтаться будут.
Кстати отсюда и куча в пачку сигарет...[/quote]

Внизу страницы
viewtopic.php?f=48&t=41544&start=3270

Так что, ствол менять? По сути винт себя отрабатывает и с такой кучей, по бумаге не стреляю, сиги не считаются..

В стволе свинца мало, три диска с нанопротеком вишером прошёл и чисто, а вот модер... Может рассверлить стаканы? Или не париться?

Если кучность винтовки тебя устраивает, зачем что то менять? Свинец в модере никакого негативного эффекта не оказывает (ну, пыль свинцовая, но ты ж не ешь ее). Надо будет, разберешь вытряхнешь.
Если рассверлишь стаканы, станет громче. Так что смысла нет.
Стреляет, попадает куда тебе надо - отлично.

Никогда такого не видел Оставлять так точно бы не стал, надо разобраться в причинах, и это точно не свинцовая пыль с непромытых пуль. Или пыль, но с какого-то неисчислимого количества банок пуль.

Да какая там пыль, юбки у пуль срезаны. Ровненько так, явно проходное сечение на два калибра меньше.

Проходные где то 6.55? Сколько нужно?

Если бы пуля цепляла модер, то куча с пачку сигарет была бы уже на 20м.
Ну а проходные я бы до 7-7.5мм развернул. 6.55 как то прям очень в притирку..

Может кто подскажет, на других калибрах какое пароходное? Разница с основным?

ХЗ, думал, что ~ на 1 мм больше калибра. Может кто из конструкторов откликнется.

_________________
От решки до орла пол оборота.

Минимум надо +0.5 к калибру. Это при условии что дульный выход идеально соосный с наружкой дудки и посадка модера на неё идеальная без люфтов, ну и фаска правильно выполнена. Это даст зазор 0.25 на сторону, меньше уже некуда. Далее в качастве компромиса увеличиваем проходные в стаканах, начиная от первого ближнего к дульному срезу. Чтобы понять с какого стакана начинать увеличевать проходные, воспользуйся советом ГрязныйГарри (он выше дал рецепт).

Спасибо, как разберу сфоткаю фаску. Как то она не очень мне нравится. На м-р 512 делал сам + полировка.

Вообще-то наоборот. При наличии какой либо несоосности её влияние возрастает с увеличением расстояния от среза ствола, поэтому в качестве эксперимента можно оставлять самый дальний от среза стаканчик (если не жалко такой эксперимент ставить), ну и отверстие в передней пробке можно сделать гораздо больше чем максимально приближённое к калибру проходное в первом от среза стакане. Меньше калибр + 0,75 я бы не стал делать, то есть для деда 7,1 при хорошей соосности гарантировано хватит и отсекает отлично.

Где там юбки, да ещё ровненько срезанные? Если бы так было (на два или один калибр даже меньше), дедовская пуля завернула бы этот стаканчик вдугу

Ничего там не заворачивает. Нынешние стаканчики по виду сделаны из В95Т, а это менее тягучий сплав. Кромка останется блестящей, правильно сказали что нужно маркером закрасить и посмотреть.

Это поможет если цепляет край чуть-чуть, если по всему калибру резать будет, то и голову зацепит, не то что юбку. Стаканчик в утиль.