Airgun.Org.Ru

Ну так чего вы ждете? Сделайте такой же и продавайте за 1к. Так Эдган переможем!

И тут ты такой с расчетами, сметами, ценами на работы и материалы. А, нет.
Ви таки не повегите, но мой телефон при каждом включении показывает логотип производителя! Куда жаловаться на "рекламу"?
И можно наконец-то увидеть ту "инновацию", о которой время от времени пишут? Вы же не имеете в виду ту балалайку с алиекспреса на 30 атм?

А вас не наводит на мысль, что ваша "инновация" для контроля давления в шинах подвела в самый не подходящий момент, именно потому, что она пятидолларовая?

P.s. Для ясности: мне электронный манометр в ПСП винтовке не нужен. Я за справедливость.

Чего приуныли?

Их объединяет уже то, что они обе с передним взводом.
Реализация взвода на Вилке простая, как карандаш и супернадежная. Единственной поломкой может быть облом штифта на тяге, при выстреле с незакрытым досылателем. Ремонтируется элементарно, на коленке. Ну да, из коробки лучше сразу шлифануть все острые углы на тяге и только-то. Работает легко, мягко. То что в Лёле нафуеверчено, что целый могзговой штурм устроили, какие подшипники лучше, а их там аж 6!!! штук (рука-лицо ). У меня только одно объяснение, решили переплюнуть технически, сразу и ФХ и Ермакова Колибри тоже с передним взводом, а вторая очень даже может сравнится с новой Лелей. Только их сравнивать, это как мерседес и копейку, что технически, что в плане эстетики.
А в плане ттх сравнивать можно с любой винтовкой, аналогичной по длине ствола, тут революционных прорывов не будет, давно все известно.
Это так, для поддержания разговора.
Мое имхо, манометр лучше механический, без вариантов. Еще с манометром головняков не хватало, сверх всего остального.

В том то и дело у всех свое имхо. Все такие за имхоченый шо писец...
Забыл ты только указать с вилки чем больше стреляешь тем больше шанс отскока досылателя который потом хрен лечится, я про винтовки образца 2014гв. Манометр дело добровольное, на ваших вилках они очень часто плюс минус километр показывают, крикеты и атаманы вашпе показометры одно время ставили.
Я же говорю вы ищите мандовошек в чужих мудех.
Да ладно хрен свами сравнивайте, мош вам так жить легче и проще, поплевывать в чужой колодец. Один хрен получается спор глухого с нимым.
Запилил бы я вам табличку плюсов и минусов но это опять же мое мать его имхо будет, но как не раз было подмеченно тут у всех свои взгляды. Все бабки ванги-инжЫнеры-технологи-кандидаты космических наук!!! Медали только не хватает)))

Я одного понять не могу, чем вам эта леля спать то не дает?

Лечится спокойно. И в новых, и в старых одинаково. Но подход хороший, стоило попытаться сравнить 14-й год с винтовкой 18года.
Манометр крюгера 400руб. Всё пучком. Разворот шкалы 180град, чёрный, симпотный. "Пульт Д/У, скоростной, не мёрзнет, батарейки не жрёт.........".

Напрасно там где их нет и не было

Интересно, что вообще даёт расчёт атмосфер на выстрел? Отстрелял, скажем, задувку с 250 до 130, 40 выстрелов. Диапазон 120атм/40 = 3атм на выстрел. Это непосильная задача для эдгановода?
А если в одной винтовке 3атм, в другой 2.5атм, а в третьей 4атм на выстрел, которая из них будет лучше по расходу?

Сань, ну не ворчи

-Моя изготовлена 23.12.2013-го, первая партия, №0240, один раз штифт менял на тяге, когда обломил второпях, не дозакрыв досылатель, на отскок ни малейшего намека, а без дела винт очень даже не лежит. Как победить эту проблему, я людям по телефону рассказываю и все у них получается. Есть как минимум 5 способов решения проблемы. Можно воще без какого либо инструмента сделать там все просто до безобразия, ни роликов, ни подшипников.
-А кто вам еще правду скажет, кроме пневмородных ? Вы же нам не чужие:D Мы-ж пневмобратья
-Запили, очень интересно твоё виденье, а из множества имхо-ов складываетсяобщая картинка пожеланий пользователей, типа "Капля литр бережёт"
-ну мы же тоже очень хотим, чтобы на рынке было больше интересных, надежных, не дорогихизделий. Я совсем даже не эдофоб, появится что-то достойное, приобрету и буду пользоваться, если понравится. Естественно буду учитывать свой опыт пользования другими изделиями и сравнивать, так или иначе.

Чиркану и я пару строк .Было 3 эдгана стандарты ,первый ещё
с ударкой как на крысе (дорест)вот машинка была чудо тяжем давал 320 куча на полтийнике 50 копеек.Но УСМ это нечто
шпильки вываливались металл мягкий.По прибытию скорость была 240 пружина севшая,пришлось к титану обращаться за пружинкой.После рестайлинг 1.5 УСМ чуть лучше.Но с обжатием восьмерок со обрывом коленных болтов и козенником и устранение луны это тоже были танцы с
бубном .Последний рестайлинг 2.5 УСМ уже был почти человечным но настройка шептал оставал желать лучшего(
доработка и внедрение второго винта ) делал его чуть лучше .Опять же восьмёрки и пролюбленные под дудку отверстия
как не тяни ствол при очередном выстреле уезжал и резинка
благополучно улетала .Вобшем надоело взял сверчка короткого.И как не странно из коробки почти стрелял достойно . Модер немного пулю задевал.Собственно я о чем
при массовом производстве контроль нужен ну и оборудование точное, может задумка мастера была и технологичная
но это всё можно испортить криворукостью персонала работающем на производстве.

Слушай комрад тема про лелю два, какой нахрен р1 и р2,5? Да там даже р3м 2013 и р3м 2017 будут отличатся! Они то тут причем? Обана народ я все понял эдган вашпе виновник всех бед, это из за него вся хрень и творится.
Или вам поговорить не с кем? ))))
Изливая свои беды в темах про мотодоры!

Кстати великий пост начался. Помните об этом.

Да, перегнул ты комрад.

ksar, ты Лельку взял уже, или еще нет?

_________________
Мы были, есть и будем. Но нас нет. Мы миф.©

Возможно. А есть уверенность что поделка из Сегежи стоит дороже? У меня нет. Второй момент, может быть там батарейка какая-то особенная, не литий CR2032? И она не умирает при -20С? Третье - я инструкцию к этому "ЦИрК"у прочитал достаточно внимательно, где указан рабочий диапазон температур? А нет его... Есть информация только по OLED дисплею, вот его диапазон -40+85С это чётко написано. А если в инструкции не указан диапазон рабочих температур, почему я должен быть уверен, что оно не откажет при -20? У меня есть конкретный опыт, который доказывает обратное, у вас что?

Значит разницу в 4года с вилкой уместно сравнивать, а матадоры нет?
Хотя, я не против. Эдган же выпускает изделие, которое потом годами дополировывается, а как почти всё побороли и можно вздохнуть - БАЦ! и .... новые заготовки!

Так а что её обсуждать эту лялю не имея её на руках .Первая заточена была под карошлепинг вторая уже не поймёшь .Хоть тема и про версию 2 идёт, чем леля 1 конструктивно отличаеться от стандарта рамкой и размером всё ,хотя ещё убогим ложем под детскую руку.Не впечатлила .Глядя на вторую версию ложе убогое торчащий барабан из коробки,сколько по времени к переднему взводу лет 5 шёл производитель .Мог бы и отложенный выстрел придумать как на птице второй.А здесь типа просили нате.

Да ты прям чистокровный! Столько противоречивых высказываний я давно не читал!

Ну тогда вообще вся рср пневма ничем друг от друга не отличается...

_________________
В руках мастера и х.. - оружие, а в руках дурака и ДШК - х..!

Тот же вопрос имею, и вроде бы всё уже сказали и обо..али, и загнобили, ан нет оказывается...
А хоть и не бабка Ванга, хотя инженер-технолог-конструктор-кандидат и к космическим наукам имею отношение и медали есть, но видимо всё-таки дурак: все обсуждают то, чего никто из обсуждающих не держал в руках, это вообще нормально?!

_________________
В руках мастера и х.. - оружие, а в руках дурака и ДШК - х..!

Конструктив известен, проблемы реальных пользователей есть, почему бы и не пообсуждать
Хотя медалей не имеем и Решетнева в 13-ти км, ну так и Леля ни фига не Протон.

ну а для чего её надо иметь на руках?
Лично я считаю что не держа в руках нельзя обсуждать только эргономику.
А так всё понятно. Винтовка разобрана производителем. Конструкция понятна.
По манометру и так всё ясно.
Так нафига мне покупать винтовку? Ну или если я приеду в тир пострелять из неё то мне всё равно не дадут её разобрать....
То есть только эргономика понятной станет.
Так вот из тех кто в руках не держал эту лелю никто эргономику не обсуждает.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.

Только где они реальные пользователи здесь???
И от ИСС парочка медалек имеется, а Леля да не Протон, и даже не Союз пока! Сами то часом не в Железногорске трудитесь?

_________________
В руках мастера и х.. - оружие, а в руках дурака и ДШК - х..!

А вот меня больше всего её валкость напрягла, а сие следствие из эргономики, п.э. и хочется в руках подержать самому, возможно займусь на праздниках этим...

_________________
В руках мастера и х.. - оружие, а в руках дурака и ДШК - х..!

Нее, у меня более приземленная профессия, я строитель.
А с железками всю жизнь вожусь.

Ну я сразу написал на кобельфоруме что выглядит она как этажерка. По крайней мере это было видно из видоса Эдикова. С его прицелом.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.

вы тут всё Леля,Леля...а тем временем пиндосы «Вагнер» разпиз....ли, тоже своего рода недоработка обсл.персонала, так что всё от лукавого

Этажерка этажерке рознь, у меня тоже та ещё этажерка, а валиться никуда даже не думает, в тире и мешки не особо нужны...

_________________
В руках мастера и х.. - оружие, а в руках дурака и ДШК - х..!

)) долго шел к такому варианту компоновки?

Быстрее, чем некоторые производители устраняют конструктивные дефекты изделий...

_________________
В руках мастера и х.. - оружие, а в руках дурака и ДШК - х..!

Вот именно эта черта булок и минибулок - она никак не относится ни к эдгану, ни к кому либо ещё. Разница если и есть между моделями, то не глобальная.
Итак понятно, что булки этажерки. Чем она короче, тем этот эффект выглядит сильнее на фоне более вытянутых, хотя сама высота одинакова.
Ну и прицел следует подбирать соответствующий. И тогда валкость не будет выпячивать.

Как же ты с нее стреляешь, шея не болит?

Всё это просто нуждается в развесовке, естественно с прицелом, тогда валкость не напрягает, как на видео пару страниц назад...

_________________
В руках мастера и х.. - оружие, а в руках дурака и ДШК - х..!

Вот как раз, чтоб шея не болела, так всё и сделано...
Для стрельбы с рук именно в этом виде и с этой оптикой...

_________________
В руках мастера и х.. - оружие, а в руках дурака и ДШК - х..!