Airgun.Org.Ru

Добавлено в Библиотеку

Итак начнем.
Изначально, стало мало времени для вылазок с длинннннными шайтан трубами, да и надоело шухериться.
Вернулся к тому с чего начал - с короткоствольной пневматики, но в отличие от идей 15 летней давности, когда хотелось крошить "землю", сейчас хочется дырявить бумагу. И стрелять, разумеется, в 95% времени только дома.
Так же, ввиду наличия детей, пистолет должен быть максимально тихим... Итак, общие требования были такими:

1 полная независимость от расходников (т.е. либо ппп, либо мк, либо компресионка)
2 минимальность действий при зарядке ( к примеру тот же иж 46 готовиться к стрельбе в 2 шага, Crosman 1377 в 102 шага )
из пункта 2 следует что идеальным вариантом будет ППП
3 простота устройства и легкость ремонта, материал изделия без обилия пластика
4 минимальный по затратам (т.е. низкая начальная и стоимость обслуживания)
5 тихий, не требующий покупки доп. оборудования типа модератора.
6 стрельба с открытых прицельных (возвращая к пункту 4, так сказать)
7 компактные размеры (именно поэтому кстати старина иж-53 ушел нервно курить)
8 приемлемая точность на дистанции до 10 метров.

И вот проанализировав наш "богатый" рынок пневматического оружия.... для анализа этих параметров были выбраны следующие модели:

1 ну кончено же ИЖ-53М, но он не прошел "фес контроль" длины, точности итд... средняя цена в пластике 1800р
2 его отец ИЖ-40, всем устроил, кроме цены около 5000р
3 Hatsan 25, малоизвестный ужасный пистолет... средняя цена 2500р, в комплекте идет пулеуловитель и какие-то ахтунговые пули, и "упроститель заряжания" пластиковая труба надульник.
3 ну и наконец BLOW H-01, средняя цена 2200р

Мне ничего не оставалось как пойти и выбрать его.... сходив в ближайший магазин и увидев, что все 3 образца были настолько криво собраны, прищел к выводу, что заказывать из интернет магазина за 2000р не стоит, лучше выбирать самому лично.
Отправившись одним августовским днем на рынок..... я выбрал из !!!! 12 пистолетов, один нормальный, да и то с косметическими дефектами.

Итак.
День покупки:
Что сразу бросилось в глаза:
-из пластика только рукоятка и целик.
-пистолет легкий
-лязг пружины, громче выстрела, оооочень тихий
-есть что-то на подобии отката - неплохо компенсирует отдачу
Что сразу не понравилось:
-убогий целик
-нарезы делались турками под паленый виски ( далеко не на одном образце даже свисал в стволе кусок нарезов...)
-краска на муфте слетела даже после 2 выстрелов в магазине

Несмотря на все это я его купил, модель была в пластиковом кейсе, внутри инструкция.

День первый.
Принес домой, сразу разобрал, дабы убрать дизель, спасибо туркам, на смазку не поскупились.
Разобрал, вытер насухо, смазал силиконовой смазкой "как надо". Попробовал пристрелять.

+
+внутри тоже не было пластика
+после чистки ствола всеми ершиками, нарезы стали похожи на нарезы
+для сборки\разборки требуется всего-навсего 2 минуты, крестовая и шлицевая отвертка.
-
-ахтунговая краска даже внутри слезала и вылетала вместе с пулями.
-поршень ужасен, как будто делали из корпуса авторучки
-пристрелка пулями «GAMO Pro Magnum» не удалась, разброс был размером с лист а4, а целик улетал куда подальше после 3 выстрелов
-после приклеивания на супер момент, улетал после 50 выстрелов...

Итоги дня:
разочарования, никакой точности, прицельные надо менять.

День второй.
Нет чтобы производителям пистолета взять да и поставить сзади ластохвост 11м, нет "мы пойдем другим путем" просто накинули ребро... 5мм...

Штатная мушка очень низкая, поэтому пытаемся сохранить ее. Соответственно подстраиваемся под нее.
Целик решил использовать от Hatsan torpedo 100x
Все просто сточил странную планку 5мм, 2 отверстия шуроповертом, метчик М4, затянул по краям для устойчивости эпоксидки, и всё.... (подумал я)

а вот и не все! точность выросла почти в 2 раза, однако в центр (10-9) попасть нереально, мушка слишком низкая, ниже опустить целик ну НИКАК. Значит надо поднимать мушку. Решил отпилить мушку и поставить от того же Hatsan torpedo 100x.

10 минут отпиливания ножовкой, 30 минут работы напильником и поставил мушку... Опять ерунда! теперь мушка слишком высоко!

ЧТО ДЕЛАТЬ? (пойти выпить пива =0 )

Берем штангенциркуль:
диаметр фальшствола 12мм, диаметр расширения около мушки 16 мм (изначально, для хатсана сделал 15.5)
В наличии у меня только муркины (МР-512) прицельные, у них посадочный 13 мм затем заглушка 12х1.

Сначала я сточил наконечник напильником до 13 мм, затем почти весь конец до 12.3 мм и ввиду отсутствия лерки 12х1 прошелся леркой из набора м12 (12х1.75) из за этого пришлось по пластиковой заглушке проходиться метчиком М12 (12х1.75)

Если начать весь процесс, и сделать как на фото: займет около 4 часов.

Все собрал! Результаты общие: кучность на расстоянии 7.2 метра, дротиками и пулями
http://www.hn-sport.de/ru/izdelija/puli ... istol.html
(сайт производителя, не сочтите за рекламу)

итак по скорости пуля 0.49 сокрость 115-122 м\с

Для тех кому ВПАДЛУ ВСЁ ЭТО ЧИТАТЬ перехожу к сути:
ВЫВОДЫ:
Отличный недорогой ппп пистолет для комнатной стрельбы за копейки!
Точный
Легкий
Удобный
Недорогой
Компактный

ОДНАКО
Убогая покраска
Убогие прицельные
Трудно найти пружинку и манжету (а если есть то по конскому ценнику)

И ЗЫ Кто-то на форуме утверждал, что дротиками куча НИКАЯ, «вы просто не умеете их готовить», внизу фотографии кучи (причем я их использовал уже более 25-30 раз каждый)

_________________
Всё возможно могло быть иначе, если б не эти ужасные пробки!

Доброго всем времени суток. Интересно всплывет тема в пневматическом оружии или так и останется в библиотеке.
Я думаю многие рассматривают данный пистолет как альтернативу ИЖ53М. Уважаемые товарищи, у которых есть в наличии (или свободном доступе) оба песта, - сфотографируйте их пожалуйста вместе, если не затруднит. Верхними частями друг к другу, чтоб пробки задние на одном уровне, например.

_________________
С уважением, Олег.

Прикольно,не было ещё такого,зашёл посмотреть,продается такой в местной недорого

Кто владеет.достоверно.он лучше.или хуже 53. ?

Хуже. В разы хуже. Есть и ижик и блоу.

Ижа просто пользовал. Давно.
Блоу есть. Мне он хуже не показался.
Если умудритесь настроить прицельные Они действительно...

И, кстати, про этот пистолет здесь уже было
viewtopic.php?f=6&t=10348

Иж лучше,с такой рукояткой нравится.

53 по любому лучше, и для домашней стрельбы и на улицы, + если к нему приложить руки он выдаёт нехилые ТТХ полуграммом. Да и хват у него удобный, я имею в виду артапед рукоять.

_________________
Псы одного аула грызутся между собой, но когда приходит волк из степи они объединяются.

На вкус и цвет-товарищей нет... Мне блоу больше нравится, чем 53й, он точнее и не брыкается, для домашних пострелушек-вообще отлично.

_________________
С уважением, Александр

Какие пульки для BLOW H01 лучше выбрать из вот этих четырёх ? по цене они вроде одинаковые, да и внешне похожи ...

_________________
жизнь хороша, когда идёшь не спеша

Я люманом 0,45 грамма стрелял. А так, попробуй все, из перечисленных. Выберешь для себя лучшие.

_________________
С уважением, Александр

В том-то всё и дело, что не охота сразу такую кучу пулек брать . Думал может у вас есть опыт стрельбы разными пульками.
А вот у меня Люман 0.3 гр. Пионер летит лучше (кучнее), чем Люман 0,45 . вот я и склоняюсь в сторону пулек 0,28 - 0,3 . вопрос какие из перечисленных лучше ? ...

_________________
жизнь хороша, когда идёшь не спеша

Уменя 0,45 Люман при родном чоке ижевском 175мм из новодельных стволов летит заметно лучше при 160+ и к 7,5жд. Другой огрызок из старых с новонарезанной резьбой летит и на меньшей .Правда эксперименты на 6м всего.

По теме- Пионеры мне не понравились однажды внешне, не стал брать,может зря.

Для практики дома вобщем-то хватит и их думаю.
Как нибудь возьму.

Да, 0,45 грешат по диаметру юбок, и, как следствие скачут в скорости, у меня казна в 53ем сделана по нормальному и это замечаешь .Такие же скачки и в пцп песте наблюдаю в хрон.

На 6м не влияет ). Но вот в новодельном стволе из зип набора чок таки очень тугой .

Кстати вспомнил , 0,45 Люман летят с ижедудок под триста на 25м в коробок спичек, условно в 50мм пять пуль прилетало стабильно.
Поэтому покупал только их всегда из лëгких , при наличии разного в 4,5.

я б попробовал Квинтор Дельта,

как то попались Альфа 0,52 с пестом Иж53 1992г - в стоке они летят годно дома- там в районе 100м/с было всего.

Потом на этом 53(на фото) при огрызке 123мм стволе -Дельта 0,52 на удивление летели дома в дырдочку , брал 2/350шт. На удивление и Оцтой тоже летит.

Ваши эксперименты были бы интересны, моя переломка с ГП Вадо ,довольно громкая . Средняя 145м/с+- 0,45 Люман, при стволе 123мм по нарезам.

я для BLOW рассматриваю пульки только самые лёгкие ( 0,28 - 0.3 гр.), т.к. юзаю его исключительно в 3-Джоульном режиме. Пионер 0,3 гр. летит лучше Люмана 0,45 гр. Результаты мои не особо выдающиеся, но с 6 метров в спичечный коробок попадаю 3 из 5 стоя с рук. Был у меня 53, но с него таких результатов показать не мог, лягается он здорово, BLOW легче и метче, хотя стволик говённенький.

_________________
жизнь хороша, когда идёшь не спеша

Были у меня одновременно ИЖ-53 в стоке и Блоу. Турок из коробки дизелил и хлопал не хило. Подсмотрел на ютубе видео по его полной разборке и пересмазке. Раскидал и чуть пересмазал маслом авто-синтетика. После, стал стрелять очень тихо и мягко, сам удивился . ИЖ-53 с любыми пульками брыкался, как неугомонный, пилюли летели куда хотели,.....продал. Оставил Блоу. Изначально к нему взял 3 банки (по 650шт) Люманов, был уверен что полетят и остановлюсь на них, ....эх как я ошибался, нишиша они не полетели . Взял на пробу колпачки 28г и вроде 40г. То-же не полетели . Случайно нашёл давнюшнюю банку Нотерманов Холлов Поинт 0.46 (на фото ниже). И о чудо, практически одна в одну на 6м. Достал рамочник и замерил мили. Люманы 0.45 - 110, Колпачки 105 и 115, Нотерманы 0.46 стабильно 128-130, при этом звук выстрела очень тихий, только мягкий пук . Сразу докупил несколько банок, путь будут. Вывод: лёгкая пулька не означает, что она полетит дальше и точнее.

_________________
То, что мы пьём - это уже, когда-то и кто-то пил!

Блоу с рукоятью под дерево хорошо смотрится
Не смотря ни на что, буду искать только из самых лёгких пулек - они летят шустрее, дальность прямого выстрела больше, целиться легче, да и стрелять к.м.к. интереснее.
Эдуард, вы со стволиком что-нибудь делали ? я свой полирнул слегка, а то был как тёрка по всей длине, да и после полировки не особо лучше стал, но полёт пульки стал стабильнее и быстрее. 0,3 до 150. дальше полировать боюсь - как бы не прослабить ... и ещё убрал утяжелитель, не изменилось практически ничего, но пест. стал полегче.

_________________
жизнь хороша, когда идёшь не спеша

да,по виду он слабее 53, тяжелее 0,3 не нать.

А 53 надо утяжелять и будет приятно пулять. 5м, с упора,с рук,0,45/145 в каждой по 5, подряд.Коллиматор.Гп Вадо.

Внешний вид обманчив. Скоростя.
ИЖ-53 в стоке Нотерманами 0.46 выдал - 105.
Блоу в стоке (только пересмазка) этими-же Нотерманами - 130.
Замеры производил на рамочнике по несколько выстрелов. Показания средние.

_________________
То, что мы пьём - это уже, когда-то и кто-то пил!

Вообще с пекалем ничего не делал. Только пересмазал автосинтетикой. Сток. Всё устраивает на все 100%. Отличная пукалка для развлекательной стрельбы, и иногда не только.

_________________
То, что мы пьём - это уже, когда-то и кто-то пил!

интересный момент,спасибо что поделились.Много с Блоу стреляете, ломкий?)

Не за что. Всегда рад поделиться информацией. С Иж-53 пострелял совсем не много и понял, что это не моё. Выглядит брутально и по серьёзному. В руку берёшь и сразу гордость за СССР. Воспоминания, как пацанами покупали на последнюю мелочь пульки и отрывались в тирах с серьёзных железных монстров, прикованных на цепи. Но, как-то не зашло, в сравнении с другим пекалем. Хорошо, когда есть с чем сравнивать. Да, Блоу хаят и морозят, типа металл сплав + пластик. Но (имхо) это не обоснованно. Как говорят бывалые и опытные - "При неправильной эксплуатации, можно и )(ер сломать". В сети и на Ютубе есть камрады, которые делятся владением и мнением по данному пекалю, с отстрелами и тестами......за несколько лет внешне потёрт и замызган, но он стреляет, и не плохо.) Блоу не большой и какой-то детский, со своими детскими болячками и не доработками, но если приложить совсем чуть усилий и времени, то он станет вашим лучшим (одним из) "другом".))) Стрелял с него не много (шутов 200-250 не более). Но, стрельба из него в удовольствие. В руке лежит отлично, перелом мягкий, спуск адекватный, а момент выстрела - это что-то, можно работать по мишеням от соседей в 5м, и никто вас не услышит.) Покупал своего за 4200р. В родном кейсе. Именно та вещь, которую не продашь, даже если будешь доедать последний )( без соли. К примеру ранее были у меня Атаман-М1, два раза с разницей в пару лет. Продал, и больше не возьму. А Блоу он к душе как-то ближе.)))) Личное имхо и выбор.)

_________________
То, что мы пьём - это уже, когда-то и кто-то пил!

Проходили, знаем ... но вес становится очень не приятным, это и отвратило - продал ... Блоу взял Б\У от скуки и на попробовать, но зашёл очень хорошо: небольшой, лёгкий, и довольно меткий и ещё в кейсике - прям игрушка.
ЗЫ и откатная система очень порадовала - отдачи нет совсем, потому видимо и меткий, хотя и лёгкий.

_________________
жизнь хороша, когда идёшь не спеша

Ну тогда я и своего докину фото. Достал и сфотал.

_________________
То, что мы пьём - это уже, когда-то и кто-то пил!