Airgun.Org.Ru

Вопрос не в том , что использую я . В 5.5 мне хэйдесов 1.03 выше крыши.
А вопрос в том , что с 2.2 в 5.5 никто так стабильности не добился.

С воланами проще - чем дальше голова от юбки , тем хуже , в целом , стабилизация

Меня фраза зацепила, чем дальше голова от юбки тем хуже стабилизация.

Имхо, для бистов нужна дудка подлиннее, чем 550. А полик или нет, второй вопрос

И что даст дудка длиннее???
Каким таким образом, длина влияет на стабильность?
Скорость, да. Угловая скорость, да. А длина дудки-то как влияет?
Типа, длина дудки, влияет на скорость, а скорость - на стабильность? Если только так.

Думаю, скорость тут не при чем.
Стабильная скорость не зависит от длинны дудки.
Мое мнение таково, что чем длиннее ствол, тем выше не только начальная скорость пули, при всех прочих равных, но и стабильнее векторное направление и стабилизация пули в полете.
Дальше, думаю, уже надо грамотно подобрать твист под длину пули. Так как сильное ее закручивание или наоборот недостаточное при разгоне, может тоже быть не на пользу для устойчивого векторного направления.
У меня эти бисты не полетели хорошо ни со стволов турецкого производства чоковых длины 530 мм твистом 450, ни со стволов немецкого производства ЛВ чоковых 450 мм и твистом 450, ни с ЛВ полигонал 550 мм и твистом 406.
Кучно пули не пошли. Скорости пробовал разные, и под 2,60 и под 3,00

Стабильная скорость не зависит от длинны дудки.

Мое мнение таково, что чем длиннее ствол, тем ... стабильнее векторное направление и стабилизация пули в полете.

Лучший ствол-это любой ствол с качественной обработкой канала ствола и правильной геометрией, от пульного входа до фаски. ИМХО

И что даст дудка длиннее???
Каким таким образом, длина влияет на стабильность?
Скорость, да. Угловая скорость, да.

А мне думалось, что пуля встав на нарезы, уже имеет заданную угловую скорость. И длина ствола ни причем.

Заблуждение!

а можно поподробнее?
Мне думается, что чем длиннее ствол, тем выше начальная скорость пули при прочих равных(давление, вес пули).
Не более.
Если ствол 450 мм, то скорость скажем будет 270 м.с, как пример.
Но если воткнуть ствол 550 мм, то при той же пуле и давлении - начальная скорость вырастет.
Разве не так?
Я это имел в виду, когда говорил, что "стабильная скорость не зависит от длинны ствола". У каждой длинны ствола будет своя скорость, если настройки не крутить. Воткнул в коробку коротышку - скорость будет меньше, воткнул подлиннее - скорость стала выше.




А это уже за гранью добра и зла.
Это не так, дружище. Забудь и никому больше не повторяй.

хочешь сказать, что из ствола 250 мм и из ствола 700 мм, при одинаково хороших пульных входах, фасках и прочем - стп на 150-200 метров будет одинакова?



ИМХИ совпадают!

хочешь сказать, что из ствола 250 мм и из ствола 700 мм, при одинаково хороших пульных входах, фасках и прочем - стп на 150-200 метров будет одинакова?

а можно поподробнее?
Мне думается, что чем длиннее ствол, тем выше начальная скорость пули при прочих равных(давление, вес пули).
Не более.

При равной скорости, да. СТП будет одинакова. Но с коротыша кучнее пойти может. С короткого легче стрелять.
Плюсом - короткий ствол даст перерасход, а значит лучшую стабильность скорости и меньшую термозависимость. Но на высокие скорости не пихнёт, конечно.


Не более! Ну теперь всё верно. Длина ствола влияет на скорость прямым образом. Но не влияет на угловую, на вектор, как ранее писалось.

а как короткий ствол даст хорошую стабилизацию пуле при выходе со ствола?
насколько мне понятно, размер твиста напрямую зависит на стабилизацию пули при выходе из ствола. То есть если пуля не стабилизировалась должным образом при движении по каналу ствола, то на выходе она полетит не совсем по предполагаемой траектории, будут отрывы и спирали. То есть имеем твист 406 или 450 и ствол, длины которого хватает, чтобы пуля сделала один оборот вокруг своей оси в нем, теоретически. Чем длиннее будет путь, по которому пуля набирает скорость в жестких заданных условиях (то есть в канале ствола), тем устойчивее ее выход со ствола и более прогнозируемый полет стп?

Или опять не прав?

При равной скорости, да. СТП будет одинакова. Но с коротыша кучнее пойти может. С короткого легче стрелять.
Плюсом - короткий ствол даст перерасход, а значит лучшую стабильность скорости и меньшую термозависимость. Но на высокие скорости не пихнёт, конечно.


Не более! Ну теперь всё верно. Длина ствола влияет на скорость прямым образом. Но не влияет на угловую, на вектор, как ранее писалось.

видел на крайних страницах в теме карабина их человек выбирал, наверное он кое что про них знает.

Во сколько умных собралось на квадратном метре... Кто векторами кидается, кто с гироскопа стреляет... Меньше пафоса, господа!
Горыныч, я так думаю при стрельбе с оси гироскопа будет у тебя не точка попадания, а "цветочек" - циклоида. Ибо забыл ты такие гадости гироскопа, как прецессия и нутация.
Длинный ствол однозначно точнее. В идеале длина ствола должна быть равна дистанции до мишени. И вместо резервуара - хороший мощный компрессор с большим ресивером, чтобы пульку до мишени дотолкать хватило.
С наступающим 8 марта вас, господа!