Неинформативен отстрел одного барабана.

Читая тему, честно не могу понять, покупатель покупает товар в бюджетном сегменте, начинает искать или находит косяки, которые не влияют на технические характеристики. При этом он сам выбирал и купил этот товар, ведь ни кто его не заставлял (это как про выбор авто и жены). Также производитель готов исправить косяки и нести гарантийные обязательства, но покупатель сам вносит изменения в устройство или дорабатывает в гарантийный период и при этом что то требует. Пример: купить авто, залезть в двигатель в гарантийный период и доказывать производителю, что в моторе что то не так как он хочет, извините конечно меня, но это полный бред ! Вы купили продукт, который соответствует техническим данным указанными производителем, если не нравится не покупайте, а купили, продайте. Если столько познаний об устройстве, сделайте для себя, сами, как надо, с нуля. Ещё раз, ни кого, не хотел обидеть, но производитель сам решает как устраивать своё производство (шлифовать или нет), какие изменения вносить в конструкцию, ведь конечный результат, это товар соответствующий тех.данным указанным в паспорте, а он выполняет свои обязательства.

Если речь идет про отсрел винтовки, то этого вполне достаточно.
Если же речь идет про стрелка, то и банки пуль может быть мало

Вот только 6 см по краям на сотку.... как-то не комильфо.

Ветер.

Возможно я не прав. Вот только 6 см по краям на сотку.... как-то не комильфо.

Для тировых условий - возможно, но:
В реальных условия, имея даже техническую кучность винтовки 2см, получить такой же результат в реальных условиях удастся буквально единицам, как правило это - потомственные промысловики-охотниеи.

А если не 6 а 5? На фото 51мм какбы.

И да, напоминаю, мы никого не обманываем, это же "дишманские стволы". Конкретно этот ствол 400мм с проточками стоит 3рубля.

С вилки пока на сотку не стрелял, не так хорошо знаю её как ты . Был тайпан, вот его можно сказать изучил. Это я к чему: если ты конечно мастер-снайпер то да, наверное хватит одного барабашки. А если такой рукожоп как я, то надоть всю заправку отпулять. У меня обычно первые одна-две кучи (с папского змея) на сотку так себе были, примерно как твои. Патаму что сложно всё-таки на сотку стрелять, очень здорово видны в оптику все ошибки по прикладке, спуску и удержанию. А на третьей-четвёртой кучке собравшись пулял неплохо, в 1.2-1.5 моа. Я к чему это словоблудие затеял, по моему мнению кучность винтовки надо оценивать всё-таки по средней кучке с заправки. Неинформативен отстрел одного барабана.

"Точность системы стрелок\винтовка" - 4-5 кучек по 5 достаточно. Точность оценивается по худшей.

Нет ничего, чтобы мешало этой винтовке стрелять относительно сравнимо со спортивными винтами (не имею ввиду топовых стрелков)

Столько телодвижений за ради девяти выстрелов... На 260 в мишени должно быть побольше дырочек...

Вангую , что при прочих равных , если эту винтовку закрепить жестко в станке , то группа в районе 30мм соберется в нижнем левом углу нынешней группы или чуть ниже.

Поэтому и смущают меня отчёты с фотографией одной кучки. Не укладывается в голове: человек собрался пострелять, приехал/пришёл на природу, установил мишень, отошёл на сто метров, стрельнул один барабанчик, пришёл к мишени, снял её, собрался и ушёл... Столько телодвижений за ради девяти выстрелов... На 260 в мишени должно быть побольше дырочек...

Если учиться стрелять или просто в удовольствие, то одной кучи действительно мало.
Если же речь про банальную проверку изделия лично перед отгрузкой заказчику, то ситуация другая.

К примеру, я за раз вожу проверять сразу несколько винтовок. При достаточном навыке даже одного барабана вполне хватает, чтобы понять, стреляет винтовка или требуется дальше над ней работать.

Если же речь про банальную проверку изделия лично перед отгрузкой заказчику, то ситуация другая.

Или сошки потяжелее использовать.

Да, я забыл что Алексей пред, и это может быть просто банальная проверка перед отправкой.

Про тиски вобще бред сивой кобылы
,

Как сделал два груза по 1 кг до и после ручки?

Пожалуй да , если вы стрелок уровня хотя бы Федерального Округа Ну или требования к кучности так невысоки , что разница между кучностью ствола и точностью системы "стрелок-оружие" не имеет значения

Ну во первых, Алексей пред, и отстреливал другую вилку=)

Это его винт

К примеру, я за раз вожу проверять сразу несколько винтовок. При достаточном навыке даже одного барабана вполне хватает, чтобы понять, стреляет винтовка или требуется дальше над ней работать.

Учи матчасть, теоретик

Он видос в группу скидывал по ватсапу, колыхается сухая трава. Но даже и без учёта ветра такая группа вполне хороша. Это 1.5МОА по центрам. Достаточно глянуть на результаты любых соревнований, где спортивные и дорогие винтовки в призах с такой кучностью.

И да, напоминаю, мы никого не обманываем, это же "дишманские стволы". Конкретно этот ствол 400мм с проточками стоит 3рубля.

Треплом я вас , уважаемый , называть не буду . Но , если вы считаете , что ваша винтовка в ваших руках собирает такую же группу , как ее техническая кучность (из тисков) , то либо (см.п1) , либо у вас очень плохой ствол.