Switch to full style
Обсуждаются винтовки, пистолеты, боеприпасы, а также прочие общие и частные вопросы, связанные с пневматическим оружием.
Ответить

13 июн 2020, 17:55

Думаю со старта будут как первые редиски :smoke:
Если заработают надо хватать ящиками :hah:
Вложения
Sn542Ddehbk.jpg

13 июн 2020, 19:52

Похожи на гризликов. Они мало у кого даже на 70-80 отлично полетели.

13 июн 2020, 20:13

zaharin писал(а):Похожи на гризликов. Они мало у кого даже на 70-80 отлично полетели.

Бисты и монстры в 5,5 тож схожи :old: но им нет сравнения в кучности :smoke:

13 июн 2020, 20:23

Они не заменят редиски.
По классу идут в полнотел.
А в полнотеле им будет сложно конкурировать с 3,5 - 4г

13 июн 2020, 20:38

Если полетят кучно, как заявляют "с любых валановых стволов", на 100+ метров.... Это будет настоящий ПРОРЫВ в пневматике.
Кучно я имею ввиду не более 5см на 100м, иначе смысла нет стрелять на 150м, а именно этого от них и жду. Да и любой припас если не укладывается на 100м в 5см, можно "надальняк" не рассматривать.

13 июн 2020, 20:51

metalurg писал(а):Они не заменят редиски.
По классу идут в полнотел.
А в полнотеле им будет сложно конкурировать с 3,5 - 4г


Ну, как бы , если без "спортсменов" , которых 0.1%... То для остальных , хоть эти самые Нокауты (про которых уже есть тема) , хоть Слаги от H&N , являются пулями , позволяющими стрелять более настильно и кучно на большие дистанции , чем позволяет волан.
Не надо множить сущности - это легкие пули с высоким БК. Которыми , при этом , стрелять можно из любой винтовки , экономично по воздуху и не из супермастеромдоведенногополнотельного золотого егеря.

Кроме того , 3.5-4г в 5.5 ? Это какая же гаубица и какая пуля ? Сантиметра 2 ?

К слову , у H&N вышла неплохая линейка с более легких весов от 1.37 начиная . Вполне подходит для обычных винтовок . Нехристи уже оценили .

13 июн 2020, 20:55

metalurg писал(а):Они не заменят редиски.
По классу идут в полнотел.
А в полнотеле им будет сложно конкурировать с 3,5 - 4г

Ну монстры как то же конкурировали в тяжёлом классе :smoke: тут бк дурно 0.08.. Если кучность будет норм почему бы и нет :smoke:

13 июн 2020, 21:42

DerStorm писал(а):
Ну, как бы , если без "спортсменов" , которых 0.1%... То для остальных , хоть эти самые Нокауты (про которых уже есть тема) , хоть Слаги от H&N , являются пулями , позволяющими стрелять более настильно и кучно на большие дистанции , чем позволяет волан.
Не надо множить сущности - это легкие пули с высоким БК. Которыми , при этом , стрелять можно из любой винтовки , экономично по воздуху и не из супермастеромдоведенногополнотельного золотого егеря.

Кроме того , 3.5-4г в 5.5 ? Это какая же гаубица и какая пуля ? Сантиметра 2 ?

К слову , у H&N вышла неплохая линейка с более легких весов от 1.37 начиная . Вполне подходит для обычных винтовок . Нехристи уже оценили .

У меня есть вся линейка слагов в 5,5 всех весов и диаметров.

Не путай мягкое с теплым, начиная с гризли-это не про спорт, так поразжигать?

В первом сообщении Олег сказал - думаю со старта будут как первые редиски.

Редиска самая лучшая спортивная пуля на сегодня. И проблема с тем, что такого качества как первая и вторая партия были их больше нет.
Какие критерии спортивной пули? Кучность и ветроустойчивость. Все остальное вторично.

Высокий бк есть по определению, осталось выяснить на счет кучности. Выясним.

Но эти пули в один класс с воланами не пойдут. Редиску выделили в отдельный класс в свое время

Что там про них думают заготвщеги - фиолетово.

13 июн 2020, 22:05

Олег ПЁС писал(а): тут бк дурно 0.08.. Если кучность будет норм почему бы и нет :smoke:

На сайте H&N в 5.5 заявлено 0.091 для 1.36г, и 0.095 для 1.75г. И я им верю. Потому что БК гризлей и филд таргетов 1.29г у меня при замерах выходил даже больше. Гризли не 0.07 а 0.078, а 1.29 у меня 0.027 показало. Это при том что я использую чаирган4 с формулой для валанов, которая даёт самую низкую цифру, неинтересную для производителей полнотелов. :DD По ней у меня 1.03г 0.031, 1.175г 0.033, кинг 0.036.

13 июн 2020, 22:20

Отстрел из за бугра! Я так понял что-то порядка 50 метров! Там в ярдах была
Вложения
tN0e8gJ3P4k.jpg
h2trJrslzq4.jpg
8d7-fYqT348.jpg
EFwjn53Vb4c.jpg

13 июн 2020, 23:41

Олег ПЁС писал(а):Отстрел из за бугра! Я так понял что-то порядка 50 метров! Там в ярдах была


А сколько футов ?
Скорость 263.

14 июн 2020, 00:03

DerStorm писал(а):
А сколько футов ?
Скорость 263.

Ярды! Полтинник

14 июн 2020, 01:03

Олег ПЁС писал(а):Ярды! Полтинник


55 выходит ... недурственно.

14 июн 2020, 04:33

Немецкие слаги 1.49 такой формы не полетели с альфы на скоростях около 290.
А экспансивность и у немцев достойная (на фото '60 и "95мс в мыло с 5 метров), если у жсб свинец и в полнотеле мягкий будет, то тогда какой смысл от этого снаряда?
Вложения
Screenshot_2020-06-14-03-28-12-697_com.miui.gallery.jpg

14 июн 2020, 15:36

сатана писал(а):Немецкие слаги 1.49 такой формы не полетели с альфы на скоростях около 290.
А экспансивность и у немцев достойная (на фото '60 и "95мс в мыло с 5 метров), если у жсб свинец и в полнотеле мягкий будет, то тогда какой смысл от этого снаряда?


Смысл в том , что то , что вы показываете - слабая экспансивность ... Что , собственно уже отметили зарубежные коллеги.

Если не затруднит , напишите по немцам :
- Насколько не полетели (расстояние-кучность).
- Какие скорости тестировались.
- Длинна ствола.

15 июн 2020, 18:25

DerStorm писал(а):
Смысл в том , что то , что вы показываете - слабая экспансивность ..

Моё имхо сейчас будет: Слабая экспансивность это когда вошла и вышла без деформации, а когда те же редизайны и бисты могут об кость условной картонки от 5кг веса деформироваться так, что теряют свою проникающую способность - это тоже не есть хорошо.
С их БК скорость 160 будет после 300м, так что не знаю, чем они не понравились буржуям. По их видосам они там голубей и скворцов мочат и радуются. Всё же мне кажется, эта пулька не для голубей)))) .

Могу обменять 2 открытые баночки слагов(1.49 около 120шт, 1.62-около 150шт) на 1 новую баночку хевиков

По отстрелу:
1.49 полетел лучше чем 1.62
На скоростях около 282 1.49 выдал около 15мм, но один раз, обычно 25мм на 50м, но на 100 приходило во всю мишеньку калибром 1моа на 50метров( больше 3моа)
На фото 290мс
1.62 на 280 пошли, но 275 и 285 уже раскидывает
Ствол альфа полигонал, 450твист, 500мм. Пули 5.53
Этот же ствол запускал редиску на 100м в около 1.3моа
Вложения
Screenshot_2020-06-15-16-47-17-285_com.miui.gallery.jpg
1.49
Screenshot_2020-06-15-16-48-05-142_com.miui.gallery.jpg
1.62
Screenshot_2020-06-15-16-47-44-247_com.miui.gallery.jpg
1.62

22 июн 2020, 23:18

сатана писал(а):Моё имхо сейчас будет: Слабая экспансивность это когда вошла и вышла без деформации, а когда те же редизайны и бисты могут об кость условной картонки от 5кг веса деформироваться так, что теряют свою проникающую способность - это тоже не есть хорошо.
С их БК скорость 160 будет после 300м, так что не знаю, чем они не понравились буржуям. По их видосам они там голубей и скворцов мочат и радуются. Всё же мне кажется, эта пулька не для голубей)))) .

Могу обменять 2 открытые баночки слагов(1.49 около 120шт, 1.62-около 150шт) на 1 новую баночку хевиков

По отстрелу:
1.49 полетел лучше чем 1.62
На скоростях около 282 1.49 выдал около 15мм, но один раз, обычно 25мм на 50м, но на 100 приходило во всю мишеньку калибром 1моа на 50метров( больше 3моа)
На фото 290мс
1.62 на 280 пошли, но 275 и 285 уже раскидывает
Ствол альфа полигонал, 450твист, 500мм. Пули 5.53
Этот же ствол запускал редиску на 100м в около 1.3моа


Благодарю , коллега ! Извиняюсь , что запоздало , был в отъезде !
Ответить