Airgun.Org.Ru

Всероссийское Общество любителей пневматического оружия
Текущее время: 30 июл 2021, 19:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3029 ]  На страницу Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 11:37 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 2075
Откуда: Москва
а.....кости Франциско нах. А череп не помешает.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 11:51 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
scooter-practic писал(а):
И таки да! Среди всех пластиковых поршней полиацеталевый был самый надежный но его приходилось изготавливать мехобработкой. Что дорого и долго. И сделали их всего чуток. Посему налепили теперь из мягкого пластика. Ну и деформации не заставили себя долго ждать. Пока на работоспособность деформации не повлияли. Но уверенности в завтрашнем дне тоже не вселили.
И да! На фотках постом выше два разных поршня с двух разных изделий

В лучших домах Лондона, Парижа, Конотопа и Жмеринки стало модным точать поршня из зуба кашалота. И не только. :fart:


Вложения:
гг8шнгшгщ.jpg
гг8шнгшгщ.jpg [ 324.02 Кб | ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:17 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 2075
Откуда: Москва
Таки правый походу тоже пошел по шатунной. Непонятно зачем копировать канавку. Вот диво то дивное.....
Нержа наше фсё.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:24 

Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 1725
Откуда: Белгород
И какой в итоге лучше?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:35 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
scooter-practic писал(а):
Непонятно зачем копировать канавку. Вот диво то дивное.....
Нержа наше фсё.

Канавка? Ну если не понятно, может изучить тему касательно уплотнений? Принцип действия лаберинтного уплотнения в частности. Следующая, по всей видимости, интересная тема - ускорение, момент импульса и сила инерции. Это на счет нержавейки
:DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:35 

Регистрация: 12.12.2020
Сообщений: 229
Nik4722 писал(а):
И какой в итоге лучше?

От производителя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:36 

Регистрация: 12.12.2020
Сообщений: 229
KKonstantin писал(а):
Канавка? Ну если не понятно, может изучить тему касательно уплотнений? Принцип действия лаберинтного уплотнения в частности. Следующая, по всей видимости, интересная тема - ускорение, момент импульса и сила инерции. Это на счет нержавейки:DD


:DD :DD :DD :DD :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:38 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
Nik4722 писал(а):
И какой в итоге лучше?

Низнаю. Еще не один Леший их не пережил. Проблема "вечной иглы для примуса". Типа какая вечнее )))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:40 

Регистрация: 12.12.2020
Сообщений: 229
Bobrovich писал(а):
п.с. На днях перешел на одну дюзу вместо двух.(0.7мм). Скорость прибавило не слабо! Расход не увеличился(при том же сечении дюз). :shock:
Пришлось даже понизить давление и в итоге скорость всеравно выше на 10мс а расход упал на 40%! Так еще и выстрелов добавило за счет разницы в давлении. В итоге скорость выше на 10мс а количество выстрелов +57%! От это поворот! На холостых вовсе перестал жрать воздух. И барабан не крутится!
Калибр 6ка!


Круто! То есть, одну дюзу тупо выкрутили?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 13:14 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 2075
Откуда: Москва
KKonstantin писал(а):
Канавка? Ну если не понятно, может изучить тему касательно уплотнений? Принцип действия лаберинтного уплотнения в частности. Следующая, по всей видимости, интересная тема - ускорение, момент импульса и сила инерции. Это на счет нержавейки
:DD

да...."лабиринтное уплотнение" - звучит круто, особенно "актуально" на фоне импульса воздуха, линейного перемещения и неустоявшихся потоков.
нерж работает.
а вот изыскания с причудливыми сортами пластика продолжаются.
Удачи.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 18:24 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
scooter-practic писал(а):
да...."лабиринтное уплотнение" - звучит круто, особенно "актуально" на фоне импульса воздуха, линейного перемещения и неустоявшихся потоков.
нерж работает.
а вот изыскания с причудливыми сортами пластика продолжаются.
Удачи.

Ага?! Волшебное слово прозвучало! "Импульс" :DD
Давай раскатаем нафиг твою нержавейку?
Начнем с заду.
1. Барабан проворачивает пружина поршня при его обратном ходе. Для этого достаточно доставить поршень в верхнюю мертвую точку.
2. Усилие сопротивления ходу поршня задается пружиной поджима переводчика к шлицам барабана.
3. Поршень перемещается вверх импульсом "неустоявшегося" потока воздуха.
4. Воздух действует на поршень, сжиматся пружина и совершается работа. Работа есть произведение силы действующей на тело на величину его перемещения.
Сила действующая на поршень и время ее воздействия постоянные величины. а вот величина перемещения будет зависить от перемещаемой массы. На поршень действует сила, поршень совершает ускоренное движение и достигает верхнюю мертую точку. Поскольку время воздействия постоянно и довольно коротко, то очевидно что требуется некоторая предельная конечная скорость движения вверх, иначе поршень не долетит.
Скорость зависит от ускорения и силы. Ускорение: а=F/m.
Соответственно, чем меньше масса поршеня, тем меньшая сила требуется что бы пихнуть его вверх и тем самым взвести систему перевода барабана.
Вывод очевиден: Поршень должен быть максимально легким, достаточно прочным и эффективно рассеивать упругостью материала остаток кинетической энергии при ударе об дно башни. Без расклепа как донца башни, так и стебля поршня.
Ну и при каких делах тут твоя тяжелая, с низкой упругостью нержавейка? Рулит зуб кашалота! :DD
Есть ведро баллистола. Дёшева. Нада? :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 19:20 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 2075
Откуда: Москва
многа букав и полное непонимание.
Поршень переводчика получает импульс величина которого не зависит от массы поршня. Он( импульс полученный) зависит диаметра цилиндра давления воздуха и времени воздействия.
масса поршня играет роль демпфера по сути.
Мне очень хотелось бы чтобы Вы почитали ещё про применимость лабиринтных уплотнения и нашли бы там про применяемость таковых в деталях с линейным перемещением.
тем неменее в изделии есть несколькомест где по непонятной причине вдруг не применяется этот тип уплотнения. Например шток клапана (бутылочки). Чо бы там не натокарить канавок то?

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 21:54 

Регистрация: 07.05.2020
Сообщений: 63
Откуда: Perm
Тут выше говорили что колба портит штатный вид, у меня ее предыдущий хозяин покрасил раптором, я сперва обламывался, а теперь благодарен ему,вид огонь, абсолютный сток, и ни одной царапки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 23:46 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
scooter-practic писал(а):
многа букав и полное непонимание.
Поршень переводчика получает импульс величина которого не зависит от массы поршня. Он( импульс полученный) зависит диаметра цилиндра давления воздуха и времени воздействия.
масса поршня играет роль демпфера по сути.
Мне очень хотелось бы чтобы Вы почитали ещё про применимость лабиринтных уплотнения и нашли бы там про применяемость таковых в деталях с линейным перемещением.
тем неменее в изделии есть несколькомест где по непонятной причине вдруг не применяется этот тип уплотнения. Например шток клапана (бутылочки). Чо бы там не натокарить канавок то?

"Он( импульс полученный) зависит диаметра цилиндра давления воздуха и времени воздействия".
Переведи? )))
"про применимость лабиринтных уплотнения и нашли бы там про применяемость таковых в деталях с линейным перемещением." разницы нет где. поток движится много быстрее линейного перемещения. Он обгоняет по зазору поршня как стоячего. И не важно вал это или шток. На вскидку - модератор с перегородками работает в каком то приблежении, по тому же принцыпу.
"Например шток клапана (бутылочки). Чо бы там не натокарить канавок то?" лабиринт работает за счет динамики потока по зазору. больше перепад давления, больше скорость - больше сопротивление. А бутылке нужна герметичность.
"многа букав и полное непонимание." "Мне очень хотелось бы чтобы Вы почитали ещё про " Аха. еще в школе :hah:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 00:59 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 2075
Откуда: Москва
ну давайте так.
1)энергию (импульс) поршень из металла и пластиковый получат одинаковую. Ибо площади поршня равные давления одинаковые и время воздействие воздуха тоже равны.
Следовательно импульса должно хватить на взвод пружины. Импульса хватит что пластиковому что металлическому.
2) Да. более тяжёлый поршень будет двигаться медленнее что вверх что вниз.
При этом металлический замечательно работает и барабан крутится.
Что собственно нам и нужно.

Ну и теперь объясните что плохого в металлическом поршне?

3) клапан (бутылочка) имеет шток ( ножку которая елозит в бронзовой втулке перепуска) 6 мм и почему то на ней не исполенены никакие канавки типо для лабиринтного уплотнения. Хотя физически они ( поршень переводчика и клапан) нуждаются в герметизации. Оба имеют линейные осевые перемещения и по сути не отличаются друг от друга в смысле уплотнения зазоров.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 09:44 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
scooter-practic писал(а):
ну давайте так.
1)энергию (импульс) поршень из металла и пластиковый получат одинаковую. Ибо площади поршня равные давления одинаковые и время воздействие воздуха тоже равны.
Следовательно импульса должно хватить на взвод пружины. Импульса хватит что пластиковому что металлическому.
2) Да. более тяжёлый поршень будет двигаться медленнее что вверх что вниз.
При этом металлический замечательно работает и барабан крутится.
Что собственно нам и нужно.

Ну и теперь объясните что плохого в металлическом поршне?

3) клапан (бутылочка) имеет шток ( ножку которая елозит в бронзовой втулке перепуска) 6 мм и почему то на ней не исполенены никакие канавки типо для лабиринтного уплотнения. Хотя физически они ( поршень переводчика и клапан) нуждаются в герметизации. Оба имеют линейные осевые перемещения и по сути не отличаются друг от друга в смысле уплотнения зазоров.

1. Ну вот смотри: Есть одинаковый импульс, воздействующий равное время на тяжелое и легкое тело. Легкое отодвиниться на большее расстояние.
Пройденый путь за отрезок времени пропорциален скорости. Скорость пропорциальна ускорению. Ускорение обратно пропорциально массе и прямо пропорциально силе. a=F/m/ Сила одинакова, время одно и тоже => легкое едет дальше.
А дальше нам не надо. Поэтому можем уменьшить силу (расход воздуха) для легкого.
Поэтому для перемещения на равное расстояние поребуется меньше энергии для легкого тела и больше энергии для более тяжелого. Соответственно, взяв пластмассовый поршень, можем минимизировать количество отбираемого воздуха, необходимого для работы переводчика.

2. А, вон про какое место разговор. Согласен, можно посмотреть сколько места на хоботе в сопряжении с мясоробкой. Возможно есть в этом резон. В смысле изготовить новый клапан с лаберинтом и сравнить потери, оценивая скорости пули.
ЗЫ. на счет качества уплотнения поршня в гильзе. При диаметре пятки поршня d=4,98мм, наложение небольшого количества смазки на конус обратного клапана и пятку поршня, удлиняет фазу обратного хода переводчика на проворот почти до секунды.
И таки да! Лаберит на газовых прошнях автоматов:


Вложения:
н78г98шщзшщзщз.jpg
н78г98шщзшщзщз.jpg [ 113.76 Кб | ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 10:40 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 2075
Откуда: Москва
Ну смотри.
1)Тяжелый поршень переводчика и лёгкий отодвинется на одинаковое расстояние ибо упрётся в "башенку радиста".
Далее пытаясь оперировать формулами не надо забывать о том что в системе участвует пружина которую надо сжимать.
Поскольку ходы у поршней одинаковые и если принять герметичность за 100 процентов то расходы воздуха на работу данного узла абсолютно равны.
Так в чём плоха нержавейка если барабан крутится?
2) Я пробовал ставить о-ринг в уплотнение "бутылочки" и разницы по расходу как и ожидал не заметил. А о-ринг по уплотнению гораздо эффективнее канавки. так что при небольших зазорах потери воздуха в узле перевода минимальны.
Нафига смазка нужна в поршне переводчика?

За сим откланяюсь. Спасибо.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 12:19 

Регистрация: 12.12.2020
Сообщений: 229
KKonstantin писал(а):
Он( импульс полученный) зависит диаметра цилиндра давления воздуха и времени воздействия". Переведи? )))

Скутер упёрся. Усрется, но не сознается, что не прав.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 12:31 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
scooter-practic писал(а):
Ну смотри.
1)Тяжелый поршень переводчика и лёгкий отодвинется на одинаковое расстояние ибо упрётся в "башенку радиста".
Далее пытаясь оперировать формулами не надо забывать о том что в системе участвует пружина которую надо сжимать.
Поскольку ходы у поршней одинаковые и если принять герметичность за 100 процентов то расходы воздуха на работу данного узла абсолютно равны.
.

На конструктив накладываются условия массового производства. Узел обязан работать во всем диапазоне настроек и погрешностях изготавления деталей. Однако для канкретного пользователя важны храктеристики механизна исключительно на его индивиндуальных настройках. Согласись, что для разных калибров, давлений, длин ствола оптимальные настройки будут различны. В том числе и количество воздуха необходимого для работы автоматики. Поэтому, в кастом варианте можно снизить расход через переводчик, предварительно исключив возможность потерь на трение движущихся пар. Это поверхность казенника, пластины, втулки перетока. Та избыточность отбора воздуха, что идет через переводчик тоже может быть минимизирована. Пацаны успешно отжимают 5-10 мысиков зарегулировав этот расход. По разному. Кто то дросселирует проходное канала на переводчик и разобщитель, кто ограничивая ход вверх конуса перепускного клапана. И поршень уже не так яро лупит в башню, и звук на пшик мягше.
Поэтому, закладывать избыточность необходимого усилия для движения поршня, применяя тяжелую деталь, не представляется логичным. Пружина и на легком, и на тяжолом поршне сопротивляется одинаково.
Еще. Достовено установлено и подтверждено практикой, что ресурс стокового поршня зависит от чистоты обработки донца башни. Скол макушки начинается от ударов от неровности дна. Положи на дно башенки пятак вырубленный из мягкой жести d=8мм и стоковый поршень проживет кратно дольше. Ему просто необочто станет начинать скалываться.
Не благодари! :DD


Вложения:
iuiuiyi.jpg
iuiuiyi.jpg [ 736.1 Кб | ]
iujgfgfg.jpg
iujgfgfg.jpg [ 504.81 Кб | ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 13:12 

Регистрация: 10.11.2018
Сообщений: 93
Откуда: Калининград
Арсенал: Леший 2
Без всяких теорий - чисто практика.
Вместе с винтовкой шел металлический поршень(винт с рук в идеале, но поршень меняли... сами знаете чей он). При попытке разобрать узел(и узнать что там. металл. поршень) пришлось вытаскивать башню плоскогубцами. Выяснилось что башня повреждена. Посадочное место тоже повреждено в месте где штифты. Я заменил башню на новую. А посадочное притер, чтобы башня свободно могла туда заходить и выходить. Через несколько барабанов я решил проверить. И башню опять заклинило! Посадку еще больше повредило. Я написал продавцу, он сказал у него тоже самое и это норма!(у него тоже метал. поршень). Так вот нифига это не норма. Поршень толкает башню с гораздо большей силой и создает наклеп в месте где башню удерживают штифты. Тем самым портит посадку и башню!(с каждым выстрелом смещая ее выше(не думаю что он ее выбьет в конце концов... но разбить там все запросто может)!

Я вернул штатный поршень. И о чудо! Более 15000 выстрелов уже. Внутрянка как новая! И поршень целый, и башня легко выходит и заходит. Вот так да... Все жду когда чтото сломает, чтобы заменить и отписаться(похвастаться). Но он ничего не ломается зараза. К тому же тысяч 5 назад я поставил вставки под пружины как на поршень так и на доводчик. Теперь пружины примерно в два раза мощнее стали.(переводчик работает даже если барабан пальцем держать...). И ничего негативного не случилось!
(п.с. башню менял вместе с поршнем пластиковым. Так как штатную башню разбило метал. поршнем! Дно новой башни не притирал, мягкие вставки не делал. Может повезло.. Но сейчас там наклеп от пластика. Вроде гладкий. Можно в теории пластиковую вставку туда забацать. Как раз и пружину усилит и демпфером будет. Хотя пластик думаю разобьет быстро... Поэтому я сделал вставку пластиковую но с отверстием под поршень).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 15:10 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 2075
Откуда: Москва
на тему заклинивания башни. Ёё клинит и на родных поршнях. И дело тут в том что пазы на башне сделаны прямоугольные а не полукруглые под штифт как положено было бы делать.
Много раз вынимал пассатижами башенку при установленном пластиковом поршне.
Теперь объясню посему у вас сейчас она спокойно вынимается.
Поскольку канавка под штифты прямоугольная пятно её контакта со штифтом крайне мало. И поэтому происходит расклёпывание места контакта с выпячиванием металла наружу и заклин башенки. Вы два раза шлифовали место заклина убирая при этом раслёпанный металл. Но параллельно с расклёпом башенки место контакта со штифтом начинало принимать нормальную форму (под штифт) и площадь контакта увеличилась. Процесс расклёпа остановился. Ну и теперь не расклёпывает.
Кому пришло в голову делать прямую канавку под штифты трудно предположить.
И ещё. На вашей винтовке меняли только поршень?

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 17:20 
Аватара пользователя

Регистрация: 21.02.2020
Сообщений: 212
Откуда: Кронштадт
Арсенал: два станка и один стакан
Во, нет демпфирования. В автомате нет узла поглощения лишней энергии. Эта энергия раздалбливает рабочие детали и механизмы. И чем больше прльзователь чудит с настройками тем интереснее.
Это автомобиль без аммортизаторов. Рессорная подвеска как в карете.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 17:44 

Регистрация: 12.12.2020
Сообщений: 229
Bobrovich писал(а):
Без всяких теорий - чисто практика.Вместе с винтовкой шел металлический поршень(винт с рук в идеале, но поршень меняли... сами знаете чей он)


+++


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 18:33 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
Плутон Блуднёв писал(а):
Во, нет демпфирования. В автомате нет узла поглощения лишней энергии. .


Типа того. Кроме упругостью стебля самого поршня гасить энергию нечем. поэтому неплохо подходит ПОМ-Н - в меру упругий и достаточно прочный. Возможно еще лучше демпфировать будет поликарбонат. Он помягче и полегче, но не ясно как будет уставать. Пока настрел с ним полтысячи, изменений пока не заметно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 23:14 

Регистрация: 10.11.2018
Сообщений: 93
Откуда: Калининград
Арсенал: Леший 2
Было так. Винт пришел. Перед отстрелом снял башню легко! Башня новая! Отстрелял несколько барабанов. Башню заклинило. Вытащил. Все лишнее притер.(включая повреждения башни). Башню вернул. Отстрелял - башню заклинило! Все тоже самое! Притер и отложил. Как раз приехала новая башня и пластиковый шток. Поставил их. 15000+ выстрелов(только что отстрелял еще 300 пуль). Никаких намеков на износ. Башня целая. Ничего не стерто даже. Все в идеале. Ясен пень вес штатного не позволяет выбить башню. А вот металлический ударяет дай боже! Штатный от серьезного удара удерживается пружиной! И под ее сжатие видно удар в башню совсем малый(считай нет). А вот с металлом удар раз в 50 больше!(ну утрирую).
К примеру вес штатного(я не помню.. допустим..) 3г. Пружина удерживает его от удара. Удар может и есть, но к примеру пружина может удержать от удара 2.8г. А 3г уже немного бьет по башне.

И вот металлический ударник весит 10г(просто от балды цифра). Пружина на себя заберет 2.8г и сила от оставшихся 7.2г ударяет в башню! Что в 36 раз сильнее! Смысл понятен думаю?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 06 июн 2021, 16:23 

Регистрация: 12.12.2020
Сообщений: 229
Bobrovich писал(а):
Смысл понятен думаю?


Смысл понятен любому ученику 7 класса. Масса Х на Скорость= импульс силы (энергия) Но скутер доказывает обратное :DD


Вложения:
95492010_2630e4fd39a4db9931475a82d9d78ca3_800[1].jpg
95492010_2630e4fd39a4db9931475a82d9d78ca3_800[1].jpg [ 20.91 Кб | ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 06 июн 2021, 19:17 
Аватара пользователя

Регистрация: 21.02.2020
Сообщений: 212
Откуда: Кронштадт
Арсенал: два станка и один стакан
Hollybro писал(а):

Смысл понятен любому ученику 7 класса. Масса Х на Скорость= импульс силы (энергия) Но скутер доказывает обратное :DD


Не совсем так.
Вот поликарбонат например, ударь по листу кулаком - фиг сломаешь. А если стукнешь грузиком стальным на верёвке - рассыпиться как хрусталь.
Удары разные бывают и поэтому не любой материал их может поглотить. Усталость пластиков ....вроде целое НИИ этим занималось при Советском союзе.
Медленный удар может и менее разрушителен чем резкий.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 06 июн 2021, 19:22 
Аватара пользователя

Регистрация: 21.02.2020
Сообщений: 212
Откуда: Кронштадт
Арсенал: два станка и один стакан
Bobrovich писал(а):

И вот металлический ударник весит 10г(просто от балды цифра). Пружина на себя заберет 2.8г и сила от оставшихся 7.2г ударяет в башню! Что в 36 раз сильнее! Смысл понятен думаю?



Смысл в том что конструктив должен быть живуч в большом диапазоне настроек.
А воздух, гад такой, он по разному расширяется при разных температурах. И пружины в редукторе, заразы, они все время в напряжении, даже без стрельбы. И усталость металла никто не отменял.
Всё это "лишнее" должен кто-то поглотить. Кого нет в конструкции. Это карета на рессорах) Всё идёт на позвоночник. Пока нет амортов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 06 июн 2021, 19:25 
Аватара пользователя

Регистрация: 21.02.2020
Сообщений: 212
Откуда: Кронштадт
Арсенал: два станка и один стакан
Плутон Блуднёв писал(а):
Это карета на рессорах) Всё идёт на позвоночник. Пока нет амортов.


Первые амортизаторы были фрикционными, появились они в 1903 году на спортивных автомобилях Mors (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 06 июн 2021, 19:38 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
Hollybro писал(а):

Смысл понятен любому ученику 7 класса. Масса Х на Скорость= импульс силы (энергия) Но скутер доказывает обратное :DD

Да уж... с таким подходом Скутер вас влегкую законом сохранения энергии за зёбра возьмет. :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3029 ]  На страницу Пред.  1 ... 97, 98, 99, 100, 101  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DisOff, OnyX14, SyIgr и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB