Airgun.Org.Ru

Всероссийское Общество любителей пневматического оружия
Текущее время: 28 мар 2024, 23:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3677 ]  На страницу Пред.  1 ... 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 ... 123  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 03 июн 2021, 04:03 
Аватара пользователя

Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 250
Откуда: Тюмень
Арсенал: мухобойка
Граммовкой 265


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 03 июн 2021, 04:55 

Регистрация: 18.03.2012
Сообщений: 39
Откуда: Кемерово
Арсенал: GAMO CFX-продан
Hatsan BT65-sb+ZOS 6x24+насос Hatsan-продан.
Леший 2.0 6.35/350
Waks писал(а):

Колбу пока не хочу, эстэтика не та, да и для моих задач 24 выстрела достаточно, даже 10 хватило бы. О колбе думал когда на пострелушки ездил


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 03 июн 2021, 12:13 

Регистрация: 12.12.2020
Сообщений: 214
rednek писал(а):
О колбе думал когда на пострелушки ездил


Колбу, литровый балончик можно отдельно купить. Нафик его на ружьё мастырить, тоже не понимаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 03 июн 2021, 13:29 

Регистрация: 10.11.2018
Сообщений: 173
Откуда: Калининград
Арсенал: Леший 2
С колбой КПД выше чем если заправлять отдельно(часть в сброс уходит, да и останется в заправочной колбе 150 бар, а в резервуаре лешего 140. Заправлять? Все перейдет в сброс(тоесть в никуда). Я сам был противник колб. Но 0.22 колба вполне симпотно смотрится!(Главное накрыть чем черным ее. А если не вспоминать как выглядит штатный резервуар - так и вовсе красиво!(он реально гармонично выглядит. Просто без колбы еще гармоничнее! Но это как авто 2015г.в. и 2021 например. Если не знать про новую модель, старая вполне отличная! Хотя бывают исключения.. :DD ).

п.с. На днях перешел на одну дюзу вместо двух.(0.7мм). Скорость прибавило не слабо! Расход не увеличился(при том же сечении дюз). :shock:
Пришлось даже понизить давление и в итоге скорость всеравно выше на 10мс а расход упал на 40%! Так еще и выстрелов добавило за счет разницы в давлении. В итоге скорость выше на 10мс а количество выстрелов +57%! От это поворот! На холостых вовсе перестал жрать воздух. И барабан не крутится!
Калибр 6ка!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 03 июн 2021, 16:07 
Аватара пользователя

Регистрация: 11.07.2014
Сообщений: 83
Откуда: Санкт-Петербуг
Арсенал: 44-10,Dober
Было;Л2.5,Тайпан МК2, АР16,Л2.6,VL-21, Леля1,cp88, Искра, МР61, 2240, hw97k, Matador r2.5, Di48, песткрыс, CZ200T, Dober, hw45, ew.ar6.
[quote="Bobrovich"][/quote]
Можно поподробнее, какую выкидывать, какую менять?

_________________
Изображение
Пилите, Шура, пилите..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 03 июн 2021, 17:01 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 1986
Откуда: Москва
Bobrovich писал(а):
С колбой КПД выше чем если заправлять отдельно(часть в сброс уходит, да и останется в заправочной колбе 150 бар, а в резервуаре лешего 140. Заправлять? Все перейдет в сброс(тоесть в никуда). Я сам был противник колб. Но 0.22 колба вполне симпотно смотрится!(Главное накрыть чем черным ее. А если не вспоминать как выглядит штатный резервуар - так и вовсе красиво!(он реально гармонично выглядит. Просто без колбы еще гармоничнее! Но это как авто 2015г.в. и 2021 например. Если не знать про новую модель, старая вполне отличная! Хотя бывают исключения.. :DD ).

п.с. На днях перешел на одну дюзу вместо двух.(0.7мм). Скорость прибавило не слабо! Расход не увеличился(при том же сечении дюз). :shock:
Пришлось даже понизить давление и в итоге скорость всеравно выше на 10мс а расход упал на 40%! Так еще и выстрелов добавило за счет разницы в давлении. В итоге скорость выше на 10мс а количество выстрелов +57%! От это поворот! На холостых вовсе перестал жрать воздух. И барабан не крутится!
Калибр 6ка!

такими темпами можно будет заправлять резик на холостых :D :D :D
объём резервуара,скорость,длина ствола,вес и диаметр припаса, с какого и по какое давление скока пуков.
Остальное всё эмоции
Какой же кошмар был до этого если всё описанное реальность.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 03 июн 2021, 19:53 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 1986
Откуда: Москва
scooter-practic писал(а):
насторйка длинного под граммовку 5.5.
скорость 242. расход 25атм на барабан.
редуктор 140

Ой...совсем замотался. Это короткого лешего настройка

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 03 июн 2021, 20:02 
Аватара пользователя

Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 250
Откуда: Тюмень
Арсенал: мухобойка
Надо в первую очередь проверить давление редуктора


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 03 июн 2021, 20:36 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 1986
Откуда: Москва
зачем?

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 03 июн 2021, 22:50 
Аватара пользователя

Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 1380
Откуда: Москва. Ю. Бутово
Арсенал: ИЖ27М-М(12к)
"ИЖ-60 ППП жЫлезный"
Леший2 4.5/5.5
scooter-practic писал(а):
Ой...совсем замотался. Это короткого лешего настройка

Даже подозреваю чей леший. Пластик белый в итоге остался или извлечен? Дюзы какие были в стоке и какие сейчас?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 03 июн 2021, 23:54 
Аватара пользователя

Регистрация: 23.05.2018
Сообщений: 1794
Откуда: PK
Арсенал: Kpm3, Kpnpo1, Uwla, Ucsaa, Mp60
Bobrovich писал(а):
С колбой КПД выше чем если заправлять отдельно(часть в сброс уходит, да и останется в заправочной колбе 150 бар, а в резервуаре лешего 140. Заправлять? Все перейдет в сброс(тоесть в никуда). Я сам был противник колб. Но 0.22 колба вполне симпотно смотрится!(Главное накрыть чем черным ее. А если не вспоминать как выглядит штатный резервуар - так и вовсе красиво!(он реально гармонично выглядит. Просто без колбы еще гармоничнее! Но это как авто 2015г.в. и 2021 например. Если не знать про новую модель, старая вполне отличная! Хотя бывают исключения.. :DD ).

п.с. На днях перешел на одну дюзу вместо двух.(0.7мм). Скорость прибавило не слабо! Расход не увеличился(при том же сечении дюз). :shock:
Пришлось даже понизить давление и в итоге скорость всеравно выше на 10мс а расход упал на 40%! Так еще и выстрелов добавило за счет разницы в давлении. В итоге скорость выше на 10мс а количество выстрелов +57%! От это поворот! На холостых вовсе перестал жрать воздух. И барабан не крутится!
Калибр 6ка!

Так и хорошо, что не крутится и не тратит воздух, когда 8 пулек отстреляны. Я так постоянно по 1 -2 выстрела кислотой делаю в воздух в азарте ( лешего2 нету, но с ЛА магазинчики только в путь улетают)
Если это ничему больше не вредит, то на мой взгляд - лучшая настройка)

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал :smoke:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 00:23 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 1986
Откуда: Москва
Evrik писал(а):
Даже подозреваю чей леший. Пластик белый в итоге остался или извлечен? Дюзы какие были в стоке и какие сейчас?

Не.... Апсолютно чорный. Из нового мягкого пластика. И теперь он гнется в "шатунной шейке". Но не крошится.)))


Вложения:
IMG_20210529_121939.jpg
IMG_20210529_121939.jpg [ 2.04 Mб | ]
1622729812472.jpg
1622729812472.jpg [ 4.49 Mб | ]

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 00:32 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 1986
Откуда: Москва
И таки да! Среди всех пластиковых поршней полиацеталевый был самый надежный но его приходилось изготавливать мехобработкой. Что дорого и долго. И сделали их всего чуток. Посему налепили теперь из мягкого пластика. Ну и деформации не заставили себя долго ждать. Пока на работоспособность деформации не повлияли. Но уверенности в завтрашнем дне тоже не вселили.
И да! На фотках постом выше два разных поршня с двух разных изделий

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 11:26 
Аватара пользователя

Регистрация: 19.02.2007
Сообщений: 1380
Откуда: Москва. Ю. Бутово
Арсенал: ИЖ27М-М(12к)
"ИЖ-60 ППП жЫлезный"
Леший2 4.5/5.5
scooter-practic писал(а):
Не.... Апсолютно чорный. Из нового мягкого пластика. И теперь он гнется в "шатунной шейке". Но не крошится.)))

Я про "оптимизацию для малых калибров" спрашивал. Колечко с косточка и.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 11:37 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 1986
Откуда: Москва
а.....кости Франциско нах. А череп не помешает.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 11:51 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
scooter-practic писал(а):
И таки да! Среди всех пластиковых поршней полиацеталевый был самый надежный но его приходилось изготавливать мехобработкой. Что дорого и долго. И сделали их всего чуток. Посему налепили теперь из мягкого пластика. Ну и деформации не заставили себя долго ждать. Пока на работоспособность деформации не повлияли. Но уверенности в завтрашнем дне тоже не вселили.
И да! На фотках постом выше два разных поршня с двух разных изделий

В лучших домах Лондона, Парижа, Конотопа и Жмеринки стало модным точать поршня из зуба кашалота. И не только. :fart:


Вложения:
гг8шнгшгщ.jpg
гг8шнгшгщ.jpg [ 324.02 Кб | ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:17 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 1986
Откуда: Москва
Таки правый походу тоже пошел по шатунной. Непонятно зачем копировать канавку. Вот диво то дивное.....
Нержа наше фсё.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:24 

Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 1575
Откуда: Белгород
И какой в итоге лучше?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:35 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
scooter-practic писал(а):
Непонятно зачем копировать канавку. Вот диво то дивное.....
Нержа наше фсё.

Канавка? Ну если не понятно, может изучить тему касательно уплотнений? Принцип действия лаберинтного уплотнения в частности. Следующая, по всей видимости, интересная тема - ускорение, момент импульса и сила инерции. Это на счет нержавейки
:DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:35 

Регистрация: 12.12.2020
Сообщений: 214
Nik4722 писал(а):
И какой в итоге лучше?

От производителя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:36 

Регистрация: 12.12.2020
Сообщений: 214
KKonstantin писал(а):
Канавка? Ну если не понятно, может изучить тему касательно уплотнений? Принцип действия лаберинтного уплотнения в частности. Следующая, по всей видимости, интересная тема - ускорение, момент импульса и сила инерции. Это на счет нержавейки:DD


:DD :DD :DD :DD :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:38 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
Nik4722 писал(а):
И какой в итоге лучше?

Низнаю. Еще не один Леший их не пережил. Проблема "вечной иглы для примуса". Типа какая вечнее )))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 12:40 

Регистрация: 12.12.2020
Сообщений: 214
Bobrovich писал(а):
п.с. На днях перешел на одну дюзу вместо двух.(0.7мм). Скорость прибавило не слабо! Расход не увеличился(при том же сечении дюз). :shock:
Пришлось даже понизить давление и в итоге скорость всеравно выше на 10мс а расход упал на 40%! Так еще и выстрелов добавило за счет разницы в давлении. В итоге скорость выше на 10мс а количество выстрелов +57%! От это поворот! На холостых вовсе перестал жрать воздух. И барабан не крутится!
Калибр 6ка!


Круто! То есть, одну дюзу тупо выкрутили?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 13:14 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 1986
Откуда: Москва
KKonstantin писал(а):
Канавка? Ну если не понятно, может изучить тему касательно уплотнений? Принцип действия лаберинтного уплотнения в частности. Следующая, по всей видимости, интересная тема - ускорение, момент импульса и сила инерции. Это на счет нержавейки
:DD

да...."лабиринтное уплотнение" - звучит круто, особенно "актуально" на фоне импульса воздуха, линейного перемещения и неустоявшихся потоков.
нерж работает.
а вот изыскания с причудливыми сортами пластика продолжаются.
Удачи.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 18:24 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
scooter-practic писал(а):
да...."лабиринтное уплотнение" - звучит круто, особенно "актуально" на фоне импульса воздуха, линейного перемещения и неустоявшихся потоков.
нерж работает.
а вот изыскания с причудливыми сортами пластика продолжаются.
Удачи.

Ага?! Волшебное слово прозвучало! "Импульс" :DD
Давай раскатаем нафиг твою нержавейку?
Начнем с заду.
1. Барабан проворачивает пружина поршня при его обратном ходе. Для этого достаточно доставить поршень в верхнюю мертвую точку.
2. Усилие сопротивления ходу поршня задается пружиной поджима переводчика к шлицам барабана.
3. Поршень перемещается вверх импульсом "неустоявшегося" потока воздуха.
4. Воздух действует на поршень, сжиматся пружина и совершается работа. Работа есть произведение силы действующей на тело на величину его перемещения.
Сила действующая на поршень и время ее воздействия постоянные величины. а вот величина перемещения будет зависить от перемещаемой массы. На поршень действует сила, поршень совершает ускоренное движение и достигает верхнюю мертую точку. Поскольку время воздействия постоянно и довольно коротко, то очевидно что требуется некоторая предельная конечная скорость движения вверх, иначе поршень не долетит.
Скорость зависит от ускорения и силы. Ускорение: а=F/m.
Соответственно, чем меньше масса поршеня, тем меньшая сила требуется что бы пихнуть его вверх и тем самым взвести систему перевода барабана.
Вывод очевиден: Поршень должен быть максимально легким, достаточно прочным и эффективно рассеивать упругостью материала остаток кинетической энергии при ударе об дно башни. Без расклепа как донца башни, так и стебля поршня.
Ну и при каких делах тут твоя тяжелая, с низкой упругостью нержавейка? Рулит зуб кашалота! :DD
Есть ведро баллистола. Дёшева. Нада? :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 19:20 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 1986
Откуда: Москва
многа букав и полное непонимание.
Поршень переводчика получает импульс величина которого не зависит от массы поршня. Он( импульс полученный) зависит диаметра цилиндра давления воздуха и времени воздействия.
масса поршня играет роль демпфера по сути.
Мне очень хотелось бы чтобы Вы почитали ещё про применимость лабиринтных уплотнения и нашли бы там про применяемость таковых в деталях с линейным перемещением.
тем неменее в изделии есть несколькомест где по непонятной причине вдруг не применяется этот тип уплотнения. Например шток клапана (бутылочки). Чо бы там не натокарить канавок то?

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 21:54 

Регистрация: 07.05.2020
Сообщений: 81
Откуда: Perm
Тут выше говорили что колба портит штатный вид, у меня ее предыдущий хозяин покрасил раптором, я сперва обламывался, а теперь благодарен ему,вид огонь, абсолютный сток, и ни одной царапки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 04 июн 2021, 23:46 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
scooter-practic писал(а):
многа букав и полное непонимание.
Поршень переводчика получает импульс величина которого не зависит от массы поршня. Он( импульс полученный) зависит диаметра цилиндра давления воздуха и времени воздействия.
масса поршня играет роль демпфера по сути.
Мне очень хотелось бы чтобы Вы почитали ещё про применимость лабиринтных уплотнения и нашли бы там про применяемость таковых в деталях с линейным перемещением.
тем неменее в изделии есть несколькомест где по непонятной причине вдруг не применяется этот тип уплотнения. Например шток клапана (бутылочки). Чо бы там не натокарить канавок то?

"Он( импульс полученный) зависит диаметра цилиндра давления воздуха и времени воздействия".
Переведи? )))
"про применимость лабиринтных уплотнения и нашли бы там про применяемость таковых в деталях с линейным перемещением." разницы нет где. поток движится много быстрее линейного перемещения. Он обгоняет по зазору поршня как стоячего. И не важно вал это или шток. На вскидку - модератор с перегородками работает в каком то приблежении, по тому же принцыпу.
"Например шток клапана (бутылочки). Чо бы там не натокарить канавок то?" лабиринт работает за счет динамики потока по зазору. больше перепад давления, больше скорость - больше сопротивление. А бутылке нужна герметичность.
"многа букав и полное непонимание." "Мне очень хотелось бы чтобы Вы почитали ещё про " Аха. еще в школе :hah:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 00:59 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.09.2015
Сообщений: 1986
Откуда: Москва
ну давайте так.
1)энергию (импульс) поршень из металла и пластиковый получат одинаковую. Ибо площади поршня равные давления одинаковые и время воздействие воздуха тоже равны.
Следовательно импульса должно хватить на взвод пружины. Импульса хватит что пластиковому что металлическому.
2) Да. более тяжёлый поршень будет двигаться медленнее что вверх что вниз.
При этом металлический замечательно работает и барабан крутится.
Что собственно нам и нужно.

Ну и теперь объясните что плохого в металлическом поршне?

3) клапан (бутылочка) имеет шток ( ножку которая елозит в бронзовой втулке перепуска) 6 мм и почему то на ней не исполенены никакие канавки типо для лабиринтного уплотнения. Хотя физически они ( поршень переводчика и клапан) нуждаются в герметизации. Оба имеют линейные осевые перемещения и по сути не отличаются друг от друга в смысле уплотнения зазоров.

_________________
Всё что кем-то придумано, может быть кем-то сломано и потом кем-то отремонтировано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Леший 2.0 Глазами владельца
СообщениеДобавлено: 05 июн 2021, 09:44 

Регистрация: 21.06.2017
Сообщений: 86
Откуда: Сургут
scooter-practic писал(а):
ну давайте так.
1)энергию (импульс) поршень из металла и пластиковый получат одинаковую. Ибо площади поршня равные давления одинаковые и время воздействие воздуха тоже равны.
Следовательно импульса должно хватить на взвод пружины. Импульса хватит что пластиковому что металлическому.
2) Да. более тяжёлый поршень будет двигаться медленнее что вверх что вниз.
При этом металлический замечательно работает и барабан крутится.
Что собственно нам и нужно.

Ну и теперь объясните что плохого в металлическом поршне?

3) клапан (бутылочка) имеет шток ( ножку которая елозит в бронзовой втулке перепуска) 6 мм и почему то на ней не исполенены никакие канавки типо для лабиринтного уплотнения. Хотя физически они ( поршень переводчика и клапан) нуждаются в герметизации. Оба имеют линейные осевые перемещения и по сути не отличаются друг от друга в смысле уплотнения зазоров.

1. Ну вот смотри: Есть одинаковый импульс, воздействующий равное время на тяжелое и легкое тело. Легкое отодвиниться на большее расстояние.
Пройденый путь за отрезок времени пропорциален скорости. Скорость пропорциальна ускорению. Ускорение обратно пропорциально массе и прямо пропорциально силе. a=F/m/ Сила одинакова, время одно и тоже => легкое едет дальше.
А дальше нам не надо. Поэтому можем уменьшить силу (расход воздуха) для легкого.
Поэтому для перемещения на равное расстояние поребуется меньше энергии для легкого тела и больше энергии для более тяжелого. Соответственно, взяв пластмассовый поршень, можем минимизировать количество отбираемого воздуха, необходимого для работы переводчика.

2. А, вон про какое место разговор. Согласен, можно посмотреть сколько места на хоботе в сопряжении с мясоробкой. Возможно есть в этом резон. В смысле изготовить новый клапан с лаберинтом и сравнить потери, оценивая скорости пули.
ЗЫ. на счет качества уплотнения поршня в гильзе. При диаметре пятки поршня d=4,98мм, наложение небольшого количества смазки на конус обратного клапана и пятку поршня, удлиняет фазу обратного хода переводчика на проворот почти до секунды.
И таки да! Лаберит на газовых прошнях автоматов:


Вложения:
н78г98шщзшщзщз.jpg
н78г98шщзшщзщз.jpg [ 113.76 Кб | ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3677 ]  На страницу Пред.  1 ... 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102 ... 123  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: просто прохожий, джоник и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB