Airgun.Org.Ru

Добавлено в Библиотеку

Вот такой вопрос возник: поехали пострелять, потом пива попили, а потом СМ встретились...
Предусмотрена ли законом какая-либо ответственность за ношение пневматического оружия, продающегося без лицензии, в нетрезвом виде?

Если оружие больше 3 джоулей, то :
за неправильное ношение, то есть отсутствие чехла, за стрельбу за чертой города, то есть в охотничьих угодьях, нетрезвый вид всегда отягчающее.
Ну и законное, за распитие спиртных в неположенном месте, пива в том числе.
Законное место только дома, либо спец места в виде точек общепита.
По любому не посадят, только денег сдерут.
Если уже отстрелялись и оружие тащится в чехле вместе с паспортом, то могут задержать на всякий случай, если сам денег не дашь, то не более сколько то там часов в отделении.

_________________
Yuri

Есть НОШЕНИЕ, а есть ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ. Разные вещи. Попросту говоря, в автобусе, метро, по улице ( в общем смысле из точки "А" в точку "Б" и в чехле), это - транспортирование. НЕ НОШЕНИЕ.

В этом случае носить можно только в пределах квартиры или тира, потому как опять же вылезают охотничьи угодья, где без соответствующих бумажек таскать расчехленное не положено.
То есть стрельба на природе и под пиво, для СМ сразу два административных правонарушения.

_________________
Yuri

Т.е., если правильно понял, с зачехлённым оружием можно зайти в кафешку, выпить по паре кружечек (за упокой усопших) и спокойно топать домой. Поскольку про джоули большинство СМ даже и не слышало, то вопросов быть не должно. Так?

Не верно!
За городом, в охотничьих угодиях можно носить пневматическое оружие с дульной энергией до 7,5 дж. Поскольку в правилах охоты:



Упоминается только огнестрельное и охотничье оружие, а то что продается без лицензии охотничьим оружием не является.

http://www.hunter.ru/law/rules/russia.htm

_________________
Хорошая собака -мертвая собака!
МР-512, ИЖ-60, ИЖ-53М, МР-651, Hatsan-70, ТОЗ-34

Из этого же документа "Правительством Российской Федерации определено, что любительская и спортивная охота с разрешенными орудиями охоты"

Раз стреляешь, значит охотишься не разрешенным предметом.
Еще ниже даже про джоули не сказано, а про пневматическое оружие, а это все что больше 3дж.

"Каждый охотник обязан знать, что на территории России запрещается:
применение на охоте пневматического оружия, луков, арбалетов, крючьев, а также ловчих ям и настороженных ружей;"
--------------
Нет смысла вступать в полемику, потому как в данной ссылке на правила далеко не все, да и про наши законы уже достаточно сказано.
Для стреляющих на природе просто совет выбирать безлюдные места, там и СМ не бывает и по пьяни только себя можно покалечить.

_________________
Yuri

[quote="10101"]Т.е., если правильно понял, с зачехлённым оружием можно зайти в кафешку, выпить по паре кружечек (за упокой усопших) и спокойно топать домой./quote]

Именно так, достаточно иметь при себе удостоверение личности, паспорт на оружие и возможность передвигаться на нижних конечностях.

_________________
Yuri

Вовсе нет. если стреляеш с охотничьего ружъя то охотишся, а если с оружия не являющегося охотничьим и не преследуеш какую либо дичь то не охотишся, и это разрешено.



Этот пункт правил, а именно то, что касается пневматического оружия признан не действующим очень давно, поскольку противоречит закону об оружии. Но изменение в текст правил не внесены до сих пор. Так что оборащать внимание на него не стоит. В ряде областей уже внесены поправки в местные правила охоты.





В споре рождается истина. А стрелять лучше действительно в безлюдных местах и без спиртного.

_________________
Хорошая собака -мертвая собака!
МР-512, ИЖ-60, ИЖ-53М, МР-651, Hatsan-70, ТОЗ-34

Ребята!Охота-это убивство животных с целью их гастрономического потребления или дальнейшей продажи,так что делайте выводы сами

Тады ссылку давай на аргуменацию данного утверждения.
Если я стреляю по бутылкам в лесу с охотничьего, это уже не бабахинг, а охота получается, соответственно на отстрел бутылок надо брать путевку.
Из написанного так же следует, что убивая на месте дичь из пневматического оружия, а не бегая за ней, мне не нужны никакие путевки и разрешения.

Выше приведенная ссылка на верховный суд относится к охотничьей пневматике, про которую явно сказано в виде джоулей и не исключает данный пункт в котором про охотничье ничего не сказано:

Правилами охоты в каждом субъекте Российской Федерации.
На всей территории Российской Федерации запрещается:
3. Применение на охоте пневматического оружия, луков, арбалетов, ловчих ям, крючьев, настороженных ружей и других общеопасных самоловов.

Так же:
Нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты, или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования приравнивается к производству охоты.

Откуда следует что если в руках не охотничья а другое орудие охоты, коим вполне может быть пневматика до 7.5дж, то находясь в охотничьих угодьях мы автоматически охотимся.

_________________
Yuri

Пока своим отстрелом не попал под уголовную ответственность, все остальное административка, тое есть штраф. Поэтому таскаться вполне можно, но на всякий случай не попадаться кому либо на глаза и совсем уж на крайний, иметь возможность расплатиться деньгами. Если это действительно лес, то шанс встретить в нем егеря, а тем более СМ, стремится к нулю.

_________________
Yuri

Вообще-то другие орудия охоты - это имеется виду "другое охотничье оружие", охотничье, никак не спортивное.
Хотя закон - что дышло, а читать у нас вообще единицы умеют, особенно среди людей с серым (по цвету формы) средне-специальным образованием.

_________________
Если ты подберёшь на улице голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой, она никогда не укусит тебя. В этом принципиальная разница между собакой и человеком

Сейчас уже не вспомню как это полностью трактуется, но общий смысл написания в законных актах - что написано то и читаем, то есть под словосочетанием "другими орудиями (не оружием) охоты" вполне может оказаться булыжник которым я хочу проломить репу мишке, потому как данное словосочетание не определено.

_________________
Yuri

"Вовсе нет. если стреляеш с охотничьего ружъя то охотишся, а если с оружия не являющегося охотничьим и не преследуеш какую либо дичь то не охотишся, и это разрешено." Увы, если докажешь...

закон могут повернуть в любую сторону, т.к. сам закон написан так, как удобней будет власть имущим....Если какой-нибудь блатной депутат или припальцованый влиятельный чел будет поедет пьяный на машине с прицепленной гаубицей, то в суде напишут, что он был трезвый, только принял какие-то лекарства на спирту, ну а гаубица не являлось оружием, а служило просто прицепом. Ну а простым смертным могут палку оружием назвать, типа ты охотился с ней, или булыжник - на медведя ходил...

Вообще тема острая, но чисто теоретическая. Она актуальна только на форумах или в суде.

1) СМ так сильно в законах не разбирается, особенно в пневматических, т.к. пневматика - это не самая острая тема в сводках милиции. И это НАШИ проблемы, т.к. на их стороне закон и сила.

2) Все мы люди. Если вести себя адекватно - то все всегда будет нормально. В крайнем случае можно всегда обьяснить СПОКОЙНО что ТБ соблюдены, угрозы людям нет. Что винтовка точная, тренируюсь стрелять -т.к. нравится. Рассказать о том, что пулька дохнет быстро, что очень тяжело учитывать ветер, что важен тип упора... После теоретической подготовки в их глазах появляется здоровый интерес, начинаются рассказы о своем опыте точной стрельбы - и все нормально.

3) Если дойдет дело до суда - то скорее всего здесь знания пневматических законов будет уже не самым главным, т.к. скорее всего в этом случае сами "пострелушки" будут не самым серьезным камнем преткновения.

_________________
Самоуверенность не знающего ,уверенность познающего ,сомнения познавшего .

"и другими орудиями охоты"

В паспорте пневматики конкретно сказано что это за штуковина и для чего. О том, что сия клюшка является орудием охоты - ни слова. При наличии грамотного адвоката обвинения снимаются в два счета.

К слову... После суда с налоговой инспецией я ей ничего не должен. Зато теперь она мне должна.

_________________
1). ИЖ-27ЕМ;
2). ТОЗ-106;
3). МР-512UP в дереве+ГП от Олега+Aergunhobby 3-12+крон от Геннадия;
4). МР-512UP в пластике+ГП от Петручи+ВОМЗ 8х56L с отстройкой от параллакса;
5). Матадор буллпап+свой редуктор+Нико 16х42
6). Велес

Не стОит их недооценивать

_________________
маленький арсенал...

Сорь за длинную цитату, но-золотые слова! Хотелось бы добавить, что до суда дойдет скорее всего только в том случае, если есть повреждения на людях, либо предстал прямиком перед стражами порядка в момент угрозы нанесения оных повреждений. Но в данном случае, речи о них не идет. А в остальном-ну да, СМ как правило не имеют нобелевских премий, но представить, как на них посмотрят если они припрут на экспертизу пневамтику (!!!), даже аки и была она расчехлена, а владелец вдрызг пьян и кричал антипутинские лозунги, у них хватит. А экспертиза для суда то уж точно понадобится, не по распечатке же с лазерного принтера они судить будут. Так что если прикопаться таки можно, то скорее они на свой корман работать станут, чем потянут по интсанциям.
*вспомнил, в какой стране живет* не если прикопаться и нельзя, то тоже могут, он опять-же-и тем более-ради своего кармана. ДЛя особо опасающихся можно иметь телефо СБ в кормане)

_________________
На Штыки, под Набат и Пожар, Мы Земной Опрокинули Шар!

А если я бухой на ворону с ножом для вскрывания почтовых конвертов начну кидаться, возможно вне населённого пункта или более 300 м от жилья, это как будет квалифицировано? Можно не отвечать. Офф

_________________
ровная мушка и плавный спуск

Скорее всего приедут санитары!

Усильного ВСЕГДА слабый виноват"

Все это прекрасно, но есть одно но...
1.если находишься в охотничьих угодьях с расчехленной винтовкой - любой егерь имеет право изъять винт и составить протокол о браконьерстве(формально).Все истории и оправдания ,типа я по банкам стреляю не прокатят.Сам факт нахождения уже является составом правонарушения.Товарищ выполнит свою функцию, а дальше в суде разбирайся кто прав и виноват и насколько. Спортивное оружие имеешь право использовать только в отведенных местах(тирах), охотничье пневматическое -только в областях и угодьях где это разрешено и не просто так ,а как и огнестрельщики с покупкой путевки на отстрел либо в обществе охотников, либо у егеря.
2.Теперь по поводу правил: кем признано, когда признано, номер нормативного акта можно в студию?Закон или нормативный акт действует до того момента, пока не вступит в силу другой его отменяющий.Даже если он противоречит, все равно действует. Отсюда и столько разных казусов.Есть право, а есть правоприменительная практика.

УЖОС !
"белые прийдут грабят,красные приидут грабят........, и куды хрестианину податься?"

так где стрелять-то ? на даче можно,в деревне ?

_________________
смерть врагам

В специально отведенных для этого местах

в скобках -ТИР. Можно на даче, если соседу в репу или в зад не засадишь.Засадишь-сядешь, как за хулиганство общественно опасным способом....

да ,вот только где с пневматикой можно(со своей), я про тир в смысле.
а то тиров типа хватает,да не для всех
проще---- выехал в чисто поле .......... э-ээ-иих !!!

_________________
смерть врагам

Берешь справочник по г.Воронежу, находишь там тиры и методично обзваниваешь, задавая наводящие вопросы.
В Мск 4 года назад тоже никто не знал, где и как стрелять.
Сейчас вона 3 публичных тира и пара закрытых, стреляй не хочу.

спасибо
так наверно и надо попробывать

_________________
смерть врагам

Можно ссылку на нормативный акт, в котором именно ТАК написано?

_________________
Если ты подберёшь на улице голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой, она никогда не укусит тебя. В этом принципиальная разница между собакой и человеком