Airgun.Org.Ru
https://airgun.org.ru/forum/

Разговор про пульки JSB.
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=254194
Страница 1 из 3

Автор:  ugeniy [ 23 апр 2021, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

Именно про них.
Старые и Новые.
Мое мнение- новые в основном гуано. А у вас как?

Автор:  многонеясного [ 23 апр 2021, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

ugeniy писал(а):
Именно про них.
Старые и Новые.
Мое мнение- новые в основном гуано. А у вас как?

Все одинаковые, хоть в одну банку перемешай.
Разве что граммовки конца нулевых чуть отличаются от всех более поздних, но это не точно. Запас еще есть, желания проверять нет, там разница в 2-4мм на 50м, можно пренебречь.

Автор:  RWS71 [ 24 апр 2021, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

ugeniy писал(а):
А у вас как?

Все зависит от наших ожиданий и поставленных целей. Собрать кучу 10мм на полтос, возможно гуано(я не пытался). Крысино-вороний геноцид в условиях пригородной свалки, так великолепный боеприпас. (Я тоже нет). Развлекательно-шашлычная стрельба, зОжрались, сойдёт и квинтор.

Автор:  cuba1978 [ 24 апр 2021, 03:00 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

Оставлял отзыв по этому поводу касаемо JSB 1,175 тут:
viewtopic.php?t=173438&p=4827037#p4827037
В новых после ультразвуковой ванны разница массы до 0,05, в старых-до 0,03.
В новых после ультразвуковой ванны грязи в 3 раза больше (массу осадка не взвешивал, на глаз, то есть примерно).
В новых наличие швов очевидно (галтуются конечно, но не идеально), в старых-швы отсутствуют.
Касаемо, "заглянуть под юбочку и подсмотреть донце" был диспут еще, заглядывал тут:
viewtopic.php?t=173438&p=4496695#p4496695
По поводу как летят-у всех пипетки разные, у меня по бумаге старые летят лучше примерно раза в 2, а картону всё равно, что новые, что старые.

Вложения:
Комментарий к файлу: 31 - номер машины (матрицы)
5400 - внутренний номер JSB
20 - год выпуска
0 - номер серии


image.jpg
image.jpg [ 995.78 Кб | ]
Комментарий к файлу: 39 - номер машины (матрицы)
1600 - внутренний номер JSB
14 - год выпуска
0 - номер серии


image.jpg
image.jpg [ 875.33 Кб | ]

Автор:  vadimraz [ 24 апр 2021, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

они и по форме на фото разные. Тоже сравнивал 14 и 20г, новые полетели кучнее ).

Автор:  многонеясного [ 24 апр 2021, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

vadimraz писал(а):
они и по форме на фото разные. Тоже сравнивал 14 и 20г, новые полетели кучнее ).

Просто их надо было в голтовку закинуть, а потом в узи мойке помыть, тогда бы они кучнее не полетели.
Ничего ты не понимаешь в пульках, стреляешь ими, зачем-то..

Автор:  cuba1978 [ 24 апр 2021, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

vadimraz писал(а):
они и по форме на фото разные. Тоже сравнивал 14 и 20г, новые полетели кучнее ).

Совершенно одинаковые по форме и почти по массе пули.
По качеству и цене совершенно разные.

Автор:  cuba1978 [ 24 апр 2021, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

многонеясного писал(а):
Просто их надо было в голтовку закинуть, а потом в узи мойке помыть, тогда бы они кучнее не полетели.
Ничего ты не понимаешь в пульках, стреляешь ими, зачем-то..

В этом что-то есть плохое?
Не желания от гуана каждые полбанки чистить стволики.

Автор:  vadimraz [ 24 апр 2021, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

сарказм чую, но правда форма иная с 14г, одна банка совсем не желает кучковаться. Испробовал всë ,потом присмотрелся и увидел что у пуль вообще разная форма головы,и длина разная.20го чуть длиннее ,на память.Надо перепроверить.


Ну а кто любит точность тот уходит в дебри ,это понятно,просто мы в большинстве не так фанатичны , :)

Автор:  RomeoSRV [ 24 апр 2021, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

СтарО... :smoke:
viewtopic.php?f=6&t=96276

Автор:  многонеясного [ 24 апр 2021, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

cuba1978 писал(а):
В этом что-то есть плохое?
Не желания от гуана каждые полбанки чистить стволики.

Через 3 банки ствол вычистился за несколько патчев. Куча на 70м 20мм.
Чистка производилась не из-за ухудшения кучности, а из профилактических соображений.

Автор:  многонеясного [ 24 апр 2021, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

vadimraz писал(а):
сарказм чую, но правда форма иная с 14г, одна банка совсем не желает кучковаться. Испробовал всë ,потом присмотрелся и увидел что у пуль вообще разная форма головы,и длина разная.20го чуть длиннее ,на память.Надо перепроверить.


Ну а кто любит точность тот уходит в дебри ,это понятно, просто мы в большинстве не так фанатичны , :)

Кто любит точность - перебирает партии, считая, что они как-то связаны с их проблемами в достижении результата. А потом обнаруживают, что нелетящие редиски начинают пуля в пулю собирать.
Это все одно и то же уже 15 лет, ничего нового.
Раньше народ презрительно смотрел на пули 14-15 года, вспоминая первые партии хэвиков. Теперь с такими же результатами по кучности засирают пули 20 года, говоря, что в 14 было лучше)
Это просто смешно.

Однако у каждого свой опыт, пользоваться чужим очень сложно.

Автор:  Евгений Панченко [ 24 апр 2021, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

RWS71 писал(а):
Все зависит от наших ожиданий и поставленных целей. Собрать кучу 10мм на полтос, возможно гуано(я не пытался). .


Не знаю, какого года, этикетка содрана была. Приобретались в конце прошлого года, 1.175. С упора на 50 м собрал 15 мм. Если стоя с рук получается 45 мм, то тоже доволен. В соревнованиях участвовать не планирую

Автор:  ehehcku [ 25 апр 2021, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про пульки JSB.

Кино про JSB

Автор:  харамамбару [ 25 апр 2021, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

Батя мне говорил так: как только ты начинаешь ругать новое - все, ты дед!(с).

Автор:  ms_hunter [ 25 апр 2021, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 

У меня хэвики 21-го года полетели отлично.
Да, выглядят хуже. Но кучу 2,5 см на 80м получил.

Автор:  ehehcku [ 26 апр 2021, 00:53 ]
Заголовок сообщения: 

думаю многие сделали выводы из кино, как и говорил ранее:
1. JSB не позиционируется на "кучу" 50 и более метров, им 10м хватает.
2. JSB имеет погрешности от штампов и станков на котором стоят эти штампы.
3. JSB имеет тех. смазку, нужно мыть, осаливать.
4. JSB применяет ручной отбор, а значит присутствует человеческий фактор, в банках есть разновес.
5. JSB пули гонят в барабанах и на тряпках смело.

Автор:  Ыбрагым Аглы [ 26 апр 2021, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

ehehcku писал(а):
думаю многие сделали выводы из кино, как и говорил ранее:
1. JSB не позиционируется на "кучу" 50 и более метров, им 10м хватает.

Вами не позиционируются это одно а так вообще весьма себе неплохо летят далее 10 ми вообще расскажите это всем БРщикам мира 90% которых стреляют ЖСБ

2. JSB имеет погрешности от штампов и станков на котором стоят эти штампы.

Все пули имеют эти погрешности в большей или меньшей степени

3. JSB имеет тех. смазку, нужно мыть, осаливать.

Зачем?

4. JSB применяет ручной отбор, а значит присутствует человеческий фактор, в банках есть разновес.

Жсб применяет ручной отбор и Нотерман применяет ручной отбор и этими пулями стреляют чемпионы а вот например Люман не применяет ручной отбор и стрелять им уверенно можно только по воронам. И разновес, да... в третьем знаке после запяотй

5. JSB пули гонят в барабанах и на тряпках смело.

Это нечто запредельное для сознания обычного человека



Шоб вы так стреляли как оно у вас "не летит" (с)

Автор:  mamleevvv [ 27 апр 2021, 06:30 ]
Заголовок сообщения: 

ehehcku писал(а):
думаю многие сделали выводы из кино, как и говорил ранее:
1. JSB не позиционируется на "кучу" 50 и более метров, им 10м хватает.

если я правильно понял в фильме шел разговор о матчевых пульках, а это действительно 10м. Матчем на полтос стрелять - моветон

Автор:  Ыбрагым Аглы [ 28 апр 2021, 07:16 ]
Заголовок сообщения: 

mamleevvv писал(а):
если я правильно понял в фильме шел разговор о матчевых пульках, а это действительно 10м. Матчем на полтос стрелять - моветон


Если так то да. Но есть нюанс - топовая плоскоголовая S100 и даже куда как попроще Simply вполне неплохо летят на 25 м

Автор:  Евгений Панченко [ 28 апр 2021, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

Вот такой момент. Винтовка пристреляна на 50 м пулями 1.175. При стрельбе стоя с рук на 30м теми же пулями результат удовлетворяет, а вот 1.645 и 2.2, если по вертикали более-менее, то по горизонтали вправо уходят. Мой косяк или винтовка, пули? И еще, только у меня 2.2 только через лоток?
Новые пули, следов на руках не оставляют и в коробке чисто

Автор:  Дядя Ваня [ 28 апр 2021, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

Евгений Панченко писал(а):
Вот такой момент. Винтовка пристреляна на 50 м пулями 1.175. При стрельбе стоя с рук на 30м теми же пулями результат удовлетворяет, а вот 1.645 и 2.2, если по вертикали более-менее, то по горизонтали вправо уходят. Мой косяк или винтовка, пули? И еще, только у меня 2.2 только через лоток?
Новые пули, следов на руках не оставляют и в коробке чисто

Та же хрень была с пулями 1,645 после не удачных проб и экспериментов, вернулся к 1,175. Косяк скорее всего пули, ну и может ещё и стволик не под нее. Подмечено уже давненько, что у многих такая проблема, надо или скорость подбирать или стволик или и то и другое, ну конечно и руки должны правильно стрелять. :old: :D

Автор:  Евгений Панченко [ 28 апр 2021, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

Дядя Ваня писал(а):
Та же хрень была с пулями 1,645 после не удачных проб и экспериментов, вернулся к 1,175.


Понятно. А 2.2 в барабан идут у кого нибудь?

Автор:  mamleevvv [ 29 апр 2021, 04:52 ]
Заголовок сообщения: 

Евгений Панченко писал(а):
Вот такой момент. Винтовка пристреляна на 50 м пулями 1.175. При стрельбе стоя с рук на 30м теми же пулями результат удовлетворяет, а вот 1.645 и 2.2, если по вертикали более-менее, то по горизонтали вправо уходят. Мой косяк или винтовка, пули? И еще, только у меня 2.2 только через лоток?
Новые пули, следов на руках не оставляют и в коробке чисто

а с упоров не пробовали стрелять чтобы проверить винтовку, а не руки?

Из личного опыта. На смещение при смене припаса СТП влияет довольно много факторов. самым главным ИМХО - качество ствола и(или) модератора. Самый простой пример. Еще до появления первых РСР стрелял из ГАМО. СТП гуляло от смены припаса (ровно как и кучность). Поправил (не с первого раза) фаску и СТП стало гулять при смене того-же припаса чуть меньше. в конце концов плюнул на это и стал стрелять только одними и теми же пульками (кстати, матчевыми, от них на бумаге отверстия были ровные).

Автор:  ugeniy [ 02 май 2021, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ну очень простой пример для старых хсб. Вот они летят. Их в продаже мало бывает, практически нет. 6 банок я знаю где. Остальные 10 у меня.

Вложения:
20210502_144300.jpg
20210502_144300.jpg [ 547.93 Кб | ]

Автор:  Евгений Панченко [ 02 май 2021, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

mamleevvv писал(а):
а с упоров не пробовали стрелять чтобы проверить винтовку, а не руки?



На 50 м с упора вкладывался в 20мм

Автор:  mamleevvv [ 02 май 2021, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

Евгений Панченко писал(а):

На 50 м с упора вкладывался в 20мм

вообще то я уточнял не про кучность, а по СТП
ведь Ваш вопрос был про смещение СТП при смене пулек, или я чего-то не правильно понял?

Автор:  Евгений Панченко [ 02 май 2021, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

mamleevvv писал(а):
вообще то я уточнял не про кучность, а по СТП
ведь Ваш вопрос был про смещение СТП при смене пулек, или я чего-то не правильно понял?


Я новичок в этом деле. Что такое СТП не знаю, но 20 мм были в яблочко
Нашел, что такое СТП.
С упора 1.645 и 2.2 целенаправленно не отстреливал

Автор:  ehehcku [ 02 май 2021, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

Ыбрагым Аглы писал(а):

Шоб вы так стреляли как оно у вас "не летит" (с)

Даже отвечать желания нет. Хочешь быть уверенным за пульки на дальняк- перевешивай и отбирай сам, а так стреляй на 10м

Автор:  многонеясного [ 02 май 2021, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

ehehcku писал(а):
Даже отвечать желания нет. Хочешь быть уверенным за пульки на дальняк- перевешивай и отбирай сам, а так стреляй на 10м

На 12 тоже норм летит, зачем так сразу?

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/