Airgun.Org.Ru

А 1377 ? А всеми искомые Шарпы Иновы?

_________________
С ув. Заслуженный Нищеброд

В инструкции для Штатов написано что качать не более пяти раз, на которых получается не более 7Дж.


1377 вроде не выходит за 7.5Дж сколько его не качай. Зося сдохла в нулевые.

Смотрите, я же не для спора мо мной это все упомянул, со мной-то вы можете спорить, а если все тоже самое вам будет говорить хрен в фуражке то аргументация "а вот я раньше с друзьями из ВОООТ ТАААКОГО ХАЦАНА стрелял и ничё не случилось" то вы такие умные себя подведете под предварительный сговор группы лиц

_________________
Иж67, Аникс111, Kral001, BAM30bullpup, C1377, GamoCompact, РФ431, Haenel304
HW95,45
ИЖ38,46,60
W.LP53
FWB65
MP654
Аlfa420
Т086

Ну в состоянии "из коробки" еще возможно, а вот если насос с накопителем доработать - то 10-12 Дж он выдает...

Как там в песне:
- Джоулей 12 послано вперёд
30-ть метров до цели,"Никон" не соврёт...
И это про 1377.

_________________
Кто к нам с М-16 придёт,тот от АКМа и погибнет.
Чему бы грабли не учили,а сердце верит в чудеса(с).

А вот это уже будет классическая, сферическая в вакууме "переделка с изготовлением" и 223 УК.



Читал давно, не помню где. Когда у меня был Крыс то столько и качал. Потом качать надоело, апать было не интересно, продал и забыл.

_________________
Иж67, Аникс111, Kral001, BAM30bullpup, C1377, GamoCompact, РФ431, Haenel304
HW95,45
ИЖ38,46,60
W.LP53
FWB65
MP654
Аlfa420
Т086

А как вы докажете что владелец его накачивал до энергии свыше 7.5 Дж? Он может сказать что больше 5 качков не делал.

Вот именно что статье 222 это не требуется - достаточно факта наличия переделанного образца, привязанного к подозреваемому. Для 223 нужен факт вмешательства, повысившего мощность выше разрешенной.
Тут, как по мне, самое важное это лазейки где можно соскочить с обвинений. С 223 это легче, если не докажут кто конкретно занимался переделкой, а это сложно, потому что всегда можно заявить "Я в этом не разбираюсь, внутрь не лазил, использовал как есть, купил у неустановленного лица". Загвоздка в том что санкции по 222 и 223 относительно пневматики абсолютно одинаковые, что является казусом, т.к. по огнестрелу санкции прилично разняться.

К слову, в Канаде Кросман1377 продаётся со специальным клапаном, ограничивающим давление в накопителе

_________________
Иж67, Аникс111, Kral001, BAM30bullpup, C1377, GamoCompact, РФ431, Haenel304
HW95,45
ИЖ38,46,60
W.LP53
FWB65
MP654
Аlfa420
Т086

_________________
С ув. Заслуженный Нищеброд

Все не так смешно, как кажется - с 2019-го такие задушенные Крысы стали поставляться в Европу, в некоторые страны.

_________________
Иж67, Аникс111, Kral001, BAM30bullpup, C1377, GamoCompact, РФ431, Haenel304
HW95,45
ИЖ38,46,60
W.LP53
FWB65
MP654
Аlfa420
Т086

Бред какой то получается... Что для "продажной" статьи, что для "изготовительной" основным показателем является дульная энергия оружия. Но вот с МК пневматикой возникает интересный парадокс, что она одновременно может являться как КСоИ (до 3-х Дж), как "спортивной" т.е. от 3 до 7,5 Дж, так и "страшной" пневматикой свыше 7.5 Дж. Все зависит от степени накачки.

Поэтому еще раз спрашиваю два конкретных вопроса - 1) как такую пневматику рассматривать? 2) Если пытаться натягивать по ней изготовление свыше 7,5 Дж - как доказать что владелец качал больше положенного?

Это не нужно доказывать.
Следствие спрашивает "может ли представленный образец превысить 7,5Дж?"
Умысел на то владельца никого не интересует.

С другой стороны, по всей видимости это нафик никому не надо по факту..

Что мешает эксперту в заключении написать примерно следующее: "На момент проведения экспертизы дульная энергия образца не превышает 7,5 Дж. Однако если заменить боевую пружину на более мощную дульная энергия может превысить 10 Дж."

Ну и в таком случае можно брать за филейную часть любого мурковода и дальше, т.е. с любой ППП, конструкция которой позволяет получить дульную энергию свыше 7.5 Дж, а список таких моделей представленных на российском рынке довольно таки длинный. Ведь потенциал то у них есть? Есть! Я уже не говорю о том количестве разнообразной пневматики на руках у населения.

Потому что экспертиза оценивает текущее состояние устройства.
Умысел владельца или теоретический потенциал к этому отношения не имеют.
В случае с МК, это не теоретический потенциал, а фактическая способность превысить, без внесения каких либо технических изменений.

Думаю просто оставлю этот файлик здесь.

_________________
Иж67, Аникс111, Kral001, BAM30bullpup, C1377, GamoCompact, РФ431, Haenel304
HW95,45
ИЖ38,46,60
W.LP53
FWB65
MP654
Аlfa420
Т086

Берем того же Бэню 397, и он прямо из коробки способен до 15 Дж выдать. А они в свободно продаже. Так можно любой магазин где они продаются нахлобучить.

Так я которую страницу подряд пишу?
Берем новую Диану 31/34 и она прямо из магазина дает 9дж!

С МК не возникнет проблем вообще никаких,если вы сами не расскажите,что я делал то и то и у меня было то и то,те сами на свою ж..у наведете подозрения,что может повлечь исследование образца на предмет переделок и то,тут верно сказано...такой купил и тд... То что оно может давать или нет,не факт,что вы нарушаете закон,вы законопослушны и качаете согласно инструкции к изделию,если она есть в наличии,если нет,то столько то и все. Вот 5 раз качнули и стрельнули,а эксперт может сколько хочет качать ,те ещё раз- образец будет проходить экспертизу в исходном,на момент изъятия ,состоянии с вашими комментариями,которые будут учтены однозначно. Иначе любого мужика можно привлечь по статье попытка изнасилования,потому что у него есть член и он иногда встаёт в неподходящий момент. В Швеции да,могут и посадить по заявке дамы,что у мужика на нее встал член,но она была против... МК в этом плане самая хитрая.

Как было сказано ранее - МК системы проверяются по максимальному давлению указанному в инструкции. Поскольку у большинства МК систем встроенного манометра нет, то о давлении в накопителе можно судить косвенно по количеству качков. Специально полез искать инструкцию к Бэне в интеренете, нашел. https://www.manualsdir.com/manuals/6724 ... -2003.html Там указано что больше 8 качков делать не рекомендуется. А теперь заходим на те же ганзы и что мы видим? С 10 качков 15-16 Дж. И не трудно понять что с 8 будет ну как минимум 10-11 Дж... Возникает вопрос - как же их сертифицировали?

А как Дианы с 9Дж сертифицировали?
Там вообще вариантов нет, но все почему то упорно не замечают этот куда более актуальный вопрос!

Я думаю, по факту, просто всем положить с прибором на это дело, пока владелец ворон стрелять не начнет что то там не учудит.

Я еще могу понять ситуацию когда неаккуратный стрелок спалился, на него накатали заявление, и винтовку отправили на экспертизу. Ведь по идее на подобные заявления должен реагировать участковый. Более интересная ситуация - когда к человеку приходят с обыском, и изымают пневматику. При этом никаких обвинений по поводу факта стрельбы, причинения ущерба, не предъявляется. Даже у участкового никаких претензий нет.

А как он у него оказался? Зашел после обеда, от скуки?
Ордер то тоже выписывается на основании чего то, открытого УД например, ну или хотя бы заявления все тех же мимокрокодилов..

типа шел мимо и зашел обыскать?
вы вообще хоть немного понимаете, как это все работает?
участковый сам, один, не придет с обыском.
и просто так по домам с обыском не ходят, на то всегда есть санкции, бумажки, причины и все вот это.
повзрослейте уже.

_________________
Законы,запрещающие ношение оружия,обезоруживают только тех,кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это.

Как было у меня. Звонок в дверь,открываю- стоят два полицейских,один показывает удостоверение,и говорит,что он участковый и пришел проверить мое оружие???? Не пустить? Не имею право,зашли,показал сейф,документы,сфотографировали все,я их все,записали в журнал,я расписался. Пневматика была в другом месте. Сказали спасибо,всего доброго и ушли. Стояла бы пневма в сейфе,думаю задали бы пару вопросов . Никакого обыска. Действительно это был новый участковый.

Обыск может быть связан с другим делом, например при обыске торговцев наркотиками в квартирах находят много краденых вещей. Я лично знаю случай когда так случайно нашли и вернули мобильный телефон, который был украден вообще в другом городе.

_________________
Иж67, Аникс111, Kral001, BAM30bullpup, C1377, GamoCompact, РФ431, Haenel304
HW95,45
ИЖ38,46,60
W.LP53
FWB65
MP654
Аlfa420
Т086

Ещё случай.Ехали с охоты,на буханке,Я за рулём,остальная компания под шафе,пост ДПС,остановили и захотели сделать досмотр машины. Их послали,веселые коллеги- отлично,ДПСники вызывают опергруппа в масках,ОМОН,всех мордой в землю,по рёбрам сапогом,я как трезвый и тихий избежал этой радости,прошманали всю машину,оторвали обшивку в салоне,все рюкзаки вывалили на землю. Все продолжалось со вкусом и смаком часа 2,5, лежали ребятки на снегу,руки за голову. Также быстро сели и уехали,а ДПСники улыбаясь разрешили собраться и валить,пока второй раз не приехали. Было весело и грустно. Но запомнили навсегда и больше так не делали. Как то так.

Сказочник вы однако

Сказка не сказка, а осмотры транспортного средства это обычное явление, и если есть малейший интерес к законности владения то можно и на экспертизу нарваться.

_________________
Иж67, Аникс111, Kral001, BAM30bullpup, C1377, GamoCompact, РФ431, Haenel304
HW95,45
ИЖ38,46,60
W.LP53
FWB65
MP654
Аlfa420
Т086

Это называется "условия проверки оружия".
Во-первых, о проверке должны были предупредить заранее и с вами ее время согласовать.
Во-вторых, проверять оружие имеет только Росгвардия или участковый в сельской местности с письменным поручением от Росгвардии.
В-третьих, без вышеперечисленного не только можно, но и нужно не пускать.
В-четвертых, пневму дома никто не проверяет, если она безлицензионная.

_________________
THE TRUTH IS OUT THERE...