Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
Знакомтесь, МР-512 в новом ложе от ИЖМЕХа! https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=28278 |
Страница 1 из 45 |
Автор: | Neznajka [ 05 мар 2009, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зачем ты купил этот "пластиковый заменитель натурального гавна"???.... |
Автор: | ArtemK [ 05 мар 2009, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
половинчатое ложе - совсем не айс. Пластиковая муфта тоже. Чорт, пора бежать за нормальной муркой для коллекции. Пока они еще есть |
Автор: | pointer [ 05 мар 2009, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну кто бы мог подумать, что при достаточном старании можно испортить даже эргономику мр-512! эту бы энергию - да в мирное русло... |
Автор: | Марат [ 05 мар 2009, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это не мурка,а полный УЖОСНАХЪ! Полапал такую в нашем местном магазине,ложе скрипучее,гулкое,ощущение как будто пластиковый бочонок в руках. продавец-наш человек,я с ним много о пневме разговаривал,даи сам он чувствуется шарит в вопросе. Так что поржали мы вдвоём над очередной попыткой ИжСмеха ухудшить своё "изделие". А ваще ИжМех меня удивляет.Всё изобретают новые шкуры для старой начинки. Ну или не хотите делать что то новое,так замутите хоть булл пап из мурки! В Сети всё подробно описано! И продажи бы подняли,и народ обновкой порадовали. делов то-новую ложу отлить и перенос спуска замутить. аффтар,зря ты это "чудо"взял... хотя,на вкус и цвет.... |
Автор: | Grand Master [ 05 мар 2009, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пардон, Булл-пап из мурки есть МР-514... |
Автор: | Storag [ 05 мар 2009, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
По скоростям: поставив пружину от ГХ надо подобрать массу утяжелителя. |
Автор: | S.now [ 05 мар 2009, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Её полное имя МР-512-11.Есть ещё 512-14 с комб.ложей(дерево-пластик),никто не "юзал"? |
Автор: | Armand Assante [ 05 мар 2009, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пипец,эти всё туда же прут...скоро пульки пластиковые делать будут...надоел этот пластик...ну или ладно был бы он хотя бы красивый! |
Автор: | IRON [ 06 мар 2009, 03:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне дизайн ложа нравится. Всяко интересней чем всё что на ИЖМЕХе выпускали серийно раньше. Не нравится поластиковая ствольная муфта. Пусть хоть что представители завода утверждают про то, какие нагрузки держит новый пластик (или пластик новой формы?), но моё мнение - это не та деталь в ПППвинтовке которую надо делать из г..на. Возникает вопрос: можно ли интегрировать старое железо с новым ложем? Я так понимаю, что принципиальное отличие только в способе крепления - длинным винтом в задник (КСМ). Следовательно, если поставить "новый" задник в старую винтовку или изготовить из старого, то можно получить нормальную винтовку с мет. муфтой и в новом ложе. |
Автор: | GnoM [ 06 мар 2009, 04:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Резинку перепуска надо стразу ставить старого образца, одна только эта замена вместе с Петрухиной манжетой на родных патрохах дает примерно 210-220м.с. |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 06 мар 2009, 08:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Neznajka писал(а): Зачем ты купил этот "пластиковый заменитель натурального гавна"???.... Ну, мурка гавном никогда не была, а новый дизайн мне понравился, у меня в плече лежит удобно, поэтому и взял для охоты и плинка. |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 06 мар 2009, 08:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
ArtemK писал(а): половинчатое ложе - совсем не айс. Пластиковая муфта тоже. Чорт, пора бежать за нормальной муркой для коллекции. Пока они еще есть Согласен, хотя... приклад снял, пистолет получился! А муфта: по форме выглядит явно крепче, чем старая. К тому же, никто не мешает поставить ствол в металле. |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 06 мар 2009, 08:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
pointer писал(а): ну кто бы мог подумать, что при достаточном старании можно испортить даже эргономику мр-512! эту бы энергию - да в мирное русло... Так эргономика и прикладистость как раз улучшились! Хотя каждому свое... |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 06 мар 2009, 08:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Марат писал(а): Это не мурка,а полный УЖОСНАХЪ! Полапал такую в нашем местном магазине,ложе скрипучее,гулкое,ощущение как будто пластиковый бочонок в руках. Скрипит, потому что винты , стягивающие ложе не затянуты. Я затянул - скрипеть перестало. Насчет гулкости: прежнее пластиковое ложе тоже гулкое. Заливать надо. |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 06 мар 2009, 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Storag писал(а): По скоростям: поставив пружину от ГХ надо подобрать массу утяжелителя. Так эта зараза с Газовой пружиной тоже самое показывает! Гном прав: дело в перепуске. |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 06 мар 2009, 08:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Armand Assante писал(а): Пипец,эти всё туда же прут...скоро пульки пластиковые делать будут...надоел этот пластик...ну или ладно был бы он хотя бы красивый! Так уже есть: Блик, дротики и подобное дерьмо. |
Автор: | Sky [ 06 мар 2009, 08:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну что напали-то? Пусть тренируются, может когда-нибудь руки и до железа дойдут. Глядишь, что-нибудь нормальное придумают. Ложа всяко лучше, чем раньше. А муфта - видно будет. Вдруг действительно СУПЕР-ПЛАСТИК какой-то |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 06 мар 2009, 08:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
IRON писал(а): Возникает вопрос: можно ли интегрировать старое железо с новым ложем? Я так понимаю, что принципиальное отличие только в способе крепления - длинным винтом в задник (КСМ). Следовательно, если поставить "новый" задник в старую винтовку или изготовить из старого, то можно получить нормальную винтовку с мет. муфтой и в новом ложе. Проще поменять ствол с колодкой, т.к. сзади ложе крепится двумя короткими винтами через стенку цилинда + 2 коротких винта в рога цилиндра + 2 штатных боковых винта. |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 06 мар 2009, 08:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
GnoM писал(а): Резинку перепуска надо стразу ставить старого образца, одна только эта замена вместе с Петрухиной манжетой на родных патрохах дает примерно 210-220м.с. Спасибо, Виталий, я пришел к такому же выводу! |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 06 мар 2009, 08:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sky писал(а): Ну что напали-то? Пусть тренируются, может когда-нибудь руки и до железа дойдут. Глядишь, что-нибудь нормальное придумают. Ложа всяко лучше, чем раньше. А муфта - видно будет. Вдруг действительно СУПЕР-ПЛАСТИК какой-то Спасибо за поддержку! пластик та из такого же материала, просто форма более жесткая, в виде треугольника. |
Автор: | Марат [ 06 мар 2009, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Grand Master писал(а): Пардон, Булл-пап из мурки есть МР-514... Большой "мастер"-ты реально ЖЖОШ!!! Булл-пап-это обычная,но перекомпонованная мурка,а "Крокодил"-это несчастная мурка сломаная пополам. Не отличашь их совсем,да? Ты работы Солея или Ветеринара видАл?От это Муркобулки!Шедевры! Ты как то своей теме заикнулся о том,что скоро пополнишь ряды конструкторов пневмы ИжСмеха. Ну что ж,мы замерли в предвкушении твоих "новиног" типа Каркодил-2,Иж-60 в иполнении "Полный Пластег" и даже "Народной ПЦП всего за 50тыроф!"укомплектованной набором рашпилей! |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 06 мар 2009, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Марат писал(а): Большой "мастер"-ты реально ЖЖОШ!!! Булл-пап-это обычная,но перекомпонованная мурка,а "Крокодил"-это несчастная мурка сломаная пополам. Не отличашь их совсем,да? Булл-пап - это схема компоновки оружия, а вот МР-514к самый настоящий булл-пап на основе узлов от мурки: ствол, цилиндр, спусковой механизм. Не надо путать с перекомпонованной муркой. |
Автор: | Grand Master [ 06 мар 2009, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Булл-пап (англ. bullpup) — схема компоновки механизмов винтовок и автоматов, при котором ударный механизм и магазин расположены в прикладе позади спускового крючка. Благодаря такой компоновке можно увеличить длину ствола без увеличения общей длины и массы оружия, что положительно сказывается на дальности и точности. Первые опыты по применению этой схемы относятся к послевоенному периоду, но широкую известность и распространение она получила с введением винтовки AUG в 1977 г. Специально для марата. |
Автор: | helg [ 06 мар 2009, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пусть хоть что нибудь новое делают, любая новинка требует обкатки и последующей доработки, любую вещь надо доводить до ума и многие косяки выплывают в процессе эксплуатации, винтовка внешне симпатишная и в принципе не дорогая. Это пока новинка и время покажет что там не так, или наоборот хорошо |
Автор: | ASVI [ 06 мар 2009, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
а есть возможность казеннкик заменить на металл? |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 07 мар 2009, 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
ASVI писал(а): а есть возможность казеннкик заменить на металл? Есть, металл встает без проблем, компрессор же остался тот же, только с отверстиями под крепеж. |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 11 мар 2009, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Опыт показал, что данная мурка ослаблена за счет перепуска. Гном полностью прав! Воткнул туда резинку из обычной мурки, получил скорость 220 м\с. |
Автор: | S.now [ 11 мар 2009, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Матюнин Дмитрий писал(а): Так уже есть: Блик, дротики и подобное дерьмо. По-моему Блик-прикольно,с остальным-согласен. |
Автор: | Матюнин Дмитрий [ 11 мар 2009, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
S.now писал(а): По-моему Блик-прикольно,с остальным-согласен. Прикольно, если не отсыреет и не высыпется. А вообще выстрел Бликом приравнивается к холостому со всеми вытекающими для ППП последствиями. |
Страница 1 из 45 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |