| Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
| Кто что может сказать про Stoeger X20? https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=29474 |
Страница 449 из 453 |
| Автор: | Urugvai [ 28 апр 2021, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GnoM писал(а): Это условные "25", 24,7 там ЕМНИП Поршень менять не обязательно Где то читал что высота грибка на поршне стажера больше, это так ? если его на токарке рихтанить на пару соток,чтоб удар в дно цилиндра смягчала манжета? |
|
| Автор: | GnoM [ 28 апр 2021, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Urugvai писал(а): Где то читал что высота грибка на поршне стажера больше, это так ? если его на токарке рихтанить на пару соток,чтоб удар в дно цилиндра смягчала манжета? В норме нет никакого упругого соударения. Есть винтовки вообще без манжеты. |
|
| Автор: | roma8800 [ 06 май 2021, 19:15 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? | |||
Друзья, стоит вопрос в X20 или RX20, конструктивно как я понял одно и тоже, отличия только в ложе и целик/мушка. Ложе больше нравится у RX20, а вот целик где удобнее? Есть кто пользуется RX20?
|
||||
| Автор: | Пчёл [ 06 май 2021, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
На А30 вроде такой же целик. Кто то тут хвастался ,что у него есть такой винт |
|
| Автор: | GnoM [ 06 май 2021, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И тот и другой целик, традиционное, светяшочное говно. Но по банкам сойдет. Если так хочется именно Ст, тогда однозначно РХ20 и именно в пластике. |
|
| Автор: | roma8800 [ 06 май 2021, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
GnoM писал(а): И тот и другой целик, традиционное, светяшочное говно. Но по банкам сойдет. Если так хочется именно Ст, тогда однозначно РХ20 и именно в пластике. Спасибо, а почему прям однозначно RX и в пластике? 
|
|
| Автор: | Пчёл [ 06 май 2021, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
В дереве посадка железа говно. В пластике лучше |
|
| Автор: | roma8800 [ 06 май 2021, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Пчёл писал(а): В дереве посадка железа говно. В пластике лучше А в пользу RX от X, что-то можете сказать? Если рассматривать обе в пластике. |
|
| Автор: | Пчёл [ 06 май 2021, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Ну если он нравится ,то это в пользу его и говорит 
|
|
| Автор: | GnoM [ 06 май 2021, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
roma8800 писал(а): А в пользу RX от X, что-то можете сказать? Если рассматривать обе в пластике. Удобнее, да и выглядит совсем по другому. |
|
| Автор: | roma8800 [ 07 май 2021, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Пощупал сегодня Х20 и RX20, ложе действительно у RX20 интересней, но целик у RX20 какой-то хлипкий и болтается в отличии от X20. Пару недель назад купил X20, подарил тестю, думал себе RX взять, но наверное буду тоже X20 брать. |
|
| Автор: | Пчёл [ 07 май 2021, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Не логично. Лучше - то что удобней. На целик скорее всего скоро ляжет большой болт, и купится оптика
|
|
| Автор: | roma8800 [ 08 май 2021, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Друзья, подскажите, а нужно как-то доробатывать/обрабатывать место ствола, куда вставляется пулька, или с завода норм? |
|
| Автор: | Пчёл [ 08 май 2021, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
У меня нормуль было. А вообще фаски эти,это дело субъективное . Кому то надо чтоб блястела ,вот и полируют и т.д
|
|
| Автор: | roma8800 [ 10 май 2021, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Установил пружину и поршень из комплекта, убрал излишки смазки, утяжетил ложе на 500 грамм, поставил ОП 3-9*40, итоговый вес 4250 грамм, как у СВД  В планах ГП на 125 атм. и надульник 
|
|
| Автор: | Urugvai [ 10 май 2021, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
roma8800 писал(а): Установил пружину и поршень из комплекта, убрал излишки смазки, утяжетил ложе на 500 грамм, поставил ОП 3-9*40, итоговый вес 4250 грамм, как у СВД В планах ГП на 125 атм. и надульник Пуржина от Вадо, манжето вадо, утяжелитель ствола, ОП 3-9х32 на подвижном кроне, утяжелил ложе(выводил баланс примерно грам 500),сошки вес 4900, да еще доработал по видосам с ютуба спусковой мехонизм. Стандартный набор. скорее всего почти у всех так. Стажер ваще клевый. |
|
| Автор: | Пчёл [ 10 май 2021, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Сошки на ППП... ,паваенному ))) |
|
| Автор: | Urugvai [ 10 май 2021, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Пчёл писал(а): Сошки на ППП... ,паваенному ))) мне удобно, стреляю почти всегда сижа либо с машины , почему бы и нет
|
|
| Автор: | Const1959 [ 10 май 2021, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Urugvai писал(а): мне удобно, стреляю почти всегда сижа либо с машины , почему бы и нет Потому что ППП не стреляет с жесткого упора. 
|
|
| Автор: | Пчёл [ 10 май 2021, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Ну мы видим что стреляет,но зря )) а граждане хомо- советикус ( которые ещё в детстве ,в тире стреляли), смело ложат ствол на упор
|
|
| Автор: | Urugvai [ 10 май 2021, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Const1959 писал(а): Потому что ППП не стреляет с жесткого упора. ????? Пояснительную пожалуйста. |
|
| Автор: | Const1959 [ 10 май 2021, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Urugvai писал(а): ????? Пояснительную пожалуйста. Это априори известно, жёсткий упор- отсутствие кучи. Сколько страниц в теме, сколько раз все это написано, переписано... И вот опять.  Ну собственно чукчи не читатели, чукчи писатели. |
|
| Автор: | Urugvai [ 10 май 2021, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Const1959 писал(а): Это априори известно, жёсткий упор- отсутствие кучи. Сколько страниц в теме, сколько раз все это написано, переписано... И вот опять. Ну собственно чукчи не читатели, чукчи писатели. https://zen.yandex.ru/media/ribalo4ka_r ... 4dedde5e0f |
|
| Автор: | GnoM [ 10 май 2021, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По банкам сойдет. Зато как |
|
| Автор: | Urugvai [ 10 май 2021, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Const1959 писал(а): Это априори известно, жёсткий упор- отсутствие кучи. Сколько страниц в теме, сколько раз все это написано, переписано... И вот опять. Ну собственно чукчи не читатели, чукчи писатели. сошки доработать, поставить пуржинки все вот те и упор не жесткий. |
|
| Автор: | Const1959 [ 10 май 2021, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Urugvai писал(а): Не читайте дурачков с Дзена, особенно до обеда. 
|
|
| Автор: | GnoM [ 10 май 2021, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Urugvai писал(а): гореблогеры с тупичкодзена, афигеть авторитетное мнение. Разница между ИЖ60 и гамоклоном надеюсь всем понятна? Тем более, что даже там он не показал ничего выдающегося.. |
|
| Автор: | Const1959 [ 10 май 2021, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Urugvai писал(а): сошки доработать, поставить пуржинки все вот те и упор не жесткий. Проще можно, ящик с песком, сошки в песок см. на 10-15 и вуаля.
|
|
| Автор: | Пчёл [ 10 май 2021, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
Urugvai писал(а): Ни чего он там не доказал. Мягкая игрушка,тот ещё упор. Ну и мощность ( дрыганье) мп-60 и Стажора , несколько разное и т.д |
|
| Автор: | Urugvai [ 10 май 2021, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто что может сказать про Stoeger X20? |
| Const1959 писал(а): Проще можно, ящик с песком, сошки в песок см. на 10-15 и вуаля.
|
|
| Страница 449 из 453 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|