Airgun.Org.Ru

Добавляешь по 100 грамм, и все

А как из него трезвым стрелять или это пистолет для синих?

Если "ЭТО" вообще можно назвать пистолетом.

Ну так, давая отделу новых разработок задания типа "сделайте пистолет для пьяного плинка", нужно уточнять что это всё таки метафора. Видимо конструкторы всё поняли буквально и сделали что просили.

_________________
https://vk.com/kawaidesudesubiz злая корпорация "Кавай десу". Передовые технологии ухостроения.

если честно я бы купил сей агрегат если бы сверху было крипление Вивер или на крайняк ластохвост.
Прикрепил бы колематор покрасил в чёрный сделал бы лазерную гравировку. ток жаль в Россию изделее выше 7 дж не пойдёт

Где вы там увидели выше 7,5дж? Просто нафиг он ни кому не нужен чтобы его заказывать.

_________________
https://vk.com/kawaidesudesubiz злая корпорация "Кавай десу". Передовые технологии ухостроения.

я б заказал ради колекции, но только еслиб его доработали так как я описал выше

Зачем тебе этот мусор?

Чтоб внукам показывать из какого г.вна стрелял дедушка

Или чтобы показать какая замечательная вещь в его время считалась г..ном

_________________
https://vk.com/kawaidesudesubiz злая корпорация "Кавай десу". Передовые технологии ухостроения.

Тоже вариант

мушки там нет по одной ,простой,причине что бы не провернули дыре.

смысл в том раз эти агрегаты не пользуются популярностью, их скоро снимут с производства. и будут они через некоторое время лет 15 раритетом штучным по россии. а для коликционера важны не ТТХ и функциональность, а частота встречаемости данного изделия.
на крайняк систре подарю.

хотя всё равно его в магазинах нет а заморачиваться с инетом не охота.

Долго читал и улыбался-прошло 7 лет и хотелось бы узнать судьбу данного устройства-производят еще или уже все?

по виду - это ж кастет, замаскированный под пневматический пистолет

кто там хотел беспалевное приспособление для паркового монохроминга? мож там можно напильником пошкрябать, воткнуть нарезной стволик и на 20 метров хватит?

_________________
/dev/ass # ln -s /dev/ass /dev/hands .... и ведь ничего не поделаешь...

Я целиком и внимательно прочитал данную тему.
Авторам изделия зачет!
Очень жаль что у большинства писавших доминировали "потреблятские" чувства. Ну какие чувства такие и люди. А инженерная задача решена очень красиво.
Возможно это одна из тех новаторских идей которую в чистом виде рынок конечно не принял (концепт-кары и авто на наших дорогах - не одно и то же).
Но мнение у людей менялось по мере овладения информацией. Все как везде и всегда: 3 стадии освоения новой идеи:
1. это полная фигня
2. в этом что-то есть
3. а как мы без этого жили до сих пор.

А вообще я уверен, что большинство не имея ни инженерного ни гуманитарного реального образования (наличие диплома и наличие образования не одно и то же) как всегда по инерции стали чморить своих изобретателей. А стоит какой нибудь реальной германской конторе вроде Вальтера или австрийской - Штайра сделать подобную железку, а главное ввалить в маркетинг много евро, как эти же люди будут кричать как это красиво, концептуально, умно и престижно сделано!
Вот такое мнение...

Да это не пистолет,это СТЕПЛЕР какой-то.Ужас.

оооой как же давно я читал эту тему - всплыла таки!
парадовали археологи

Отличная вещь для самообороны. И на шарики с баллонами не надо тратиться

_________________

и чо никто не знает чтоли про эточтото

Специально поднял:-)
В старых темах современники могут историю посмотреть.
Я никогда не видел этот пистолет. Один знакомый с Украины подсказал. Посмотрел и мне идея понравилась, хотя сам привык к сугубо спортивному оружию и шарометы вообще не люблю.
Думаю так: прицельные приспособления в "классическом" понимании - целик и мушка здесь действительно не нужны. Логика применения этого изделия - инстинктивная стрельба на вскидку, на скорость, на близкой дистанции, на поражение нескольких крупных мишеней. То - чем сейчас занимаются в "практической" стрельбе. Думаю для них отличный тренажер.
Сомнения есть по некоторым пунктам:
1. надежности системы с подвижным стволом. Думаю такая конструкция уязвима как минимум с точки зрения утечек газа. То есть требуется высокая точность изготовления и правильная эксплуатация, думаю грязи такой пистолет вообще не переносит.
2. угол наклона рукояти - мне думается что угол стоило увеличить, хотя конечно, чтобы это точно оценить надо подержать пистолет в руках.
Хотел бы конечно посмотреть его живьем.

Мне этот пистолет не понравился, потому что в нем нет красоты! Да и скорость 160 мысов с 4-х сантиметровым стволом вызывает сомнения...

Красоту можно оценить только когда есть критерий прекрасного.
Любому стрелку 18 века - любой современный пистолет показался бы "уродом".
В чем то и я так думаю: например Глок, АПС, Беретта92 не вызывает у меня лично никаких чувств - по мне так просто "безвкусные" куски железа и пластмассы. Хотя безусловно для своих задач это все достойные своего времени конструкции.
Зато Hammerli olimpic, МЦ-55, LP10 или NEROG я бы с удовольствием просто подержал в руках, а если смог бы пострелять то помнил бы всю жизнь.
Это просто стереотип восприятия. Если бы Вы родились и жили среди людей с 3-мя ушами - любой человек с 2-мя ушами показался бы Вам полным уродцем. не так ли?

зачотный пневмокадавер, надоть поюзать, ток где их ща найти

Да вот и мне было бы интересно... Предложил бы кто купить

если бы была возможность приобретения такого и я бы не отказался - для колекции , чисто для прикола.
пистолет стреляющий балончиками делал, для пробы - прикольная вещуга получилась .

интересно, они еще хоть выпускаются или уже раритет

Изделие конечно порадовало. Но честно говоря после стрельбы из крыса, что этот кастет, что мой deisy5501 - однохренственные недопистолеты. Этот хоть ни на что не претендует.