Airgun.Org.Ru

Так сравнить по скорости можно и формулу 1 с камазом Олег - он то тяжелее , а если бы да кабы короче

Имеется ввиду одна винтовка, всё одинаковое кроме ствола и досылателя. Формула один имеет такие же габариты и мотор?

Понял, не знал. Я со стариками дела не имел, всегда думал, что у них меньшее количество выстрелов.
А расход на джоуль, получается, у стариков меньше чем у папы?

Конечно нет . Просто .... Дед - меньше выстрелов , папа больше - ни о каком одном винте нет и речи . Один производитель , один обьём резика , 2 калибра , в классике пули 1.175 и 1.645 ... Дед на 30 + % кол- во выстрелов меньше в среднем при одной скорости ... Например если брать ст Эдган то это примерно 70 в папе и 40 в деде ...

Так и есть, ведь скорость примерно одинаковую ставят, тогда при мощности большей (на 40% если брать 270 1.175г и 1.645г), выстрелов меньше. Ну это же естественно.
Ну а если скорость деда поубавить всего на 10-12мыс, то при 260 дедом и 270 папой будет практически одинаковое количество выстрелов, а разница в мощности будет на стороне деда. Только уже чуть меньше, "всего" 30% плюсом. Настильность незначительно снизится, на 0.2-0.3 мил на 100м больше поправка по сетке.

Неинтересен. Я люблю ТТХ. Если мне вдруг захочется красоты, я лучше у мастера закажу ложейку, какую хочу, из любой породы и любой степени своего понятия прекрасного.

Ок - слил тебя в сотый раз . Пойдём в тему эдгана спорить теперь ...

Так и не сказали, из какой возможно на 200 м. кару подбить

А в чём именно вопрос?
Кинг 1.645г имеет практически идентичный БК, даже децл повыше, но скажем разница неприципиальна.
Кучность и стабильность тоже на одном уровне. И на 100м при скорости 230 оба припаса летят одинаково, и на 115м на скорости 265 пробовали в бумагу на улице.
Если вопрос в звуке, то именно на стволе 300мм при одной и той же настройке поджима ударника, 1.175г будет 235, а кинг полетит 228-230. Количество выстрелов останется прежним. Значит и звук в теории не изменится.

Далее, увеличиваем скорость кинга до 235, значит увеличиваем расход и соотв громкость. НО Тут есть один маленький ньанс. Вот как раз дед при одинаковой настройке винтовки будет чутка тише даже несмотря на чуть бОльшее проходное в модере. И связано это скорее всего с тем, что КПД 6.35 выше чем 5.5 на 30%.
Считаем: 235 1.175г = 32.5 ; 230 кинг 1.65 = 43.6.
Та же самая порция воздуха потратила свою энергию и передала на 10ж больше пульке, остаток выходит в виде воздушного потока, который затем и производит звук. И энергия этого потока на 10ж меньше в деде. И подняв скорость деда до 235, мы просто вернём звук к состоянию 5.5 1.175г на той же скорости.

И именно про этот эффект я писал ещё при анонсе лешего в начале 16г, и владельцы аппарата со сменными дудками подтвердили, что дед стреляет тише папы на одной настройке ударно-клапанной группы. Это к вопросу "не привлекая внимания". Будет один-в-один. Но эффект останавливающий у деда на голову выше, и это факт. Иногда это не важно, как в случае с картоном, тем более что на такие дистанции с такими настройками - это чистый плинк.

Это простая физика. Чем больше площадь поршня в насосе, тем труднее качать. Поэтому в велосипедных насосах диаметр в сантиметрах, а в насосе ВД в миллиметрах. В велосипедном насосе площадь поршня примерно 7 куб.см, а в насосе ВД 0.3 куб см. В 23 раза меньше! И порция тоже в разы или десятки раз меньше. Да ёще и всем весом налегать нужно.

И наоборот, одно и то же давление легче толкнёт поршень с большей площадью. В знаменитом трюке с лошадями, которые не могли оторвать две полусферы, на которые давит всего одна атмосфера (а по факту скорее всего 0.9 атм, вряд ли был полный вакуум) - так вот там полусферы имели поперечник что-то около полуметра. Может больше.

Вот поэтому и на пульку бОльшего сечения тратится меньше усилий. Сколько желудей можно скачать с 4.5 со стволом 50см? Ну пусть 50-55. Это придётся разогнать бист 1.05г до 330. Не каждый винт на это способен. А минибулка в 6-ке со стволиком 30см 55 выдаст не напрягаясь на редукторе. Такая же минибулка упукается это делать в 5.5 ( но в принципе достижимо на прямотоке), а в 4.5 вообще сомневаюсь сильно.

площадь поршня примерно 7 куб.см, а в насосе ВД 0.3 куб см

-в велосипедных насосах диаметр в сантиметрах, а в насосе ВД в миллиметрах.
-В велосипедном насосе площадь поршня примерно 7 куб.см, а в насосе ВД 0.3 куб см.

Это простая физика. Чем больше площадь поршня в насосе, тем труднее качать. Поэтому в велосипедных насосах диаметр в сантиметрах, а в насосе ВД в миллиметрах. В велосипедном насосе площадь поршня примерно 7 куб.см, а в насосе ВД 0.3 куб см. В 23 раза меньше! И порция тоже в разы или десятки раз меньше. Да ёще и всем весом налегать нужно.

И наоборот, одно и то же давление легче толкнёт поршень с большей площадью. В знаменитом трюке с лошадями, которые не могли оторвать две полусферы, на которые давит всего одна атмосфера (а по факту скорее всего 0.9 атм, вряд ли был полный вакуум) - так вот там полусферы имели поперечник что-то около полуметра. Может больше.

Вот поэтому и на пульку бОльшего сечения тратится меньше усилий. Сколько желудей можно скачать с 4.5 со стволом 50см? Ну пусть 50-55. Это придётся разогнать бист 1.05г до 330. Не каждый винт на это способен. А минибулка в 6-ке со стволиком 30см 55 выдаст не напрягаясь на редукторе. Такая же минибулка упукается это делать в 5.5 ( но в принципе достижимо на прямотоке), а в 4.5 вообще сомневаюсь сильно.

В неокторых случаях она очень нужна - убедился на своем опыте .

Еше один момент, почему не учитывается давление воздуха в стволе ? Ведь при одинаковой порции воздуха в 5.5 давление будет выше !!!

расскажешь про этот опыт?

А народ то не в курсе, и стреляет, причем удачно в голову с папы при 50дж, на 50м черепушка практически всегда насквозь

По этой табличке получается, что я со своей детки мощностью 45 Дж, могу завалить медведя!

получает что ты табличку невнимательно читал

45 Дж = 458.8722958542 Килограмм-сила-сантиметр (кг·см)

Нету у тебя при 45дж 458кг см максимум 271 кг.см в упор.