UMAREX Colt Defender

Добавлено в Библиотеку

кто - нибудь юзал? как он?

Вложения

Судя по отзывам, цельнолитой, тоесть кроме щечки, ничего сдвинуть с места не выйдет. В Сша идет как мегабюджетный шароплюй для "самых молодых стрелков".

как я тебя понял он не убиваем и АПа не пригоден?

Судя по отзывам, цельнолитой, тоесть кроме щечки, ничего сдвинуть с места не выйдет..

Это получается импортный АНИКС?
Дожили наконец, теперь пиндосы у нас "технологии" тырят...

а магазин как у него устроен?

UMAREX .S&W
а это не знаете из металла?

Вложения

Силумин, скорей всего. Все сейчас из него.

ТС хочешь настоящего металла тогда 654 и 656 твой выбор!!!!!

у меня есть мр 656! очинь им доволен а вот мр 654 мне не нравиться неудобный какой то, длиный спуск! ТоТошке он и в подмётке не годиться))) просто ищу пистоль для хардбола скорость вроде нормальная а вот как обстаят дела с магазином? и долговечность какая у него? ну и счамый главный вопрос на сколько выстрелов хватает балона????

У S&W шкурка пластиковая, ствол стальной. Х/з из чего сделан УСМ; Тайваньские шаромёты чаще всего из ЦАМ (мягче силумина, но менее хрупкий) на стальных осях и штифтах. Магазин на 19 шариков. А баллона у Wingun-ов (S&W как раз из них) обычно хватает на 110-130 выстрелов.

кто - нибудь юзал? как он?

Отличная машинка.
Аниксы не пользовал, но, учитывая имеющиеся про них отзывы, этот кольт не хуже спортивных (ослабленных) версий аниксов.
А габаритами поменьше и на вид покрасивее.
Корпус выполнен отлично, шов между половинками виден, но облоя нет. Силумин или ЦАМ - не знаю, не разбираюсь.
Предохранитель движковый на правой стороне, лично мне с моей ладошкой очень удобен.
Не просто сдвигается вперёд-назад, сначала движок надо чуть вдавить в корпус.
Магазин несъёмный, на 16 шариков, свободно помещаются 17.
С одного тайваньского баллона отстрелял 8 магазинов по 17 шариков + ещё 13 шариков. Последние 3 были видны в полёте, поэтому остаток газа отстрелял вхолостую.
Стрелял в квартире, с кухни в коридор, расстояние всего 4.5 метра - компакт-диск получил аккуратные дырочки, а НРР с этого расстояния диски разбивает.

ИМХО, здесь (http://www.co2airguns.net/Collection/index.htm) очень хорошие обзоры, они и повлияли на мой выбор шаромётов (купил Colt Defender и НРР).

а затвор у них двигающийся???

У кольта - нет.
У HPP вроде как да, а ютубе посмотри, там псотни видео посвященых хпп

У кольта - нет.
У HPP вроде как да, а ютубе посмотри, там псотни видео посвященых хпп

http://www.youtube.com/watch?v=9SXRAn51oi0
http://www.youtube.com/watch?v=V6yQRhwy ... re=related

Если тебе пистолет для харда, то по видео видно существенный недостаток "дефендера" - отсутствие сменных магазинов. Т е быстро перезарядиться не получиться.
Всё остальное только в плюс, чем меньше деталей тем лучше. Хуже всего если есть блоубэк (для харда), на холоде это из просто ослабленного выстрела превратиться в постоянные недовзводы.

Спасибо! да что то я о ютуье и не подумал))
werkitten - я это знаю)))

Если тебе пистолет для харда, то по видео видно существенный недостаток "дефендера" - отсутствие сменных магазинов. Т е быстро перезарядиться не получиться.
Всё остальное только в плюс, чем меньше деталей тем лучше. Хуже всего если есть блоубэк (для харда), на холоде это из просто ослабленного выстрела превратиться в постоянные недовзводы.

Умарексовские HPP и SA177 не взводятся блоубэком.
У них подвижный ствол - точь-в-точь, как у аниксов.

У дэйзи 5501 тоже подвижный ствол но при недовзводе блоубэка стрелять он не будет. У "глока" блоубэк вообще не связан с взводом или это просто предположение? По фоткам в обзоре, если честно, не понял.
В любом случае это дополнительный расход газа, усложнение конструкции и увелчение цены за исключительно декоративную опцию т к в тренировочных целях блоубэк никакой ценности не представляет.

У дэйзи 5501 тоже подвижный ствол но при недовзводе блоубэка стрелять он не будет. У "глока" блоубэк вообще не связан с взводом или это просто предположение? По фоткам в обзоре, если честно, не понял.
В любом случае это дополнительный расход газа, усложнение конструкции и увелчение цены за исключительно декоративную опцию т к в тренировочных целях блоубэк никакой ценности не представляет.

Не знаю, как там у глока, а у НРР от Умарекса блоубэк никак со взводом не связан.
Взвод производится отодвиганием ствола вперёд при нажатии на спусковой крючок, при этом сжимается боевая пружина (насколько я знаю, именно это происходит и в аниксах сотой серии).
При продолжении нажима на СК ствол под действием пружины бьёт по клапану, из которого СО2 дует и вперёд, в ствол, и назад, в затвор. Затвор отодвигается назад, имитируя при этом взвод курка, который, на самом деле, не взводится, свободно вращаясь на своей оси, и возвращаясь вперёд под действием своей собственной слабенькой пружинки, когда затвор движется вперёд.

Кому нужен блоубэк, тому, видимо, наплевать на расход газа и сложность конструкции.
Мне, к примеру, плевать - экономлю на СО2 сокращением расхода С2Н5ОН.
Кому не плевать, тот берёт без блоубэка - лично у меня с блоубеком только два пистолета (из более, чем десятка. Из него на СО2 и грингазе чуть больше половины.).

щупал сегодня сабж: спуск не понравился, рукоять болтается на соплях, балон прокалывать ппц неудобно,кнопку предохранителя с большим усилием сместил, отсутствие магазина скорей минус чем плюс... вобщем я себе такой не куплю. Копия аникса, - те же яйца только в профиль

Судя по отзывам, цельнолитой, тоесть кроме щечки, ничего сдвинуть с места не выйдет. В Сша идет как мегабюджетный шароплюй для "самых молодых стрелков".

Кольт Спешл Комбат. Щас правда р ремонт отдал. Прокладка накрылась. Видимо заводской брак. Игрушка хорошая . Кучку дает.

а причем тут спешл комбат?) речь идет о дефендере

а причем тут спешл комбат?) речь идет о дефендере

чтоб лишних веток не плодить. За одно и сравним.

комбат лучше однозначно, имхо конечно

щупал сегодня сабж: спуск не понравился, рукоять болтается на соплях, балон прокалывать ппц неудобно,кнопку предохранителя с большим усилием сместил, отсутствие магазина скорей минус чем плюс... вобщем я себе такой не куплю. Копия аникса, - те же яйца только в профиль

С рукоятью, видимо, просто не повезло - на моём экземпляре нормально держится.
Прокалывать баллон надо при сдвинутой рукояти, тогда удобно.
Предохранитель надо было слегка вжать в корпус, тогда он легко передвигается.
А минус в отсутствии съёмного магазина остаётся минусом только до потери съёмного.

да, витринный образец потрепан основательно был сам то я приехал за тайваньской береттой 92, под шарики которая, вот она очень понравилась, но была последняя с витрины, без слез не взглянешь, так и уехал ни с чем

У меня на дефендере когда вставляю балон весь СО2 выходит через ствол, подскажите что полетело. Я так думаю что прокладка.
Заранее спасибо.

скорей всего прокладка

Всем привет! являюсь так же владельцем Umarex Colt Defender, ни одного минуса в нем я не заметил! единственное баллончики Umarex немножко травят в прокладке, но... после 5 - 8 холостых выстрелов это прекращается, с баллончиками Crosman все отлично - ничего шипит, баллончика хватает на 200 хороших выстрелов... - которыми бутылку кромсает + еще 20 слабеньких "очередью можно " - но куда зря ... тяжелый, хорошо лежит в руке, купил в городе Харьков за 690 грн - это в рублях всего 2415 руб , встроенная обойма меня устраивает вполне, хороший удобный и надежный предохранитель - чтобы перевести его в боевой режим, "флажок" надо не просто сдвинуть с места (как это большинство делают) - а сначала надавить на него и потом сдвинуть с места.
------------------------------------------------------------------------------
скорость до 125 м\с
опасная зона 300 м
вес 760 г
длинна ствола 108 мм
ёмкость магазина 16 пуль

Вот не много моих фото...

и у меня такой имеется. только с балончика выходит 70 выстрелов. первые 30 от 145 до 132мыс - интересный попался экземпляр. установил лазерный указатель, и с 7м в спичечный коробок все 16 шариков укладываются. аппаратиком очень доволен.