Airgun.Org.Ru

http://talks.guns.ru/forummessage/30/85000-2.html

Набрел на интересную компановку пистолета, запрещенную по причине высокой эффективности. http://russianarms.info/rushtm/zavodi/gup/story.htm
Ну, мы-то стандартами не ограничены.
Так что, Ваше мнение о применимости такого дизайна?

Вид пугающий. Небось из "MEN in BLACK" дизайн-то..
Для пневматики компоновка думаю смысла не имеет: Отдачи один хрен нету. Только эргономика.

МЦ 3 "Рекорд". Дизайн 50-и летней давности

Спортивный пистолет, который запретили к использованию в олиппийских играх и на всех соревнованиях, потому как наши стрелки ставили из него с ног сшибательные результаты

_________________
"Невозможное сегодня станет возможным завтра"
________________________________________________
Арсенал:
хватит на маленькую войну

а буржуИ передрали компоновку и делают такие автоматические револьверы ... где то видел ... и наши служебные револьверы тоже ...

2libra
Если не ошибаюсь, Вы - "пистолетчик" со спортивным прошлым. Может быть прокоментируете дизайн? И его применимость/целесообразность для пневматики.

Это "рама Шептарского" была запрещена к соревнованиям.
За основу был взят пистолет Марголина, маг на 5 патронов.
Можно считать идейным продолжением - револьвер "Носорог" Ковровского завода.

_________________
FX Verminator и много чего ещё...
Сова - бесшумный, ночной хищник.

Пневмобздун - есть состояние души!

Вот-вот. Ещё этот аппарат назывался "устройством для производства точных выстрелов". Из него выбивали 500 из 500, 1000 из 1000 и т.д. Для пневматики, имхо, конструкция абсолютно неподходящая. Зато вызывает гордость за наших Кулибиных, Калашниковых, Шептарских... И горечь, что, как всегда почти у нас, применения талантливо сконструированному устройству так и не нашлось ни в каких областях.

Еще раз повторю, Эту конструкцию запретили к применению на международных соревнованиях, и запретили ТАМ, за бугром. По современным правилам ось ствола должна быть выше ладони, если интересует точная формулировка, могу запостить выдержки из правил. Я винтовочник и пистолетные правила в тонкостях в памяти не держу.

_________________
"Бенчрест это гольф для толстых"

Так и я про то же самое. Запретили ТАМ, а ЗДЕСЬ не нашли применения. А ТАМ на аналогичном принципе разработали и производят (естественно, не для спорта) различные стволы, о чём писали выше.

А на чем основано мнение о неприменимости данного дизайна для пневматики?

А смысл?

_________________
Если ты подберёшь на улице голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой, она никогда не укусит тебя. В этом принципиальная разница между собакой и человеком

Смысл этой конструкции в минимизации угла вылета пули, а для пневматики это не актуально.
По поводу применения здесь, после запрета на международных соревнованиях. Какой здравомыслящий спортсмен будет тратить время на тренировки с системой с которой он не сможет выступать. А не для спорта такое оружие это маразм. Так как в боевом оружии совсем другие требования.
Так что эта система теперь только для музея.

_________________
"Бенчрест это гольф для толстых"

Полагаю, в "освоении" т.е. наработке привычек (в том числе и привыкания тела к правильному положению), пистолет, в котором ствол является "продолжением" указательного пальца, будет проще.
Я не говорю про "просто побабахать". Я про пистолетную стрельбу, ориентированную на результат.

Цитата:
"Чтобы начать успешно стрелять в режиме пистолета, нужно потратить немало времени на регулярные (!) тренировки, по сути перейти в разряд профи. А этого почти никто из любителей не хочет. Поэтому все идут по легкому пути и возвращают 46-й в его первоначальное состояние - карабин. С РСР пистолетами, чьего бы производства они ни были, будет такая же точно история."

Открою маленький секрет, с винтовкой та же бодяга.. хочешь результат, 3-4 тренировки в неделю по 2-3 часа минимум, или SCATT в таких же количествах

_________________
"Бенчрест это гольф для толстых"

Я знаю У меня сын занимается стрельбой (спортсмен - "пистолетчик").
На самом деле, на guns.ru разговор зашел о том, что люди, в большинстве своем переделывают пистолеты в карабины. И, факт остается фактом, точность при этом возрастает. И соблазн, улучшить результаты своей стрельбы просто прицепив приклад, имеет место быть.
Дык вот, не обладает ли дизайн "рамы" свойствами, способными сработать таким же образом? В отношении мелкокалиберных "огнестрелов" ответ однозначно положительный. В отношении бОльших калибров - есть разные мнения.
А в пневматике?

2 MickyMouse ... Я совсем не пистолетчик, да и вообще ... , но насколько помнится при такой компоновке тот как бы опрокидывающий момент, возникающий при выстреле сведён типа к минимуму (вспоминая термех или физику) в сравнении с верхним расположением ствола (сам то понял, что написал ), потому если перевернуть ИЖ46 ... да какая там у него отдача по сравнению с .22ЛР ??? А вот если взять взять пистолет пружиннопоршневой типа Вайраух 45 или Комета Индиан, где поршень движется в направлении руки стрелка, да с такой компоновкой ... Токо фиг буржуи так сделают ...