Airgun.Org.Ru

Мужики,всё просто - проектирую станок для стяжки пружины. Отсюда интерес к габаритам.

Станок для Вари? А смысл такой затеи? Мало того, что предсжатие невелико,и вручную несложно собрать, так ещё и завинчивание задника, прижатого станком... Вы пробовали без станка 97-ую разбирать?

_________________
Перекрестие оптического прицела-это тоже чья-то точка зрения!

Да, там все от руки. Ну только если пружина 16-ти джоульная.

зачем станок?любая пружина в 97 устанавливается без особых проблем

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

Вот именно ЛЮБАЯ! Полностью поддержу Александра! Но вернёмся к пресловутой "операции по коррекции..." ))

_________________
Перекрестие оптического прицела-это тоже чья-то точка зрения!

В любой станок поджимной винт-болт устанавливается любого размера. Не вижу проблем. "Варю" не разбирал, но системы практически все одинаковы. Я за час такой "станочек" собрал. Удобство в том, что подходит для многих моделей...

_________________
Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой.

Вот когда посредством станка 97-ую беспроблемно соберете, и отцентруете-будет предметный разговор! А устройство поджимной струбцины для ПП-винтовок знакомо практически всем, и давненько ))

_________________
Перекрестие оптического прицела-это тоже чья-то точка зрения!

Честно говоря, проблем не вижу. Для каждой модели есть направляющая, потому как у некоторых не металл, а пластик, да еще и с вывертами. Та же Дианка 54-56 ... Кто-то вон и на коленке собирает-разбирает. Хозяин-барин. Мне ТАК удобнее, а для центровки доп. упоры сделаны разных конфигураций.
Я же на изобретательство не претендую... Люблю, когда руки свободны. Кофейку попить, с лимончиком.

_________________
Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой.

Что-то мне подсказывает, что продолжение этого беспредметного разговора свидетельствует лишь о Вашем незнании обсуждаемого конструктива... Уж не обижайтесь ))

_________________
Перекрестие оптического прицела-это тоже чья-то точка зрения!

Так , а что жеж обижаться-то? Вот, после праздников принесут, там и познакомлюсь. А то боится народ внутрь залезть, я ж не виноват.

_________________
Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой.

Вот и чудесно! Заодно и убедитесь, что нет ни единой причины городить городьбу Уильям Оккам и его "Бритва"... Не преумножайте сущности
В случае преумножения оных, выручил бы поджим с подшипником

_________________
Перекрестие оптического прицела-это тоже чья-то точка зрения!

Оно, конечно, не то, что-либо, но, касаемо до всего до этого, то завсегда - буквально. Без подшипников винты пущай мастера крутят, ибо у них пока токмо рука набита. Мне до них далеко-далёко.

_________________
Шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой.

Есть ещё один оооочень хороший принцип! "Солнце всходит и заходит... Ничего руками не трогай!"

_________________
Перекрестие оптического прицела-это тоже чья-то точка зрения!

Варвароводы приветствую вас!
Я наконец тоже стал счастливым обладателем 97ой вари! Это мой первый винт, перечитал кучу информации с чего начинать итд, принял решение брать то, что в первую очередь хочется и нравится.
Варю приобрел не новую (состояние огонь!!!) винту года еще нет, настрел около 3тыс пуль. Сейчас установлена пружина от 48 и манжета от Вадо. В комплекте с винтовкой продавец отдал две манжетки и две пружины сток и нерезаную от ди48.
Ребят, как у новичка естественно у меня куча вопросов! (прошу прощения у вас камрады сразу , если эти вопросы уже разбирались) сил моих хватило лишь на 35 страниц из 70.
1. Сам разбирать боюсь, стоит ли отвезти ее на осмотр/то гному? или пока стреляет - не лезть в нее?
2. Какой ставить прицел? цель: стрелять на 25 и 50м учиться собирать хорошую кучу, боюсь покупать дорогой прицел, говорят мол расходник... С какого прицела начать? Присмотрел вот Хавк
http://sturman.ru/product/opticheskiy-p ... x40-aoamx/ но чет дороговато для меня Прицел хотел бы взять в приделах 10-13 тыс, но если этот хавк реально хороший возьму его - Китай только смущает, как он на варе себя показывает?
3. Какой ставить моноблок? стоит ли брать дорогой или пофиг?
Заранее спасибо!

Всё-таки эта Варя хоть и средний, но таки настоящий магнум.
А на ОП по ссылке производитель не даёт гарантию на использование его на ППП

Вам уже советовали. http://sturman.ru/product/pricel-nikon- ... 3-9x40-ao/

за эти деньги я бы вот такой рекомендовал
http://neva-target.ru/pritsel-nikko-sti ... -26mm.html
можно и младшие серии посмотреть Аэркинг и Маунтмастер.очнь прочны,приятная сетка.

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

+ 1
Дешего и ППП держат. В качестве первого прицела самое оно, а потом постреляешь и уже собственное мнение какое-то будет складываться (сетка нравится или нет, кратность и т.д.)

К тому же, варя 97 с прицелом весит около пяти кг, даже больше может быть. А Дж там не больше 20 , поэтому такая система гораздо менее требовательна к крепости прицела, нежели чем винтовки около 25 и более джоулей. Перед глазами яркий личный пример -512 мурка весит с прицелом ( диана 4-16*40) 5,2 кг и имеет мощность 19 Дж с копейками. Все замечательно, липерс прекрасно жил ( его прикончила ди-54), вот если б моя винтовка не была под 4,5 кг , тогда да, прицелу бы доставалось гораздо сильнее. Так что не забываем про соотношение мощность/масса.

У меня на 97 не сломался ни один прицел,а их было более 10 из них только пара японских.если правильно установить ,то выживет самый бюджетный прицел,при условии,что это не откровенный подвальный ноунейм

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

Подскажи на какой моноблок ставить ? Есть тут где нибудь линк по правильной установке?
Спасибо.

информации много.нужно искать.можно использовать Акушотовский моноблок,это из дешевых.я предпочитаю планку ласта вивер и кольца на вивер,чтобы иметь возможность переставлять прицел и менять кольца.беда всех бюджетных креплений в том,что от отдачи начинают винтики раскручиваться колец и кронштейна,это легко победить-шайбы антиотворотные,фиксатор резьбы,лента фум.на любой вкус.в кольца я вклеиваю хб изоленту вместо тех тряпочек,что идут там.ну и главное правильно затянуть винты колец,чтобы не раздавить трубу,чтобы не перекосить,чтобы не полз прицел

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

вот купил в ближайшем строительном набор юного стрелка, для установки прицелов на ппп. фиксатора резьбы не было,обошелся лентой фум.весь набор потянул на 97 р.выкинул тряпочки из колец и вклеил туда х/б изоленту.на винты намотал ленту фум.на винты планки поставил по паре шайб,ласту обработал раствором канифоли на спирту,винтовку выставил по уровню,сетку выставил по отвесу.ну кратко как-то так

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

Вобщем то все понятно кроме (винтовку выставил по уровню,сетку выставил по отвесу) можно чуть подробнее как это сделать? Спасибо!
http://neva-target.ru/pritsel-nikon-pro ... -22lr.html
http://neva-target.ru/pritsel-nikko-sti ... ht-up.html
Поеду эти два смотреть, все же придерживаюсь взять 4х16х44.

Нико Стирлинг лучше подходит для пневматики ,чем Никон. А с выставлением по уровню и отвесу можно особо не заморачиваться.это важно для БР ,а для плинка и стрельбы с рук не особо важно,человек не робот и все равно заваливает винтовку

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

Чем?
Сетка не аргумент.
Очень многим угловые метки не требуется вообще.

Ну если уж есть желание перфекциониста сделать всё правильно,то можно винтовку в станок зажать выставив по уровню без завала а метрах в 10 подвесить нитку или шнурок и совместить вертикальную часть сетки и этот шнурок.можно строительный лазер использовать и совмещать две проекции.я просто прилепил на двусторонний скотч маленький пузырьковый уровень,который выдрал из кронштейна от плазмы а под цевье упор-мешок.

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

Ну хотя бы тем,что при равной цене у Никона кратность меньше.попадания будут плохо видны

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан

Нет смысла заморачиваться с точным выведением вертикали на винтовке у которой нет горизонтальной базы.

В Никон будет лучше видно, даже несмотря на меньшую кратность.
Проверено.
Нико-стирлинг, это уровень БСА, векторов и прочего.
В векторы после никона смотреть больно(в прямом смысле слова) и грустно.
Никон лучше всем. Картинкой, механикой, эргономикой, не говоря даже о полуторной разнице в массе что так же важно..
Да что говорить, если на китайцах такого уровня, даже параллакс нормально отстроить не всегда возможно..
Одно но, не выглядит никон как крутой прицел. А берешь китайца и хоть в swat играй

Ну это дело вкуса и привычки.все равно у меня лично результаты лучше с китайцами с лохматыми сетками,чем с девятикратным Никоном с унылым крестом.чисто ИМХО

_________________
Боишься-не делай!
Делаешь-не бойся!
Чингизхан