Заранее сорри за «многа букафф». Кому не интересно – можно не читая пролистать и просто поглядеть фотки. 
Про стрельбу и станки... Лучше, чем написал классик, которого я очень и очень уважаю - не напишешь.
Это Джеф Купер и его труд «Искусство винтовки»
http://www.shooting-ua.com/force_shooti ... ook_6.htm#ПРИСТРЕЛКА
Если открыть в его книге главу «Пристрелка» там можно прочитать этот абзац:
«Найдутся аргументы, подтверждающие, что теоретическая точность не слишком важна для охоты или военного применения винтовки. Это, конечно, так, но зато как приятно осознавать, что твое оружие, прицельная система и боеприпас позволяют попасть в крышку от пивной бутылки на дистанции, как от ворот до ворот на футбольном поле. Вы можете при этом понимать, что ни за что в эту крышку не попадете, но виновато в этом будет не оружие.
Обычно винтовка пристреливается на пристрелочном станке, который устраняет влияние человека на выстрел, но сохраняет возможность контролировать оружие. Многие стрелки думают, что смогут добиться такого же результата, как со станка, в полевых условиях. Это, естественно, не так. Конечно же хорошо, когда перед выходом в поле оружие пристреляно со станка. Но этого отнюдь не достаточно. Настоящий стрелок всегда при малейшей возможности проверяет пристрелку оружия и в полевых условиях.»
Лучше уже и не скажешь. Там вообще вся книга «настольная». 
А теперь я немного порассуждаю про стрельбу и станки. Это просто мои личные мысли, без всяких претензий на истину последней инстанции. Но выразить своё мнение я ведь могу? Могу.
Вот я и выражаю.
Высококлассные упоры БР будут точнее, чем станок? Думаю, что это почти безспорно.
С маленькой оговоркой. Есть такие полупоры, или полустанки – что против них биться будет очень трудно. Даже с упоров БР. Потом я могу показать такие полустанки и ролики про них – супер! 
Опять таки – есть рэйлганы. А это практически станок, но с откатом – при определенных условиях – против такого комплекса стрелять будет очень трудно.
http://www.youtube.com/watch?v=MfHqzlCP ... re=related
Я же, выставив свой станок(с кучей огрехов и недоработок) – просто сделал попытку сделать универсальный станок.
Например надо притереть кольца притиром. Где зажать винтовку для этого? В тиски? Хм... Не стоит, но можно попробовать...
Вообще для этого и есть станки, которые и предназначены для таких работ.
Например такой:
http://www.battenfeldtechnologies.com/d ... l-Level-ws
А я могу зафиксировать свой станок к столу или верстаку и жестко установив там винтовку – могу сделать эти операции. При этом винтовка будет целая.
И вот к примеру(условно разумеется) – человек купил дорогую винтовку и дорогой прицел. Он хочет его установить «обнулённым» (оптическая ось и марка прицела на единой линии). И хочет его поставить, сохранив это «обнуление» на определенную дистанцию. Что делать? На том станке, который показан выше – этого не сделать. И вообще для этой процедуры скорее всего понадобится регулируемый крон, или кольца.
Если кто то хочет сказать, что на регулируемые крон/кольца можно поставить ОП с легкостью без станка – флаг в руки и ему можно ставить маленький бюст на исторической Родине по месту рождения.
Для этого понадобиться именно станок для пристрелки. С возможностью фиксировать винтовку в нем и без завалов. Но такой станок должен иметь возможность навести винтовку на цель, которая на определённой дистанции. Значит нужен третий станок.
В своём станке я могу сделать эти опреции с легкостью, быстро и надёжно.
Как пристреливают 80-90% пневманутых свои ОП? Как Бог послал, без обид плиз – я просто давно сижу на пневмо ресурсах. Устанавливается ОП(хорощо если без завала) и потом подкручивая барабанчики коррекции совмещается СТП с КТ.
Имея такой станок, как я выложил, или аналогичный – можно пристрелять таким методом за 1-3 выстрела. Просто стреляешь и потом подводишь барабанами крест на пробоину от пули. Лазерный целеуказатель нужен в этом случае? Нет, конечно, 1-3 пули стоят копейки.
Далее про стрельбу... С моего станка есть возможность максимально приложиться, в той прикладке, к которой привык. Потом конечно надо перепристрелять – именно об этом и писал Джеф Купер. Обычно в старый станок нельзя было вставить винтовки с резиками в виде колб – не важно – спереди колба, или сзади. Нельзя было вставить булки – не хватало базы между струбцинами... Сейчас всё можно.
И нельзя было нормально установить спортивные виинтоки с анатомией. Типа регулируемый затыльник, грибок и т.д.
Сейчас это можно запросто. Передняя струбцина имеет возможность удлиняться на 80 мм(на фото она закручена максимально во втулку и зафиксирована гайкой). А также можно опустить заднюю ножку на станине. И поэтому самые немыслимые варианты из спорта – могут побывать в станке. Кроме винтовок с цевьём шириной для БР. Но и это не проблема – это ошибка фрезеровщика. Надо просто переделать в случае необходимости прижимную губку на передней струбцине и войдёт размер 76,2 мм
В целом же станки есть очень разные и стрельба с них тоже может быть разной...
Вот пример стрельбы со станка с винтовки ППП:
http://www.youtube.com/watch?v=bEvU_ClXLOw
***************************************************************************************
Я же делая свой станок отталкивался именно от нарушений правил ПБР.
В ПБР нельзя стрелять не с мешка, на переднем упоре всё равно должен быть мешок. У меня их нет.
В ПБР нельзя, что бы передний и задний упор были на единой плоскости. У меня именно струбцины – передняя и задняя на единой плоскости.
В ПБР нельзя жестко фиксировать винтовку в упорах, она должна подниматься и выниматься из упоров судьёй. У меня винтовка может фиксироваться именно жестко. И могу за винтовку поднять станок.
В ПБР нельзя жестко фисировать упоры к столу, они должны подниматься. Я имею возможность зафиксировать свой станок к столу и приподнять стол за станок.
При этом я могу зафиксировать струбцины и законтрить так, что с винтовки можно будет стрелять в «свободном откате». И при этом она будет стоять в струбцинах плотно. Просто кое-что надо доделать.
При этом мой станок имеет возможность наводиться по вертикали и горизонтали и фиксироваться. Да, это именно «тиски», но не простые тиски, со многими возможностями.
Стрелять с такого станка против джойстиковых упоров на открытом воздухе – безнадёга точка ру. А вот в безветренном тире пострелять на кучность (на самую малую кучу) с монументального стола против упора БР – можно запросто попробовать.
В целом - станок задуман не для того, что бы выигрывать в ПБР, или даже соревноваться c него.
Сорри ишо раз. 
|
