Airgun.Org.Ru

Просто многие думают что винт мега лазер, в реальности это просто грезы. Так же как и супер спуск на тайпане, реально УГ

Э-э-э-кхм, Паша, удивил...
Будешь на открытии?
Привезу выгулять обоих Т II.

_________________
Никогда не откладывай на завтра то, что нужно сделать сегодня. Отложи на послезавтра.

Попадет в руки, сравню с сверчком. Был в использовании "московский", фанаты говорят, что это лучший вариант что был. Причем, даже если существенных отличий не будет, то у MKII цена намного адекватнее.

Будешь, Илья я в стравнении, мне после матчевой везде УГ кажется. Юрка с Тайпаном тоже приедет, вдвоем поедем

Они очень похожи с чешскими, там отличие то только в пружинке возвратной и детали чуть другие дополнительные

10 выстрелов в 22мм это вполне неплохой результат. Это что-то типа стандарта для хорошо настроенной pcp винтовки. Если хочешь лучше и стабильно, то надо грамотно тюнить ствол, спуск если возможно и прочее. И то без гарантий результата.

_________________
С уважением, Андрей.

Полтинник конечно

Грешу на непадобранную скорость,ну и кривые руки конечно. В след раз постараюсь)

подскажите вес коротыша

Вес 3,05 кг

Предыдущий весил 2,6, я не думаю что новый настолько потяжелел.

остается немного подождать, и потом подержать, взвесить, померять, послушать, пострелять.....

_________________
денег много не бывает

У мк2 коротышь в деде и в папе, это уже 60 см, отсюда и плюс 450 грамм...

+2,5 сантиметра и это 450 грамм? Из чего его делают?

Коротыш мкII в длину 59.5см. Думал, что будет длиннее, учитывая стволик 350мм. Модер короче, но появилась его интегрированная часть, что в итоге делает выстрел тихим! Но буду дорабатывать его. Резервуар заметно толще, соответственно, более массивным и тяжелым ощущается по сравнению с предыдущим коротышом. Стволик имеет не тугой, короткий получок. Это хорошо при такой длине ствола. Легко запускает хэвики на 260мс. (комрад 270 накручивал). Редуктор стабильно работает. Без понижение скорости при такой настройке до120атм. С 200 до 120 выходит 40 бахов.
Расстроило ложе-в моем случае надо шкурить изнутри, т.к. передняя часть внатяг с резервуаром. И пришлось подточить у поджима ударника, т.к. дерево мешало выкручивать пробку.
Барабан стал длиннее и 10-ти каморным. Очень порадовало решение с недосылом второй пули. Это самое изюмистое из доработок. УСМ без изменений, все на высоте.
Винт отличный, но назвать его коротышом не могу. Все же 60см и вес делают его не очень конкурентным по сравнению с раптором коротышом, да и со старой версией тайпана. Но вот в нише "стандартов" - это просто находка. Очень компактный для своих ттх.

Хороший краткий обзор.....
Вот только интересно почему такое мнение, старый 57,5 коротыш, этот 59,5.
Не ужели 2см формируют мнение, что это почти стандарт,
да и с весом был вопрос. Если он на самом деле весит 3 кг то понятно почему вы пишите про конкуренцию к раптору и старому коротышу.
И по поводу ложа, можете фото показать? У вас Димы (производителя) ложе? Раньше косяков не наблюдалось.
Первая партия приходила к Денисию без лож, могу предположить что ложа делались не Димой.

Фотки позже сделаю нормальные. Про коротышей.. когда взял в руки раптора, приятно удивился. Он короче мутанта коротыша, соотвественно, еще короче мк2. Все субъективно. Новый тайпан заметно массивнее предыдущего коротыша мутанта. Даже 2см разницы заметны, а тем более толщина и вес. Он компактный, не спорю. В ранг "стандартов" его отнес из-за ттх. Хэвики на 265 с коротышей никак не запустить, а больше я и не накручиваю

Во втулке перепуска два овальных, продолговатых отверстия. Раньше, вроде, одно было.

Чисто моя имха: думаю, что мк2 коротыш это идеальный вариант компактного деда!
Для 5,5 всё же лучше мутант коротыш и раптор коротыш...
На мк2 деда и встал в очередь.))

А может кто померять ту часть коробки где взводилка,
до места где вставляется барабан, в МК2?

91 мм

Моя "имха", что дед в коротыше (не важно чего производства) бессмысленнен и беспощаден. И коротыши - это в худшем случае папа, в лучшем - дите. На что-то серьезное в стоке дедском идти немного наивно, а гнать деда на стволах менее 45 см (а в коротыше вообще 30 см) - лютый перерасход, брыкучесть непомерная, и грохот. Брать деда для птицы избыточно, фазан, утка легко берется деткой, но в детке и запаса выстрелов минимум втрое больше, и отдача меньше, и беспалевней, и припасы в ассортименте, и на единицу стоимости выстрела гораздо дешевле... На крайний случай брать 5,5 и не напрягаясь стрелять граммом. Но опять же, если захочется дрозда стрельнуть или горлинку, то уже из птичек будет месиво...

Какой внешний диаметр ствола на мк2 деде? Как там модер крепится?

_________________
В деле распространения здравых мыслей , без того не обойтись , что-бы кто-нибудь Паскудой не назвал .

Насчет избыточной мощи все верно обосновал. Но ведь дедовскую пулю меньше сносит ветром. А это в полевых условиях очень полезное обстоятельство. На 50 м 5.5 сносит в два раза дальше от точки прицеливания, чем 6.35. Поэтому дед для поля больше подходит. Так думаю.

_________________
Ничто не вечно

Деаметр 15 мм . Модер накручивается по резьбе и фиксируется гудзоном .

Типа как на крикетке. Понятно.

_________________
В деле распространения здравых мыслей , без того не обойтись , что-бы кто-нибудь Паскудой не назвал .

Во многом согласен!
Но у мк2, в коротыше ствол 350 мм, поэтому для простого кинга вполне себе...
И про ветроснос камрад правильно заметил.
Для гуся отличный вариант.

Так то любую пульку сносит ветром... вопрос силы ветра )
И гусь... он же не постоянный объект охоты... винт должен быть относительно универсальный по птице.

Фиксируется статуей " свободы "

Извиняюсь . Это т9 сраный .