Airgun.Org.Ru

Ситуация такова. Все три ряда шины, были зажаты очень сильно, откручивал большим плечем шестигранника. На 260 обжал. Сначала гужен на дудке, потом средний ряд, сильно, большим плечем. Затем нижний, малым плечем, почти полностью. И верхний, малым плечем, совсем не сильно, до появления усилия. Ослабил гужен, снова зажал. Правильно , или нет, кто скажет?

Если стп не гуляет значит и так сойдет!
А вообще по логике верний средний должны быть затянуты крепко чтоб ствол обжало и не гулял,
А нижний просто до упора.
И товарищ тут писал про прокладки тоже вроде норм тема, дерзай

Короче посмотрел как обжимает 8 ка на мк2, верхний ряд вообще ни чего не обжимает, он там в варачивается как незнаю типа просто для удержания стенки восмерки, потому что затянув тупа верхние болты, стенка восмерки тупо болтается.
Такаяже хрень и с нижним, зажим делает только средний ряд, вот такие пироги.
Все танци с бубнами в теории херня
Так что делайте выводы
Получается все делается так, затягиваеш сначало крепко средний ряд, а верхним и нижнем рядом можно регулировать усилие обжима ствола и резика

По логике, верхний вообще не надо затягивать, и уж тем более, не стоит этого делать сильно, иначе вместо одного чока у вас будет пять). Я затянул до касания.

Да какие чоки хрень это все!
Если 8 не прижать к стволу то сто процентов гулять будет стп , тут соеденение должно быть жестким
Плюс его просто не пережать, болты упираются в конечном итоге в стенку восмерки где резьба нарезана, пережать невозможно!
Пулю прогонял по стволу ни каких чоков не чуствовал, только в конце.

Сколько юзеров, столько и мнений).

всё верно, верхним рядом в МК2 можно вообще не загонятся, ствол ведь в коробке уже на резьбе.я в своём обжимал относительно сильно только, средний ряд - верх и низ обжал без усилия.обжимал на 270атм так как больше 250атм не дул никогда.правильнее обжимать выше на 20-30атм чем пользуешься.моё имхо.

Сколько людей, столько мнениний. Кто что,кто как. Кто на каком давлении. Будет штиль, проверю

Так скажем эфект обжатия верхнего ряда появляется при закрутке среднего.
С нижним анологично
Плэтому я и говорю что закрутив средний ряд то эфект обжатия начинает делать верхним и нижний ряд. Соответственно ими и регулируеш силу обжатия.
А прижим ствола к восмерке обязателен, ведь с верху на шине стоит прицел, и если ствол будет ерзать в шине, неизбежно уйдет стп. Это не имхо а истина епта
Борьба идет тупо с резиком а не со стволом, именно резик на шину давит, а если шина на стволе не затянута знач и начнет ползти и по стволу, и изгибать его менее пропорционально, чем с притянутой жестко шиной к стволу

Отстрелял сегодня при —5 из гаража, с 240 до 130. Барабаны поправок вернулись на нули, стп на месте. Правда был встречный ветер 4мс, но по стрелку он всего 1мм дает. Всем спасибо.

Приветствую! Стою перед выбором Тайпан МК2 коротыш или стандарт. Но руки и шея длинные, поэтому есть опасения по прикладке.
Может кто нибудь измерить расстояние от затыльника до спускового крючка и от затыльника до начала планки вивер на коротыше и на стандарте.
Буду очень признателен.

Я могу ошибаться, но вроде эти цифры будут одинаковы.
Рулетку потерял где-то, от края коробки до тыльника около 3 см. Коротыш.

Благодарю! Одинаковы для стандарта и для коротыша?

Вроде бы на стандарте расстояние от тыльника до ск больше. Прикладка более удобная на стандарте.

Полировал ли кто чизу 5.5? Либо сам переход на чок? Как результат, и есть ли смысл?

Коллеги, а для чего вы ставите энти красивые, деревянные сверхукрышки?

_________________
Никогда не откладывай на завтра то, что нужно сделать сегодня. Отложи на послезавтра.

На мой взгляд, только что бы в мороз морда лица не мерзла

Какие-то странные мордылица получаются у Тайпановодов.
Что, вот в районе красного прямоугольника мордылица не прикасаются к металлу? Не мёрзнут?

_________________
Никогда не откладывай на завтра то, что нужно сделать сегодня. Отложи на послезавтра.

Это сугубо мое мнение, больше плюсов не вижу. У меня прикладка вообще после барабана

Вот что хотелось бы знать. Как отражается на сетке в калькуляторе наклон с 20моа?
Если можно, скрины с одинаковыми ттх и прицелом без наклона, и с наклоном 20моа. И где этот наклон прописывать в калькуляторе.
Заранее спасибо.

Как-то не задумывался о странностях своей мордылица, но после первых же пострелух на открытом воздухе заказал себе эту красивую крышечку. И прикладываюсь я чуть дальше барабана, и не холодно теперь. Застуженный нерв я ещё на Матадоре прошёл, теперь крышки на всё ставлю



Этот наклон позволяет пристрелять "в крест" на большие дистанции, не тратя запас поправок прицела. Нигде его прописывать не надо, на сетке никак не отражается.

Понял, благодарю. Если так , то беспонтовая вещь.

Не совсем верно. Понижение пули на 100м в среднем составляет около 40 МОА, что является пределом для многих прицелов. Чтобы не загонять поправки прицела в крайние значения и нужен этот самый наклон.

это для стрельбы на дальние дистанции ,кто далеко стреляет

_________________
С уважением, Вячеслав

Далеко, это сколько?

На самом деле наклон мостика вещ хорошая.
Даже для пристрелки прицела , допустем как у меня на 40 метров, уж больно сильно приходилось выкручивать барабаны от оптической оси, а с наклоноом максимум пол оборота!
Так что это вещ в пневме хорошая в виду минометных траекторий пули.

Пострелял сегодня на 50м. Мороз -22°С, слабый ветерок. Настроен на д50 лёгкими, на улице было наверное д30. Сидя на пятой точке в сугробе, с упором на дерево. Если б не один отрыв, куча получилась бы отличной, ну а так всего 9 мм по центрам или 15 по краям

Как-то замеряли при похожей температуре. С окна машины после того, как резервуар подостынет. Просадка около 5мс. При таких же изначальных настройках

Такое возможно только если винтовка не успела остыть нормально, либо если у вас перерасход.

1.6% зависимости от температуры