Switch to full style
Обсуждаются винтовки, пистолеты, боеприпасы, а также прочие общие и частные вопросы, связанные с пневматическим оружием.
Ответить

10 мар 2017, 17:53

An74 писал(а):Железо моего стандарта 68 см. С мутантовским деревом 71 см. + 3 см по итогу.

Старый стандарт был 69 см с учетом дерева. Но там был вынос модера за срез ствола совсем смешной.

15 мар 2017, 09:45

Седые коротыши планируются? И ориентировочно когда они появятся?

15 мар 2017, 09:47

Планируются.

18 мар 2017, 14:09

Наклон вивера добавил моей таске 92 клика.

20 мар 2017, 11:04

Сертификации нет случайно в планах?

20 мар 2017, 23:37

obor_mot писал(а):Сертификации нет случайно в планах?

Затрудняюсь ответить.

28 мар 2017, 23:41

Всем привет.
Вот возникла мысль, если барел на коротышке заменить например на ЛВ 35 см,
как отразится все на ттх?
По логике можно убрать одну катушку из модера и оставить все как есть,модера будет 10 см,громко наверно.
Интересно почему именно барел ствол был выбран, или все таки не стоит эксперемент устраивать.
Перенастраивать ничего не надо ,скорость должна возрасти до ..60 при том же расходе.
Может был у кого опыт в перестволе?

28 мар 2017, 23:57

Опыт происходит сейчас. :smoke: :D
Как закончится, постараюсь описАть.

29 мар 2017, 00:12

чудак71 писал(а):Опыт происходит сейчас. :smoke: :D
Как закончится, постараюсь описАть.

Супер,что за ствол ставите и какой длинны?
Очень интересно,жду.... :D

29 мар 2017, 00:26

Ствол ЛВ, 30см. как родной 1:1. безчок.

29 мар 2017, 00:33

чудак71 писал(а):Ствол ЛВ, 30см. как родной 1:1. безчок.

Я думаю будет многим интересно,как закончите эксперимент опишите .....
Ждем отчет... :DD

29 мар 2017, 00:34

Насчет более длинного ствола интересная мысль. Там между задней пробкой модера и первой по ходу полета катушкой есть немного места для удлиннения.
Вот если катушку убирать, то нужно канавку для фиксирующего кольца еще одну точить внутри трубы модера. Геморно и вряд ли сильно выгодно по расходу-громкости-точности.

29 мар 2017, 00:59

Belmak2015 писал(а):Насчет более длинного ствола интересная мысль. Там между задней пробкой модера и первой по ходу полета катушкой есть немного места для удлиннения.
Вот если катушку убирать, то нужно канавку для фиксирующего кольца еще одну точить внутри трубы модера. Геморно и вряд ли сильно выгодно по расходу-громкости-точности.

Ну может оно и так,там есть более длинная проставка одна (как раз около 5- 6 см) ее можно поставить первой и срез ствола будет внутри модера.
А звук это от лукавого ,здесь писали.
Я для себя решил установкой клапана РК,звука нет как с катушками так и без.
Отвертие больше пули на кучу влияния не оказывает.
А по поводу точности пытаюсь выяснить,стоит ли овчинка выделки... :2pushki:
Вложения
Снимок.PNG
Снимок1.PNG

31 мар 2017, 16:05

Приветствую !

подскажите пожалуйста точный вес тайпан коротыш. Все никак не определюсь на что глядеть в 0.177
спасибо

31 мар 2017, 18:33

Assara смотри 74стр

31 мар 2017, 21:12

Спасибо!!!
Проглядел!

А то на сайтах 2,9
А это не одно и тоже

31 мар 2017, 22:21

Кто пробывал Люман 5.5, как в барабане держатся не выпадают?

01 апр 2017, 12:21

avdovin писал(а):Кто пробывал Люман 5.5, как в барабане держатся не выпадают?

Отлично держатся в барабанах. А вот по точности полёта, это уже спорный вопрос!

01 апр 2017, 21:33

Как обещал,отчёт по стволу.
"T" короткий.
В общем так: пришел мне "T" в очень хорошем состоянии, НО! с говностволом. Кучи наложит(в прямом смысле :D ) то слева,то справа от мишени,то вообще враздрызд, бяда. Была куплена дудка у Сергеона (ЛВ, 350 твист, 12 нарезов) и сделано два ствола. Один стоковый, другой цельный (без латунной вставки) который и был внедрён. С родным стволом скорость была ..59-..61. С новым стала ..56-..58. Стрелять стал точно,но беспокоили (не частые),но всё же отрывы.
2е-3и улетят куда нибудь (не далеко,но всё же). За что был нещадно заполирован Флитцем, 1200 проходов. После чего скорость упала до ..52-..54 и О! ЧУДО!
Точности не стало, вообще :shock: ! Как бык поссал. Решил освинцовывать. После полбанки пуль в уловитель и хрон, скорость поднялась до ..58-..60. И в тир...
Результатом я доволен(более чем). Фото прилагаю. Судите сами(но не строго). В каждой мишени барабан.
Вложения
IMG_0303.JPG
IMG_0304.JPG

01 апр 2017, 22:16

Я так понимаю без вставок, это то что в восьмерках вокруг ствола?
Судя по скорости стреляли граммом и на полтос?
Выстрелов сколько получается ?
Ну для 30 см ствола кучки в принципе нормальные.
Ну у меня такие выходят на родном стволе,
значит менять стоит только если ствол попался не очень или пробовать длинней ствол.
Ожидать большего думаю не стоит,он не для бумаги....
Вложения
Сним.JPG
6 шутов
Снимо.JPG
Снимо.JPG (21.61 Кб)

01 апр 2017, 22:31

Нет, втулка латунная с уплотнением досылателя, в начале ствола. Казённая втулка может?
Да, граммом. На полтос.
С 220 до 150 ровно три барабана.
И чего ожидать большего?!
Последний раз редактировалось чудак71 01 апр 2017, 22:45, всего редактировалось 1 раз.

01 апр 2017, 22:43

чудак71 писал(а):Нет, втулка латунная с уплотнением досылателя, в начале ствола. Казённая втулка может?
Да, граммом.
С 220 до 150 ровно три барабана.

Ясно,я ствол не вынимал так и не понял что за втулка.
Дорого выходит ,чтобы заменить ствол на авось.
Наверно кто не доволен точность нужного
ждать нового тайпана,обещают бластер :DD

02 апр 2017, 18:26

Всем привет. :)
Вот и я добрался до Тайпана.
Взял свежак декабрьский 16 года коротыш мутант 5,5.
Через месяц уже новые придут с отложенным, но решил, что компактный габарит для меня важнее.
Коротыш почти как Леля, но это соооовсем не Леля :)
Получаю огромное удовольствие от винта!
Прибил на 45. Сетка на мтс отлично позволяет ознакомиться с возможностями винтовки.
Настроена на ..54 граммом или ..41 тяжем 1,18.
Порядка пяти барабанов дает по ощущениям, точно не считал еще.
Тяжи летят на 2,5 мила ниже, решил, что грамма за глаза.
Звук песня - слышу ударник скорее. Может не привык еще к винту.
Сначала все кажется песней, а потом громко, это не так, то не эдак :)
Вложения
image.jpeg

03 апр 2017, 09:09

Стоит ли разбирать обезжиривать шахту ударника и ударник, если все и так работает норм?
И через какой настрел на коротыше баррел чистить надо?

03 апр 2017, 13:01

Консервационную смазку из редуктора лучше убрать. Не будет этот силикон лететь в ствол. Не будет засирать проходные каналы от БК до перепуска. Скорость будет стабильнее.

03 апр 2017, 13:13

Belmak2015 писал(а):Консервационную смазку из редуктора лучше убрать. Не будет этот силикон лететь в ствол. Не будет засирать проходные каналы от БК до перепуска. Скорость будет стабильнее.

Из редуктора залежи смазки убраны.
После этого стал работать очень ровно.

04 апр 2017, 15:47

В своём Мутанте, чистил только шахту и ударник(хотя нех туда было лезть)редуктор не трогал, он работал +- 1мс, редко +- 2мс(и это без перевеса пуль!!!).

04 апр 2017, 16:52

aliaksandr писал(а):В своём Мутанте, чистил только шахту и ударник(хотя нех туда было лезть)редуктор не трогал, он работал +- 1мс, редко +- 2мс(и это без перевеса пуль!!!).

По бумаге стрелял? кучи есть красивые?

04 апр 2017, 17:44

ИльяЖуравлев писал(а):По бумаге стрелял? кучи есть красивые?

По бумаге в тире только когда пристреливаю оптику(или от нех делать)всё остальное время только по делу :kalash:
Куча считай пуля в пулю.
P.S позже покажу(если найду фото)

04 апр 2017, 17:47

aliaksandr писал(а):В своём Мутанте, чистил только шахту и ударник(хотя нех туда было лезть)редуктор не трогал, он работал +- 1мс, редко +- 2мс(и это без перевеса пуль!!!).

Тайпан с рук брал или от производителя? При холодной температуре окружающего воздуха измерял стабильность скорости? Тайпан короткий или стандарт? Какой калибр у Тайпана?
Ответить