02 дек 2013, 21:44
Radeon писал(а):Ну ладно раз ты специалист -так покажи отстрел этих пуль ,вычисли их Б.К. в чем проблема ?Никто тут тебе не гадит ,у каждого есть опыт свой стрельбы и применения пуль различных.
02 дек 2013, 21:45
mixram2013 писал(а):
Вот именно. Пуля с низкой экспансивностью требует более точного попадания.
02 дек 2013, 21:46
ApEx писал(а):
Вам на реальную охоту простите сколько пуль нужно, кило-два? Я за всю ходовую по лесу полтора магазина и то с трудом. Ну конструктивы разные есть кондукторов, я своим, как на рисунке уже сотен пять насверлил, следов износа нет. Точность изготовления та же.
02 дек 2013, 21:47
danilovR1 писал(а):Уважаемый тс а в папском калибре пробывали Sam Yang 1.8 гр сверлить , отстреливать ? Интересная тема про экспансив .
02 дек 2013, 21:49
Radeon писал(а):Да вообще охота любая -требует точных попаданий) попади по заднице вороне экспансивом толку будет мало совсем.Хотя баракуда хантер летит кучно,но дорого выходит их заказывать .
02 дек 2013, 21:49
ApEx писал(а):Ну да кило каках вылили на голову, теперь давай назвался спецом покажи-вычисли. На это ведь время нужно свободное , а его то как раз и нет. Наобещаешь сейчас Вам, потом затюкаете, если не сделаешь. А почему в теме не посмотреть, там много интересного и отстрел я где то видел вроде,не буду утверждать. Пороюсь. посмотрю...
02 дек 2013, 21:50
Radeon писал(а):Какое еще филигранное попадание? просто стрелять нужно в галстук или в плечо если ворона сидит боком.Если в плечо то еще эффективнее -пуля пробивая кости дробит их и теряет больше энергии в тушке и выстрел обычно фатальный.
02 дек 2013, 21:51
Radeon писал(а):Да вообще охота любая -требует точных попаданий) попади по заднице вороне экспансивом толку будет мало совсем.Хотя баракуда хантер летит кучно,но дорого выходит их заказывать .
02 дек 2013, 21:53
ApEx писал(а):Насколько мне известно хантер до 30-40 м хорошо работает, а дальше сеялка или не прав?
02 дек 2013, 21:54
ApEx писал(а):Насколько мне известно хантер до 30-40 м хорошо работает, а дальше сеялка или не прав?
02 дек 2013, 21:55
Temniu+ писал(а):А чем терминальная от раневой принципиально отличается, не понял немножко???
Можно объяснить??
02 дек 2013, 21:57
Cherepovez писал(а):Много "Если",если варона фанерная. Вот у меня в деревне они более менее "спокойно" на меня смотря со 100 метроф. Где у неё галстук,и в ОП не видать. Ну ни чего,предлагали тут стрелять дрозду в сердце,так как горазд он на рану
02 дек 2013, 21:57
Temniu+ писал(а):Есть-1250-тый, ну на 70-80 бутылки 0,5 легко с открытого!
02 дек 2013, 22:01
Radeon писал(а):Специалистом тут и не пахнет ,думаешь ты один такой умный ,а остальные на форуме идиоты которые никогда не стреляли? Тут видимо дело в другом-все те кто хоть как то критично думают о том что ты написал тут -зачисляются в нихрена не понимающих людей? Вот отчет о пулях специалиста -тема близкая к этой ,улучшение баллистический свойств пуль в калибре 4.5 viewtopic.php?f=6&t=41568 вот почитай это думаю будет интересно.
02 дек 2013, 22:04
ApEx писал(а):
Блин, да успокоишься ты уже наконец или нет, ну че тебе неймется. Я себя умником не считаю, пишу как есть.
02 дек 2013, 22:13
Radeon писал(а):Тему о полтав пулях я читал -не совсем там все гладко вышло с ними я так понял.
Каках ведро никто не выливал -просто надо было попроще писать ,а не говорить о том что 5.5курит далеко в стороне .Я не фанатик калибров просто у 5.5 энергия гораздо выше и отрицать это глупо и сравнивать не сравненное да и еще с таким пафосом-это вызвало всеобщее негодование.
Вычислить б.к. можно экспериментально -замерить начальную скорость пули и замерить ее на 100 метрах ,подставить в калькулятор эти скорости и вуаля Б.К. примерно посчитан.
Вопрос главный -для чего применять такие пули? Что будет объектом охоты?
02 дек 2013, 22:14
02 дек 2013, 22:14
Radeon писал(а):Я то угомонился ,просто не нудно оскорблять других участников форума -у Мед Роя опыт не малый.
02 дек 2013, 22:15
Radeon писал(а):я думаю те цели что указал можно взять и обычными пулями типа капех -или нет?
02 дек 2013, 22:18
ApEx писал(а):Охота : (исключаем гусь,глухарь, тетерев, бобр) остальное болотно - полевое меньших размеров -все подойдет.
Примерно и на глаз можно взять бк 1,13гр. sam yang . Расхождения думается ничтожно малы будут. Ну это ж не 7,62 и выше, что там мерять то. А зачем вам БК на охоте? Пристрелять одну пулю на все дистанции с шагом 10м. и всего делов. Стреляй-обстреляйся, или дело в научных изысканиях, а они точно нужны народу?
02 дек 2013, 22:19
02 дек 2013, 22:20
avatar писал(а):... "ой ! Сима ! незагибайте ! " (с)
сам то в это веришь ?
02 дек 2013, 22:23
Radeon писал(а):Хм раз можно тогда зачем все эти полтав пули и сам янги которые надо сверлить и запускать с бешеным расходом? Калибр 4.5 -комфотный и точный достаточно до 50-60 метров на природе.Утку берет,зайца тоже если попасть.Да че говорить при точном попадании с близкой дистанции и собак валит даже.25-30дж вполне хватает ему.
02 дек 2013, 22:28
mixram2013 писал(а):
Ну, а ты разве не согласн, что повышение экспансивности позволит более уверенно брать тех-же уток (зайцев)?
02 дек 2013, 22:33
danilovR1 писал(а):Экспансивка - хороша на коротке а т е до 50 в этом калибре , дальше ей стрелять не представляю возможным т е попасть будет затруднительно и бк такой пули сомнителен . Возможно я ошибаюсь .
02 дек 2013, 22:35
danilovR1 писал(а):Экспансивка - хороша на коротке а т е до 50 в этом калибре , дальше ей стрелять не представляю возможным т е попасть будет затруднительно и бк такой пули сомнителен . Возможно я ошибаюсь .
02 дек 2013, 22:35
mixram2013 писал(а):
Ну, а ты разве не согласн, что повышение экспансивности позволит более уверенно брать тех-же уток (зайцев)?
02 дек 2013, 22:38
Temniu+ писал(а):1 Таки не Сима, и таки да!
2 Что тебя смущает?Винт не сможет?Али я ?
3 Я даже не берусь утверждать, что с первого выстрела-но по 0,5 попасть с 70-80, я попадаю!
4 А чего так задевает спортсмена???
5 ГХ-1250 так не умеет?Али это рекорд какой-то???Не знал????
6 ГХ на витой пружине...жаль подсела-давал стрелять ребятам...
02 дек 2013, 22:40
Radeon писал(а):Да вообще охота любая -требует точных попаданий) попади по заднице вороне экспансивом толку будет мало совсем.Хотя баракуда хантер летит кучно,но дорого выходит их заказывать .
02 дек 2013, 22:40
Cherepovez писал(а):Холупонь от Кросмана экспансивка? Летит на ура до 100 м. Мясо рвёт тако же. При этом разгоняли до 320-330,при хорошей точности.