Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=86812 |
Страница 3 из 14 |
Автор: | vmzsoft [ 02 дек 2013, 02:46 ] |
Заголовок сообщения: | Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. |
ApEx писал(а): ...делается глубина сверления от 2-3 мм СТРОГО!!! Иначе будет СТП кривая... Несколько раз перечитал... Допуск в целый миллиметр - это называется "строго"??? Или "от 2-3 мм" означает "не менее 2-3 мм"??? odesit писал(а): Вот видео сверловки. Специально, что ли, рукой всё загорожено и фокусировки никакой? |
Автор: | MadRoy [ 02 дек 2013, 07:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Калибр 4.5 можно легко сделать равным 5.5 по точности, энергетике, настильности (и даже превзойти на одной и той же энергетике). Но никогда не получится сделать калибр 4.5 равным 5.5 по диаметру раневого канала. На этом сравнение можно заканчивать. З.Ы.: А уж какими идиотизмами пестрит первый пост - я лучше даже комментировать не буду... |
Автор: | ApEx [ 02 дек 2013, 08:27 ] |
Заголовок сообщения: | Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. |
vmzsoft писал(а): Несколько раз перечитал... Допуск в целый миллиметр - это называется "строго"??? Или "от 2-3 мм" означает "не менее 2-3 мм"??? Специально, что ли, рукой всё загорожено и фокусировки никакой? Строго . строгий - Неукоснительно выполняемый, соблюдаемый. Одно из понятий, в Вашем случае (взято из толкового словаря), теперь понятно? Применительно к тексту: Строго от 2-3мм. сверлить (в этих пределах стп не уйдет), теперь понятно? Сайт сверху дан в первом посте, читаем внимательно вопросы есть -идите и восполняйте пробелы, все взято оттуда. Просил же тапками не кидаться. Люди выложили видео какое было, плохо видно, попросите правообладателя выслать Вам еще видеоматериалы.Ничего сложного, напишите в личку будет Вам счастье. |
Автор: | ApEx [ 02 дек 2013, 08:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
MadRoy писал(а): Калибр 4.5 можно легко сделать равным 5.5 по точности, энергетике, настильности (и даже превзойти на одной и той же энергетике). Но никогда не получится сделать калибр 4.5 равным 5.5 по диаметру раневого канала. На этом сравнение можно заканчивать. З.Ы.: А уж какими идиотизмами пестрит первый пост - я лучше даже комментировать не буду... Т.е. , Вы являетесь дипломированным специалисом в этой области? И Вы хотите сказать, что сотни людей которые это делали- идиоты? Там ссылка дана на сайт, все оттуда взято, имейте смелость напишите им туда. Скажите Вы идиоты, один я Умник, а я посмотрю на дальнейшие события. Ну так что, за попкорном идти??? Написано что калибр 4,5 подтягивают к 5,5 по возможностям и сравнивают экспансив в 4,5 с обычной пулей в 5,5 это не читали в обсуждениях далее или первый пост почитали и пошла писать губерния... Домысливать не нужно самому ничего- сделать равным раневой канал, где Вы это вычитали???? В каком месте? |
Автор: | MadRoy [ 02 дек 2013, 08:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
ApEx писал(а): Домысливать не нужно самому ничего- сделать равным раневой канал, где Вы это вычитали???? В каком месте? В названии темы: 4.5 = 5.5. Если так пишется - значит они типа равны во всем? Вот я и написал - не будут они равны, при любом раскладе. Идиотизмы в первом посте - это про бесчоковый ствол, убойную экспансивку с просверленной головой (изменения массы пули учитывались при этом? А то, что БК у нее как у куска дерьма станет? И она станет уже по траектории проигрывать 5.5?). Да и вообще - вся тема напоминает агрессивную и тупую рекламу украинских производителей. З.Ы.: Да, еще - советую общаться спокойнее - одно предупреждение у тебя уже есть, такими темпами ты закончишь в бане. |
Автор: | Владимир32 [ 02 дек 2013, 09:17 ] |
Заголовок сообщения: | Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. |
Если бы тема называлась по другому к ТС было бы меньше вопросов..... |
Автор: | tuskan [ 02 дек 2013, 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. |
ApEx писал(а): ..... Строго от 2-3мм. сверлить (в этих пределах стп не уйдет), теперь понятно? а точно от изменения формы пули и ее веса не изменится БК? |
Автор: | vmzsoft [ 02 дек 2013, 10:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Немного в защиту ТС. Этому описанию тоже не стоит верить? "Тяжелая, чрезвычайно точная охотничья пуля для дальних дистанций. Усовершенствованный дизайн Baracuda с наилучшими аэродинамическими характеристиками для максимальной пробиваемости, высокой проникающей способности и контролируемой деформации пули. Высокая кучность. Поверхность гладкая с глубокой выемкой в головной части." О чем речь идет? Да о фабричном варианте надсверленной пули, предлагаемой ТС-ом... И зовут ее - Haendler&Natermann Baracuda Hunter... З.Ы. MadRoy писал(а): вся тема напоминает агрессивную и тупую рекламу украинских производителей. Вот как раз подобные "высеры" и полны необузданной агрессии. Из-за чего, непонятно... То ли с бодунища, то ли от сексуальной неудовлетворенности? И вот это: MadRoy писал(а): советую общаться спокойнее - одно предупреждение у тебя уже есть, такими темпами ты закончишь в бане Имхо, вполне применимо и к вам тоже... Не кажется? |
Автор: | MadRoy [ 02 дек 2013, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
vmzsoft писал(а): Вот как раз подобные "высеры" и полны необузданной агрессии. Из-за чего, непонятно... То ли с бодунища, то ли от сексуальной неудовлетворенности? Никакой агрессии - только факты. Про сексуальную неудовлетворенность и бодунище - кого что беспокоит, тот о том и пишет, не так ли? Лично я не страдаю ни одним из данных недугов, поэтому и других в этом не подозреваю. |
Автор: | MadRoy [ 02 дек 2013, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. |
tuskan писал(а): а точно от изменения формы пули и ее веса не изменится БК? Вот, кстати, по поводу БК. А то я тоже вопрос задал - а ответа нет, и, думаю, не будет. Сейчас пробежал глазами ьабличку с БК и отметил интересную картинку - все пули с приставкой Hollow Point имеют БК чуть не в половину меньше, чем их аналоги без дыр в голове. Так что здесь картина будет такой же. И такая искалеченная пуля будет сразу проигрывать 5.5 по траектории и сохранению энергии. |
Автор: | Radeon [ 02 дек 2013, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
разве что холлоупоинт от кроссман имеет хороший б.к. и баракуда хантер. стрелял обоими поправки как у капех практически. и летят достаточно кучно. |
Автор: | ApEx [ 02 дек 2013, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
MadRoy писал(а): В названии темы: 4.5 = 5.5. Если так пишется - значит они типа равны во всем? Вот я и написал - не будут они равны, при любом раскладе. Идиотизмы в первом посте - это про бесчоковый ствол, убойную экспансивку с просверленной головой (изменения массы пули учитывались при этом? А то, что БК у нее как у куска дерьма станет? И она станет уже по траектории проигрывать 5.5?). Да и вообще - вся тема напоминает агрессивную и тупую рекламу украинских производителей. З.Ы.: Да, еще - советую общаться спокойнее - одно предупреждение у тебя уже есть, такими темпами ты закончишь в бане. А вот это, что ты выше написал, ты считаешь нормальным общением. Т.е. обозвать ТС идиотом, Украинских производителей тупыми? Сам то ты кто ? Как думаешь, пришелец из недр интернета? Я чел самодостаточный, поймаю бан так поймаю, это на усмотрение Модератора. Собственно чего жалеть то, что какой то MadRoy (или ему подобный) какаху в тему бросил , да хоть пальцы все сотри об клавиатуру......... Общение с такими кроме негатива ничего не дает, чего ради нервы трепать. Иди по ссылкам, там тебя тупые Украинские производители как раз на место и поставят. Мне главное, что люди меня услышали. Судя по хорошим и плохим постам, моя цель достигнута. Попробуют, понравится-хорошо, нет в другом калибре будут расти, или оставят все как есть. А Вы уважаемый, просто проходите мимо.... |
Автор: | tuskan [ 02 дек 2013, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ты пойми, законы физики не обмануть. Ни маркетологам, ни украинским производителям. если где то просверлили "дырку", то масса пули изменилась, БК тоже. если просверлили кустарно - то и кучнсоти нет |
Автор: | Серёга Сочи [ 02 дек 2013, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. |
верно сказано! |
Автор: | MadRoy [ 02 дек 2013, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
tuskan писал(а): Ты пойми, законы физики не обмануть. Ни маркетологам, ни украинским производителям. А что ему объяснять, он бабло отрабатывает. Что такое "БК" он, походу, и не знает даже. |
Автор: | Radeon [ 02 дек 2013, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
MadRoy писал(а): А что ему объяснять, он бабло отрабатывает. Что такое "БК" он, походу, и не знает даже. Вот и мне так кажеться.А уж с таким борзым общением как у ТС как он еще бан не получил. |
Автор: | TiHoN [ 02 дек 2013, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. |
Что вы набросились на человека. Про какую рекламу вы бредете. Второй день читаю ветку, одни безосновательные уколы. Понятно что сравнение идет с 5.5 (ПРОСТО ДЛЯ ПРИМЕРА) не с огнестрелом же меряться. Нигде не заметил чтоб автор написал что 4.5 лучше папы в плане экспансива или чего другого... Основную мысль которую хотел донести ТС почти ни кто и не понял. |
Автор: | Radeon [ 02 дек 2013, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все поняли мысль ,но это мало достижимо -уже в какой раз говорю.Автор даже не в состоянии указать на какую цель планируеться охота с таким калибром и пулями.Важна не только экспансивоть ,но и общая кинетическая энергия пули ,ширина раневого канала и глубина проникновения в цель. Есть такая наука терминальная баллистика -вот от нее и надо скакать. |
Автор: | tuskan [ 02 дек 2013, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Radeon писал(а): Все поняли мысль ,но это мало достижимо -уже в какой раз говорю.Автор даже не в состоянии указать на какую цель планируеться охота с таким калибром и пулями.Важна не только экспансивоть ,но и общая кинетическая энергия пули ,ширина раневого канала и глубина проникновения в цель. Есть такая наука терминальная баллистика -вот от нее и надо скакать. да и это - фигня пневма - шило. и в 4.5 и в 5.5 - тоже шило. поэтому раневой канал - во многом фигня, и важна лишь ТОЧНОСТЬ. |
Автор: | Radeon [ 02 дек 2013, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Шило шалом ток последствия разные от 4.5 и 5.5 .Точность ясно дело на 1месте. |
Автор: | avatar [ 02 дек 2013, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. |
Очередная тема превращается в помойку ,из которой инфы только в первом посту ! Неужели так сложно стало общаться сопоставляя всё с фактами и личным опытом ?! ...да многое можно подвергнуть сомнению ! но хоть кто нибудь пробовал то что показал в теме ТС ?... покажите мне в каком БК есть разница пули 4.5 и 5.5 ... есть просто масса ,скорость,и БК пули ! и нигде не сказано что надо вводить диаметр пули ! вот и выходит что масса пули = 1.25 гр - 0.05гр (то что высверлено в носике пули) БК я поставил 0.03 и всё это вышеозначеное запускается при т00 км/ч получает просадку как 5.5 в стоке (где масса пульки 1.03 и скорость прим 270-280 км\ч с БК 0.032) ------------------------ а теперь всю эту теорию надо проверить на практике ! вот отсюда и предложение к ТСу: есть ли возможность отстрелять эти пули на 50м и на 100м ,только без поправок и замерить понижение пуль ,вот тогда можно будет болеее менее судить о балистике этого боеприпаса ...про кучность будет другая песня . |
Автор: | Radeon [ 02 дек 2013, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так вот и суть что все на словах .Есть у меня детка сделал бы отстрел в тире и на природе по всем правилам -но гнать не хочу стремно чето с пластиковой коробкой.Да и ради этой темы не хочу -есть ТС вот пусть и покажет как надо . |
Автор: | Radeon [ 02 дек 2013, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. |
avatar писал(а): Очередная тема превращается в помойку ,из которой инфы только в первом посту ! Неужели так сложно стало общаться сопоставляя всё с фактами и личным опытом ?! ...да многое можно подвергнуть сомнению ! но хоть кто нибудь пробовал то что показал в теме ТС ?... покажите мне в каком БК есть разница пули 4.5 и 5.5 ... есть просто масса ,скорость,и БК пули ! и нигде не сказано что надо вводить диаметр пули ! вот и выходит что масса пули = 1.25 гр - 0.05гр (то что высверлено в носике пули) БК я поставил 0.03 и всё это вышеозначеное запускается при т00 км/ч получает просадку как 5.5 в стоке (где масса пульки 1.03 и скорость прим 270-280 км\ч с БК 0.032) ------------------------ а теперь всю эту теорию надо проверить на практике ! вот отсюда и предложение к ТСу: есть ли возможность отстрелять эти пули на 50м и на 100м ,только без поправок и замерить понижение пуль ,вот тогда можно будет болеее менее судить о балистике этого боеприпаса ...про кучность будет другая песня . Насчет диаметра пули -да это не важно указываеться просто ее Б.К. и масса.Но при попадании в цель разница есть и не малая между 5.5 и 4.5 ,а поскольку тут речь шла об охоте то это тоже нужно учитывать. |
Автор: | avatar [ 02 дек 2013, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. |
Radeon писал(а): Насчет диаметра пули -да это не важно указываеться просто ее Б.К. и масса.Но при попадании в цель разница есть и не малая между 5.5 и 4.5 ,а поскольку тут речь шла об охоте то это тоже нужно учитывать. --------------------- Речь тут идёт как раз о том что в некоторых странах в 4.5 калибре нет ограничений ,а 5.5 под запретом !!!!!!!!!!!!! вот ! и пытаются человеки приблизить 4.5 по убойности к стоку в 5.5 . и придумывают как это воплотить в жизнь и данная тема тому подтверждение . |
Автор: | Radeon [ 02 дек 2013, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. |
avatar писал(а): --------------------- Речь тут идёт как раз о том что в некоторых странах в 4.5 калибре нет ограничений ,а 5.5 под запретом !!!!!!!!!!!!! вот ! и пытаются человеки приблизить 4.5 по убойности к стоку в 5.5 . и придумывают как это воплотить в жизнь и данная тема тому подтверждение . Я это понимаю-это касается украины ,у нас ничто не мешает использовать 5.5. |
Автор: | avatar [ 02 дек 2013, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Калибр в 4,5 = 5,5 ,если использовать правильный боеприпас. |
Radeon писал(а): Я это понимаю-это касается украины ,у нас ничто не мешает использовать 5.5. ------------------------ а ведь кто ни будь из принцыпа не хочет 5.5 ! ? тогда и тема в тему ! |
Автор: | telur [ 02 дек 2013, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Radeon писал(а): Вот и мне так кажеться.А уж с таким борзым общением как у ТС как он еще бан не получил. Не странно? Радеон, можно то, что сказано в сторону ТС и сказать тебе...-ведь ты также нарушаешь правила данного форума -то что выделено, иначе, чем обсуждение действий модераторов и не назовёшь Radeon писал(а): Так вот и суть что все на словах .Есть у меня детка сделал бы отстрел в тире и на природе по всем правилам -но гнать не хочу стремно чето с пластиковой коробкой.Да и ради этой темы не хочу -есть ТС вот пусть и покажет как надо . Гнать не хочешь? Гонишь и не кисло -делать не желаем, а гадить запросто? MadRoy, Сергей пишет, основываясь на своёй стрелковой практике и при желании , ему есть что поведать . * ТС поделился своими мыслями, мнением-это плохо? Плохо, что люди не вялят своё тело на диванах, а что то делают, мало того-ещё и делятся бесплатно наработками |
Автор: | Radeon [ 02 дек 2013, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
telur писал(а): Не странно? Радеон, можно то, что сказано в сторону ТС и сказать тебе...-ведь ты также нарушаешь правила данного форума -то что выделено, иначе, чем обсуждение действий модераторов и не назовёшь Гнать не хочешь? Гонишь и не кисло -делать не желаем, а гадить запросто? MadRoy, Сергей пишет, основываясь на своёй стрелковой практике и при желании , ему есть что поведать . * ТС поделился своими мыслями, мнением-это плохо? Плохо, что люди не вялят своё тело на диванах, а что то делают, мало того-ещё и делятся бесплатно наработками Где же кому я нагадил?Гнать 4.5 я не хочу по тех. причинам.Автору я задавал простые вопросы -в ответ получил лишь хамство с его стороны . |
Автор: | telur [ 02 дек 2013, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Radeon писал(а): Где же кому я нагадил?Гнать 4.5 я не хочу по тех. причинам.Автору я задавал простые вопросы -в ответ получил лишь хамство с его стороны . Радеон, у тебя 4000 постов?(почти?) Ты старожил данного форума? Человек с немалым опытом? Что мешает быть мягче к людям, кто не часто пишет на форуме? По поводу твоего вопроса-Где же кому я нагадил?-читай внимательно Все посты , даже свои * Извиняюсь, написать-Вынудили!!! |
Автор: | Radeon [ 02 дек 2013, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я не был резок ни к кому -когда человек пишет о баллистике и делает заявления о том что кто там курит в сторонке и не знает что такое баллистический коэффициент и не может ответить на элементарные вопросы. У меня закрадываются смутные сомнения относительно того что он пытается доказать.И когда он заявляет на полном серьезе что пуля экспансивная в 4.5 на средней энергетике ,делает то же самое что и 5.5 с энергетикой в 2 раза выше-тут вообще разрыв шаблона .Пытался ему привести свой опыт использования экспансивных пуль-все впустую он ничего не хочет слышать или вникать -отвечая лишь хамством. Я вот читал например отчет о пулях бист и монстер в 4.5 делал его Ai Azamat-так вот прочитав его и увидев как все професионально сделано вопросов у меня не было .Человек и в тире и на природе стрелял ,и Б.К пуль замерил и на разных скоростях протестил.И он сделал вывод , что они реально расширяют возможности калибра 4.5 !А тут заявляется непонятно кто и что пишет нелепицу полностью уверенный в своей правоте ,на простые вопросы о объекте охоты, о Б.К. данных пуль и прочее отвечает хамством и понтуется тем,что он такой крутой и стрелял не только из пневмы,а мы тут так лохи пневматические типа. И как тут реагировать? я старался корректно пояснить что и как вспоминая свой опыт,задавал обычные вопросы об объекте охоты ,но ответов так и не было кроме хамства с его стороны. |
Страница 3 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |