Airgun.Org.Ru

Раньше находил на просторах интернета очень интересную статью. Видел на каком-то из охотничьих сайтов (т.е. не относящихся к пневматике на прямую). Там было очень подробно написано, буквально в виде таблицы, где указывалось значение дульной энергии (1, 3, 5, 10, 15, 20, 25 Дж и т.д.) и к каждой энергии были приведены те биоцели, которые годятся под такую энергию и несколько примеров пробития разных материалов, таких как толщина металла, доски и т.д. Так-же статья была интересна тем, что было описание убойных зон, для более крупных целей, при использования недостаточной дульной энергии.

В общем статья очень-очень познавательная была, в нескольких аспектах. Во первых, она давала понятие о том, на что можно расчитывать имея ту или иную дульную энергию. Во вторых, в этой статье можно было на примерах пробиваемых материалов, приблизительно понять, какую энергию имеет винтовка (очень полезно для новичков без хронов, т.к. они часто меряют мощу тем что лупят по деревяхам, шиферу и железкам). В третьих, по описанию убойных зон, можно было примерно сориентироваться как добыть более крупную дичь, для которой не хватает дульной энергии для однозначного поражения. Сайт охотничий был - повторюсь.

Читал я эту статью (если память не изменяет) ещё эдак года 4 назад. Наткнулся чисто случайно. Сейчас перелопатил кучу сайтов и статей, но больше не смог её найти, а очень жаль. Теперь хотелось бы как-то наверстать подобный шаблон.

Сама идея зародилась от того, что далеко не все знают, что такое Джоуль. Т.е. то что это физическая единица энергии - прочитать не сложно. А вот на пример: если есть винтовка на 7.5Дж - много это или мало? А 10Дж на сколько будет лучше пробивать тот или иной материал, чем 7,5? А если сравнивать 7,5 и 15 Дж, то дырка в деревяхе будет так-же в 2 раза глубже или нет? Вот на все подобные вопросы новичком, я думаю можно дать ответ в этой теме. Да и некоторым отцам пневматической индустрии, мне кажется, тоже будет интересно почитать.

Здесь предлагаю отписывать свои наблюдения. Мне бы тоже было интересно узнать на что способна та или иная дульная энергия, т.к. я не очень понимаю эту величину. У меня винтовка даёт 28Дж пулькой 0,69гр, а по расчётам, пулькой 0,87гр я получу 30Дж. Много это или мало? Для чего сойдёт или как провести аналогию? В общем делимся впечатлениями и наблюдениями

На этих самых охотничьих сайтах указана энергетика пули ( подлетная !!!) необходимая для безусловного поражения дичи ( добычи ). Это около 10 джоулей на килограмм веса добычи . Ваша винтовка выдает 30 джоулей - сколько их останется на 50 метров , на 100 метров ? Если мерить по доскам и их пробитию - с дистанции предполагаемой стрельбы по добыче , пуля должна уходить в сухую сосновую доску не менее чем на 3 своих длины . Это считается хорошим результатом , если на 4 длины углубится пуля - это отличный результат .( это для гладкоствола и стрельбы дробью ) Это придумано не мной - в любом охотобществе есть книги и пособия по охотничьему оружию .
Для чего сойдет винт на 30 джоулей - зависит от его владельца . Кто-то считает что с пневмой 6.35 можно идти на кабана ( чаще это владелец этой винтовки ) , а кто-то ( егерь ) считает что и утка неподвластный трофей для любой пневматики...

Круто. А давайте зенитный установки сравним со старинными пушками и подведем итоги в правовом регламенте. Можно артилерию с рогатками взять за образцы.

как то егерю показал мотю он с квадратными глазами:а шо это такое?
еще не скоро у нас законы поменяются об охоте и оружии в целом

_________________
Бог создал человека, а запчастей к нему не дал.,берегите себя и свое здоровье.

А интересная тема. Меня тоже многие вопросы интересуют,только технической грамотности не хватает.
С удовольствием почитал бы мнения специалистов.
От себя могу добавить,что винт под 30 Дж способен оставлять "проникающий" кратерообразный дефект в металле (нержавеющая сталь под 2 мм) глубиной под 5-6 мм.
Если приложить гвоздь к нержавейке (а гвоздь имеет большую плотность,чем свинец и меньшую площадь поверхности,чем поверхность круглоголовой пули) и ударить молотком по шляпке (силу удара расчитать не могу,но думаю,что не малая.Кто бил молотком по пальцу поймет),то проникновение еле дотянет до 1(4 от глубины проникновения пули.
Думается,что если приложить гвоздь к живому телу и ударить молотком,то ранение будет однозначно меньшим,чем от воздействия пули. Если на пути гвоздя не встретятся твердые ткани (кости),то само гвоздь-молотковое воздействие способно привести к сквозному поражению мягких тканей на глубину до 20 см. опробовано на туше свиньи.
Можно предположить,что пневматическая пуля могла бы прошить живую плоть толщиной около 1 метра.
Конечно это много.
Но разговор идет о приложении силы при непосредственном контакте. Что произошло бы на разных дистанциях сказать не могу. Но думаю,что падение джоульности в пределах 50 метров мало влияет на проникающую способность снаряда.

Влияет и еще как.При среднем б.к.пульки 0,68 г 0,02 и начальной скорости 280(28дж) на 50м долетает всего около половины(13,9дж).Проведи простой эксперемент,возьми толстую ненужную книгу и бахни в нее с метра и с 50ти и посмотри что будет.

_________________
,,Человек-это звучит гордо,обезьяна-перспективно."
М.Задорнов.

Ну вот например кп при начальных 310м.с. на 35м имеет скорость около 270м.с. и пробивает ~ 30см свинины:)

тс ты не про это случяем писал , называется раневая баллистика http://bowhunting.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=991

_________________
не тот сибиряк который голой попой в сугроб садится

Интересные какие осуждения пошли)

К сожалению нет. Тоже интересная статья, но говорится в основном о луках и стрелах. Я статейку как раз и запомнил, что касалась она как раз охоты с пневматикой. Это я как раз купил Gamo Hanter 440 и изучал интернет по поводу ее возможностей и мощности. Начало в статье было, что-то вроде "Многие стали переходить на охоту с пневматикой, потому что это дешевле и..." и бла-бла-бла.... Это примерное начало статьи. И дальше погнали рассказы о калибрах их возможностях и как раз с кучей примеров и пояснений зависимостей. Крупные калибры сравнивали в какой-то степени с огнестрельными аналогами по дульной энергии.

З.Ы. Кусаю локти, что в свое время не сохранил ее Че-то казалось, что раз есть в интернете, то при необходимости потом найду. А теперь уже так не посчастливилось.

а чего тебе эта статья? В чем не понятки?

В этой статье описаны случаи охоты на оленя. Многие из вас выходят пострелять в оленей?) К тому-же статья скорее про зоны ранений. Позовательно, но не совсем то, что нужно. Да и наши калибры, с нашими мощами врятли подходят. Хотя у некоторых айрганеров уже почти гаубицы в дедовских калибрах)

А вообще обяснили о ранениях и причинах летальных исходов более чем подробно. Надо сохранить.

А ты не знаешь куда стрелять ?На какую дичь охотить хочешь?

Классика. Монохром. Куда стрелять я знаю) Мне больше хочется перевести Джоули в предметные и практические эквиваленты, для большей наглядности этой величины. Я ж написал в первом посте чеоо хочу.

30 дж -это груз массой 30кг падающий с высоты 1 метр!

Влияет и еще как.При среднем б.к.пульки 0,68 г 0,02 и начальной скорости 280(28дж) на 50м долетает всего около половины(13,9дж).Проведи простой эксперемент,возьми толстую ненужную книгу и бахни в нее с метра и с 50ти и посмотри что будет.[/quote]
Правильный эксперимент.
Но остается не понятным как на 100-120 метрах при старте в 25-27 Дж получается бить бутылки. По идее энергия на таких дистанциях должна стремиться к нулю. Да и бутылку простым щелчком не разбить.

Если слегка приложить голову - то все становится понятным. Энергетика имеет от скорости не линейную зависимость, а квадратичную.

Если сказанное не понятно - то надо все-таки в школе доучиться, прежде чем пытаться понять такие "сложнейшие" вопросы.

_________________
Слово "длина" пишется с одной "н".

А как посчитать сколько джоулей остается на разных дистанциях?

К стати, пивные бутылки бьются на ура и с 3Дж. К примеру обычными СО2 шароплюями. Но там шарик стальной (тверже стекла). Свинец мягче стекла, но так-же именно пивные бутылки хорошо бьются и со стандартных ИЖевских винтовок без апов. А у них моща редко когда даже 7 джоулей достигает. ИМХО если на 100м прилетит Crosman Domed с остаточной энергией хотя бы в 5Дж, то бутылка разобъется. Эти пульки достаточно твердые, чтобы точечно передать энергетику в точку попадания и расколоть стекло. Но естественно нужно прямое попадание, ибо вскольз она стекло не разобъет

Все верно,т.е.на 100 м долетит уже половина от13,9 дж,около 7,а этого бутылке при попадании по центру хватает.

_________________
,,Человек-это звучит гордо,обезьяна-перспективно."
М.Задорнов.

Давно уже все посчитано,скачай любой бал.кальк.и пользуйся.По поводу твердости,стекло одно из самых твердых в-в на земле и шарик вв ,если его катают не из победита,не может быть тверже стекла.Поцарапай стеклом шарик и наоборот,будеш немного удиален.

_________________
,,Человек-это звучит гордо,обезьяна-перспективно."
М.Задорнов.

Вот здесь viewtopic.php?f=61&t=27522 посмотри. БКалькулятор наглядно покажет. Рекомендовал бы ЧаирГан3 удобно и,хоть и на английском, интуитивно понятен.

Т.Е. если пуля с энергией 14Дж попадает в монохрома весом 0,7кг и передает ему всю энергию, то он приобретает скорость поступательного движения в направлении полета пули 2м/с

_________________

На ганзе есть похожая страстья про все калибры,при этом они сравниваются друг с другом и мелкашкой,так же там описывался случай добычи оленя в калибре 6.35при нач. 65дж и 38дж на подлете ---дистанция 67метров. Эту статью написал ВОВS. Если это то что тебе нужно,то набирай через яндекс:добыт олень новыми пулями жсб!Там найдешь. Ссылки не умею оставлять---пишу с телефона:)

Стекло легко царапается ножом с закалкой выше 60 единиц. Давай не будем разводить философию на эту тему. Пивные бутылки явно не самые твердые на планете.

Если пулька отдаст всю энергию по месту мгновенно то да.

_________________
,,Человек-это звучит гордо,обезьяна-перспективно."
М.Задорнов.

Конечьно нет,но всяко тверже шарика вв.

_________________
,,Человек-это звучит гордо,обезьяна-перспективно."
М.Задорнов.

Согласен. Гоню с утра. Путаю хрупкость с твёрдостью.

Мадрой! Я же изначально объяснил,что технически малограмотен. А ты ,нет бы по-человечески объяснить,сразу на доучивание меня отправляешь.

А самому не кисло по латыни рассказать о строении скелета?

Если я приду на медицинский форум и буду там тупить - меня тоже могут справедливо послать учиться, и это будет правильно. Но мы не на медицинском форуме. Баллистика очень тесно связана с физикой и математикой, если ты задаешь вопросы по баллистике - надо иметь хотя бы начальные знания по физике. Формулу кинетической энергии проходят в школе...

_________________
Слово "длина" пишется с одной "н".