Тема создана для освещения и анализа работ проделываемых с винтовками CZ - 200T.
И так - CZ -200 настроена мной в прямотоке.Резервуар стандартный без удлинителя -123 см^.Установлен цельный шток БК.
Вложение:
100_4574.JPG [ 392.33 Кб | ]
| Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
| Работа над CZ-200 https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=86&t=41886 |
Страница 1 из 11 |
| Автор: | Shalopaj [ 16 янв 2011, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Тема создана для освещения и анализа работ проделываемых с винтовками CZ - 200T. И так - CZ -200 настроена мной в прямотоке.Резервуар стандартный без удлинителя -123 см^.Установлен цельный шток БК. Вложение: 100_4574.JPG [ 392.33 Кб | ] |
|
| Автор: | ZAKON [ 16 янв 2011, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
график отстрела в прямотоке, после установки штока без редуктора Вложение: без редуктора.JPG [ 213.9 Кб | ] и после установки редуктора, без изменения настроек....то есть тупо воткнул, забил и отстрелял Вложение: с редуктором.JPG [ 237.56 Кб | ] все работы, ну кроме установки редуктора проводил Шалопай...он же Александр 
|
|
| Автор: | ekulikov [ 16 янв 2011, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
то есть скорость повысилась после редуктора? |
|
| Автор: | ZAKON [ 16 янв 2011, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
есть такое...возможно что из за того что пули другие....сами удивились, но факт остается фактом....заредукторный объем большой.... 13 кубиков |
|
| Автор: | Shalopaj [ 16 янв 2011, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Ну вот после выкладки графиков хозяином винтовки (ZAKONom) можно видеть ,что CZ в прямотоке может быть настроена довольно неплохо.В прямотоке отстрел пулями Кросман.Причём - пули просто с банки,что в прямотоке,что с редуктором.Хочу обратить внимание - правильно настроенная винтовка в прямотоке позволяет установить редуктор без дополнительной настойки винтовки.Редуктор от Сауса.Проверен на стенде сразу после установки.Практической разницы в работе с Кайныновким не увидел.Проверил на герметичность - всё отлично.Ещё одна деталь - отстрел с редуктором производил пулями Люман 0.67г(тяжёлыми).Разница в скорости не очень большая  .
|
|
| Автор: | ekulikov [ 16 янв 2011, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
кстати, при таком отличном плато как у Кости что даст редуктор? |
|
| Автор: | ZAKON [ 16 янв 2011, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
ekulikov писал(а): кстати, при таком отличном плато как у Кости что даст редуктор? редуктор прибавил количество выстрелов....ну и разброс в скорости стал еще меньше |
|
| Автор: | Shalopaj [ 16 янв 2011, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Предпочитаю от винтовки получать максимальну точность,поэтому считаю что выше 20 желудей мощность поднимать не стоит.Хотя CZ позволяет получить и другие настройки(мощнее),но об этом чуть позже  .
|
|
| Автор: | ekulikov [ 17 янв 2011, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Саш, а сколько у тебя резик кубиков? |
|
| Автор: | Shalopaj [ 17 янв 2011, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Вложение: ч-а.JPG [ 35.32 Кб | ] ekulikov писал(а): Саш, а сколько у тебя резик кубиков? если про неё спрашиваешь -там 200см^
|
|
| Автор: | Рыжий Шарабан [ 17 янв 2011, 02:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Вот тебе и прямоток....  Плато в 1мыс офигеть!!Алексанр вопрос такого рода. 32 выстрела на прямотке это чисто плато или общее кол-во выстрелов? И второе: Непонятно мне почему скорость после установки редуктора осталось почти такой-же на тяжолых пулях. должна была упасть, и заметно причем... |
|
| Автор: | Shalopaj [ 17 янв 2011, 02:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Рыжий Шарабан писал(а): 32 выстрела на прямотке это чисто плато или общее кол-во выстрелов? Чисто плато. Рыжий Шарабан писал(а): И второе: Непонятно мне почему скорость после установки редуктора осталось почти такой Феномен от Shalopaja .Шучу конечно  .Мало времени было на настройку - позже над этим поработаю,хозяин винт забрал домой.
|
|
| Автор: | avatar [ 17 янв 2011, 02:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Рыжий Шарабан писал(а): Вот тебе и прямоток.... Плато в 1мыс офигеть!!Алексанр вопрос такого рода. 32 выстрела на прямотке это чисто плато или общее кол-во выстрелов? И второе: Непонятно мне почему скорость после установки редуктора осталось почти такой-же на тяжолых пулях. должна была упасть, и заметно причем... ------------------------------ на моей чизе прямоток при 290 км\ч +-1км\ч жсб 0.68 было 37 выстрелов в плато и ещё10-11 как дополнение со скачками до 3км\ч |
|
| Автор: | Shalopaj [ 17 янв 2011, 02:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
avatar писал(а): ------------------------------ на моей чизе прямоток при 290 км\ч +-1км\ч жсб 0.68 было 37 выстрелов в плато и ещё10-11 как дополнение со скачками до 3км\ч Вполне нормально.Я делал удлинитель по своей схеме и получал 45-шутов на 285 JSB Heavy.Всё зависит от пружин и БК. |
|
| Автор: | avatar [ 17 янв 2011, 02:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Shalopaj писал(а): Вполне нормально.Я делал удлинитель по своей схеме и получал 45-шутов на 285 JSB Heavy.Всё зависит от пружин и БК. ----------------------------- чизу я брал тут viewtopic.php?f=5&t=27387 уже готовую к применению |
|
| Автор: | Рыжий Шарабан [ 17 янв 2011, 02:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Shalopaj писал(а): Мало времени было на настройку - позже над этим поработаю,хозяин винт забрал домой. да это хорошо вышло, даже не знаю стоит ли переделовать! Просто непонятно, почему.... |
|
| Автор: | Shalopaj [ 17 янв 2011, 03:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрим какой результат будет в тире.Главное это конечный результат- что мишень покажет. |
|
| Автор: | ZAKON [ 17 янв 2011, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shalopaj писал(а): Посмотрим какой результат будет в тире.Главное это конечный результат- что мишень покажет. это точно....потом поколдую с настройками, ну если конечно результат не будет устраивать....а скорость не упала, видимо из за пуль, это только предположение....надо было проверить конечно, диановскими тяжелыми пульками...но теперь в следующий раз, второе предположение, это большой заредукторный объем |
|
| Автор: | Shalopaj [ 18 янв 2011, 22:09 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 | ||
Проверил свою CZ перед тиром. Чтобы определить наиболее стабильную скорость пробовал JSB Exact(2а магазина) ,потом JSB Express (тоже 2а магазина) и остальные 40 выстрелов -RS.Отстреливал прямо с банки ,ствол при смене пуль не чистил.Редуктор у меня на 96 бар настроен.Года на банках разные .
|
|||
| Автор: | Рыжий Шарабан [ 18 янв 2011, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
неплохо, давлекние бы ещё указал в середине, хотя бы при смене боеприпаса! эКСПРЕССЫ САМЫЙ МАЛЫЙ РАЗБРОС СКОРОСТЕЙ ДАЛИ.... |
|
| Автор: | Shalopaj [ 18 янв 2011, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Самый узкий корридор дали RS - самые лёгкие из JSB (0.475г).Думаю что в тире по кучности будет аналогичная картина.Если получится по времени - постараюсь сравнить. |
|
| Автор: | Рыжий Шарабан [ 18 янв 2011, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Да по кучности сравнить обязательно нужно... Но тест не совсем правильный.. мне кажется нужно было сравнивать на одном давлении взять к примеру давление от 160 и до 110. И все пули на нём отстрелять. Вот тогда бы было уже наглядно видно разброс скоростей.... |
|
| Автор: | ZAKON [ 19 янв 2011, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
подтравливает все таки немного...через манометр...за 2 суток стрелка отклонилась на половину толщины самой стрелки((((((( |
|
| Автор: | Shalopaj [ 19 янв 2011, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
ZAKON писал(а): подтравливает все таки немного...через манометр...за 2 суток стрелка отклонилась на половину толщины самой стрелки((((((( я тебе сразу сказал - уплотнение между манометром и передней пробкой - думаю полоборота и всё будет ок
|
|
| Автор: | ZAKON [ 19 янв 2011, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пусть до выходных стоит....если в тир не поеду, то подтяну, а если поеду, все равно подтяну))))))) первые сутки как вкопанная стрелка стояла |
|
| Автор: | ZAKON [ 20 янв 2011, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
хммм....странно...как стрелка чуток опустилась и все...теперь стоит....получается что за двое суток редуктор натекает? |
|
| Автор: | Рыжий Шарабан [ 20 янв 2011, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
ZAKON писал(а): хммм....странно...как стрелка чуток опустилась и все...теперь стоит....получается что за двое суток редуктор натекает? Если я правильно понял принцип РСР, то проверить просто(если не стоит манок в заредукторном) Принатекании в заредукторное давление там выравнивается с резервуарным. И первым выстрелом в хрон можно будет узнать...Если скорость очень сильно отличается от второго выстрела. то да, натекает в заредукторное. Знатоки, поправте, если ход мыслей неверный! |
|
| Автор: | ZAKON [ 20 янв 2011, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так и есть...но пока не проверял...завтра проверю |
|
| Автор: | черепо8 [ 20 янв 2011, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ZAKON писал(а): так и есть...но пока не проверял...завтра проверю Проверь. Эсли натекает, первый выстрел по скорости будет слабее. Только вобщем-то это не страшно. Для решения вопроса нужно первый выстрел в серии делать не по цели. А дальше всё, как обычно. Но это, как-то не эстетично, что ли  . Я люблю, что бы всё было "чики-чики".
|
|
| Автор: | Рыжий Шарабан [ 20 янв 2011, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
черепо8 писал(а): Эсли натекает, первый выстрел по скорости будет слабее. Почему слабее а не сильнее??? непонял... |
|
| Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
