Форум для общения любителей пневматики с востока Московской области.
16 янв 2011, 20:03
Тема создана для освещения и анализа работ проделываемых с винтовками CZ - 200T.
И так - CZ -200 настроена мной в прямотоке.Резервуар стандартный без удлинителя -123 см^.Установлен цельный шток БК.
на винтовке ZAKONa.Отстрел велся пулями Кросман 0.5г.
16 янв 2011, 21:18
график отстрела в прямотоке, после установки штока
без редуктора
и после установки редуктора, без изменения настроек....то есть тупо воткнул, забил и отстрелял
все работы, ну кроме установки редуктора проводил Шалопай...он же Александр
16 янв 2011, 21:30
то есть скорость повысилась после редуктора?
16 янв 2011, 21:34
есть такое...возможно что из за того что пули другие....сами удивились, но факт остается фактом....заредукторный объем большой.... 13 кубиков
16 янв 2011, 21:38
Ну вот после выкладки графиков хозяином винтовки (ZAKONom) можно видеть ,что CZ в прямотоке может быть настроена довольно неплохо.В прямотоке отстрел пулями Кросман.Причём - пули просто с банки,что в прямотоке,что с редуктором.Хочу обратить внимание - правильно настроенная винтовка в прямотоке позволяет установить редуктор без дополнительной настойки винтовки.Редуктор от Сауса.Проверен на стенде сразу после установки.Практической разницы в работе с Кайныновким не увидел.Проверил на герметичность - всё отлично.Ещё одна деталь - отстрел с редуктором производил пулями Люман 0.67г(тяжёлыми).Разница в скорости не очень большая
.
Последний раз редактировалось
Shalopaj 16 янв 2011, 21:43, всего редактировалось 1 раз.
16 янв 2011, 21:41
кстати, при таком отличном плато как у Кости что даст редуктор?
16 янв 2011, 21:47
ekulikov писал(а):кстати, при таком отличном плато как у Кости что даст редуктор?
редуктор прибавил количество выстрелов....ну и разброс в скорости стал еще меньше
16 янв 2011, 21:51
Предпочитаю от винтовки получать максимальну точность,поэтому считаю что выше 20 желудей мощность поднимать не стоит.Хотя CZ позволяет получить и другие настройки(мощнее),но об этом чуть позже
.
17 янв 2011, 00:12
Саш, а сколько у тебя резик кубиков?
17 янв 2011, 01:15
- ч-а.JPG (35.32 Кб)
ekulikov писал(а):Саш, а сколько у тебя резик кубиков?
если про неё спрашиваешь -там 200см^
17 янв 2011, 02:20
Вот тебе и прямоток....
Плато в 1мыс офигеть!!
Алексанр вопрос такого рода.
32 выстрела на прямотке это чисто плато или общее кол-во выстрелов?
И второе: Непонятно мне почему скорость после установки редуктора осталось почти такой-же на тяжолых пулях.
должна была упасть, и заметно причем...
17 янв 2011, 02:28
Рыжий Шарабан писал(а):32 выстрела на прямотке это чисто плато или общее кол-во выстрелов?
Чисто плато.
Рыжий Шарабан писал(а):И второе: Непонятно мне почему скорость после установки редуктора осталось почти такой
Феномен от Shalopaja
.
Шучу конечно
.Мало времени было на настройку - позже над этим поработаю,хозяин винт забрал домой.
17 янв 2011, 02:33
Рыжий Шарабан писал(а):Вот тебе и прямоток....
Плато в 1мыс офигеть!!
Алексанр вопрос такого рода.
32 выстрела на прямотке это чисто плато или общее кол-во выстрелов?
И второе: Непонятно мне почему скорость после установки редуктора осталось почти такой-же на тяжолых пулях.
должна была упасть, и заметно причем...
------------------------------
на моей чизе прямоток при 290 км\ч +-1км\ч жсб 0.68
было 37 выстрелов в плато и ещё10-11 как дополнение со скачками до 3км\ч
17 янв 2011, 02:49
avatar писал(а):------------------------------
на моей чизе прямоток при 290 км\ч +-1км\ч жсб 0.68
было 37 выстрелов в плато и ещё10-11 как дополнение со скачками до 3км\ч
Вполне нормально.Я делал удлинитель по своей схеме и получал 45-шутов на 285 JSB Heavy.Всё зависит от пружин и БК.
17 янв 2011, 02:52
Shalopaj писал(а):Вполне нормально.Я делал удлинитель по своей схеме и получал 45-шутов на 285 JSB Heavy.Всё зависит от пружин и БК.
-----------------------------
чизу я брал тут
viewtopic.php?f=5&t=27387уже готовую к применению
17 янв 2011, 02:53
Shalopaj писал(а):Мало времени было на настройку - позже над этим поработаю,хозяин винт забрал домой.
да это хорошо вышло, даже не знаю стоит ли переделовать!
Просто непонятно, почему....
17 янв 2011, 03:07
Посмотрим какой результат будет в тире.Главное это конечный результат- что мишень покажет.
17 янв 2011, 23:45
Shalopaj писал(а):Посмотрим какой результат будет в тире.Главное это конечный результат- что мишень покажет.
это точно....потом поколдую с настройками, ну если конечно результат не будет устраивать....а скорость не упала, видимо из за пуль, это только предположение....надо было проверить конечно, диановскими тяжелыми пульками...но теперь в следующий раз, второе предположение, это большой заредукторный объем
18 янв 2011, 22:09
Проверил свою CZ перед тиром.
Чтобы определить наиболее стабильную скорость пробовал JSB Exact(2а магазина) ,потом JSB Express (тоже 2а магазина) и остальные 40 выстрелов -RS.Отстреливал прямо с банки ,ствол при смене пуль не чистил.Редуктор у меня на 96 бар настроен.Года на банках разные
.
- Вложения
-
- CZ-200T 18.01.txt
- (1.45 Кб)
18 янв 2011, 22:30
неплохо, давлекние бы ещё указал в середине, хотя бы при смене боеприпаса!
эКСПРЕССЫ САМЫЙ МАЛЫЙ РАЗБРОС СКОРОСТЕЙ ДАЛИ....
18 янв 2011, 23:48
Самый узкий корридор дали RS - самые лёгкие из JSB (0.475г).Думаю что в тире по кучности будет аналогичная картина.Если получится по времени - постараюсь сравнить.
18 янв 2011, 23:58
Да по кучности сравнить обязательно нужно...
Но тест не совсем правильный..
мне кажется нужно было сравнивать на одном давлении взять к примеру давление от 160 и до 110.
И все пули на нём отстрелять. Вот тогда бы было уже наглядно видно разброс скоростей....
19 янв 2011, 16:35
подтравливает все таки немного...через манометр...за 2 суток стрелка отклонилась на половину толщины самой стрелки(((((((
19 янв 2011, 18:07
ZAKON писал(а):подтравливает все таки немного...через манометр...за 2 суток стрелка отклонилась на половину толщины самой стрелки(((((((
я тебе сразу сказал - уплотнение между манометром и передней пробкой - думаю полоборота и всё будет ок
19 янв 2011, 18:10
пусть до выходных стоит....если в тир не поеду, то подтяну, а если поеду, все равно подтяну)))))))
первые сутки как вкопанная стрелка стояла
20 янв 2011, 21:43
хммм....странно...как стрелка чуток опустилась и все...теперь стоит....получается что за двое суток редуктор натекает?
20 янв 2011, 22:10
ZAKON писал(а):хммм....странно...как стрелка чуток опустилась и все...теперь стоит....получается что за двое суток редуктор натекает?
Если я правильно понял принцип РСР, то проверить просто(если не стоит манок в заредукторном)
Принатекании в заредукторное давление там выравнивается с резервуарным.
И первым выстрелом в хрон можно будет узнать...Если скорость очень сильно отличается от второго выстрела. то да, натекает в заредукторное.
Знатоки, поправте, если ход мыслей неверный!
20 янв 2011, 22:14
так и есть...но пока не проверял...завтра проверю
20 янв 2011, 22:19
ZAKON писал(а):так и есть...но пока не проверял...завтра проверю
Проверь. Эсли натекает, первый выстрел по скорости будет слабее. Только вобщем-то это не страшно. Для решения вопроса нужно первый выстрел в серии делать не по цели. А дальше всё, как обычно. Но это, как-то не эстетично, что ли
. Я люблю, что бы всё было "чики-чики".
20 янв 2011, 22:46
черепо8 писал(а):Эсли натекает, первый выстрел по скорости будет слабее.
Почему слабее а не сильнее??? непонял...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.