Форум для общения любителей пневматики с востока Московской области.
01 май 2011, 20:54
Дело в том,что чехи калённые ставят,поэтому могут годами стоять,а могут от малейшего усилия крякнуть.
Лучше поменять.
26 май 2011, 14:29
Вот ещё добавился элемент
Хомут для крепления моноблока или колец для оптики.Изготовлен из стали.На стволе крепится 3я винтами (заводской 2-мя).Соответсвенно и длинее ,чем заводской.Как обычно без ручной доводки дело не обошлось
,зато теперь моноблок на 120мм крепится лучше.
27 май 2011, 23:33
Пришёл редуктор с пробкой(в субботу заберу с почты).
В Питере нашёл приклад,должен реквизиты скинуть.
Буду ,Саш,тебе звонить,и подьеду.
28 май 2011, 19:47
Ну и заключительная часть Марлезонского балета -
поставил редуктор и пробку от Сауса.Скорость 241-242 JSB Heavy .Редуктор настроен на 110(хотя Гена обозначил 107).Но тут может ддело в манометах(возможно у него шкала с 1 баром.а у меня по 5 бар).Со 110 бар опускается до 239 и до 100 держит постоянно выстрелов 7.Потом уже уходит вниз.Осталось дерево поставить.Но железо работает нормально.Должна стрелять хорошо
.В классе HVA (до 21) - появляется ещё один конкурент
10 июн 2011, 12:08
Завершил окончательную сборку и подгонку.
В целом обычная CZ 200 T.Практически "ничем "не отличается от стандартного образца.
Но это на первый взгляд
.Отличий всё же Есть
- ствол посажен жёстко(вытащить руками невозможно),глубина посадки в ствольную больше на 20мм.Крепиться 3мя винтами.Дополнительная планка для установки колец прицела тоже длинее (40мм) и тоже крепиться 3мя винтами.Изготовлена из стали.Таким образом узел : ствол- прицел-ствольная коробка значительно улучшен по сравнению с заводским исполнением.Ударник имеет меньший ход и больший диаметр по сравнению с заводским.За счёт изменения размеров ствольной коробки увеличено расстояние между стволом и резервуаром.Исключено влияние резервуара на ствол.Диапазон скорости -269-271 JSB Exact рассчитан для участия в соревнованиях в классе до 21 J.Изначально планировал её использование для стрельбы в БР
и других спортивных дисциплин
Так как коробка имеет симметричные пазы фрезеровки,то винтовка легко и быстро может перестраиваться как под правшу,так и под левшу.
Завтра планирую испытать её бой.
10 июл 2011, 06:20
Shalopaj писал(а):Завершил окончательную сборку и подгонку.
100_4991.JPG
В целом обычная CZ 200 T.Практически "ничем "не отличается от стандартного образца.
Зааноксить коробочку и заворонить наствольную планку... добавить немного гравировки... И даже комар носа не подточит
кстати как прошел отстрел ?
10 июл 2011, 08:19
сейчас уже новый владелец сделал такие дополнения-
анокс в данной комплектации уже и не критичен .Стреляет винтовочка достаточно точно
10 июл 2011, 20:05
коробка поразительно напоминает Кузнецовскую,кои были изготовлены в колличестве 10штук
10 июл 2011, 20:27
DeeMAN писал(а):коробка поразительно напоминает Кузнецовскую,кои были изготовлены в колличестве 10штук
не буду спорить,но это не его работа .
10 ноя 2011, 23:15
Александр,а можно фото подробнее как усилено крепление цевья с помощью скобы?вроде не тугодум,но уж всяко ее крутил...
много читал,голова болит...
если плато (прямоток) 160-90,то качать выше смысла нет.а редуктор как раз и дает кол-во выстрелов за счет большей закачки?ну кроме может более стабильной скорости.
11 ноя 2011, 18:03
krezimax писал(а):если плато (прямоток) 160-90,то качать выше смысла нет.
Если не перенастраивать, то ты прав- качать можно на +5-8 бар выше.С учётом что остынет и станет 160. С редуктором немного другой расклад - но в целом прибавляет кол-во стабильных выстрелов.
krezimax писал(а):а можно фото подробнее как усилено крепление цевья с помощью скобы?
Хорошо , я постараюсь отснять и выложу здесь.
А что продажу CZ отменил
?
12 ноя 2011, 20:10
ZAKON - сделал вот так -
Между пробкой и самим модером поставил резинку,чтоб не свозило
. Отверстие для контрящего винта должно быть в ручье.Засверлишь сам - там промахнутся только с
, но ты попадёшь
.Можешь забирать
Сейчас одевается как надо - без люфта .
12 ноя 2011, 20:23
дырдочки хорошо смотряться - кого расстреливали?а что там с манометром!?его били-пинали!?
или просто уронили?
12 ноя 2011, 20:37
krezimax писал(а):дырдочки хорошо смотряться - кого расстреливали?а что там с манометром!?его били-пинали!?
или просто уронили?
это обратная сторона БР мишени
, в качестве фона подложил.С манометром всё нормально, бумажка на нём потёрлась.
По твоему вопросу - 370р Ехпрессы за банку.
12 ноя 2011, 20:59
Александр,еще вопрос - из чего досылатель делал?который на стальной коробке выше в теме.уплотнение досылателя по штатной схеме?
12 ноя 2011, 23:36
Там всё по-штатному , только ручку изготовил.
25 ноя 2011, 16:13
Чтоб не было "сапожника без сапог" , я тоже сделал себе трубчатый досылатель.
.Проблема была сделать .чтоб резинку в барабане не резал.Всё полирнул ,собрал - работает даже чётче чем старый.Тоже буду смотреть на результаты в тире.Самое главное - не сравнил скорости ДО и ПОСЛЕ.Просто отстрел через хрон показал стабильную скорость.
25 ноя 2011, 20:17
Протестил работу с трубчатым досылателем через хронограф.
Сегодня сравнивали результаты с черепо8 .Оказалось у обоих наблюдается падение скорости.Причина - несовпадение дырдочек в досылателе и стволе.Лёше убрал 0.5мм с торца(сам он уже плоскость завалил вручную), дальше он сам довёл.У него скорость поднялась.
Я же решил снять замеры как есть сейчас.
Итак 2 барабана (по 10 пуль) ,начало на 150 бар.С 1 по 10 выстрел - 263 (3й выстрел-264)
2й барабан - с11_15 -263, 16й - 262, 17й-263,с18_20 - 262.Давление - 130 бар.
На данный момент канал перепуска ствольная - ствол - торец юбки пули: выстроился конусом, т.е. идёт сужение.Насколько это повлияет на результативность увидим в тире, но то что на стабилизацию скорости установка этой схемы повлияла - это однозначно.Хочу сразу отметить - только под определённую пулю.Перед этим пробовал с другой - там по-другому .Скорей всего причина в самом деле в юбке - её раздувает и плотнее прижимает к нарезам.
25 ноя 2011, 20:29
я правильно понимаю:досылатель перекрывает перепуск и воздух идет уже через досылатель в юбку?надо попробовать
25 ноя 2011, 21:08
Shalopaj писал(а):Причина - несовпадение дырдочек в досылателе и стволе
А если дырдочку в досылателе сделать овальной, что уберет несовпадение. Делают же перепуски щелевые. чтобы пуля не проваливалась.
25 ноя 2011, 22:51
artmi писал(а):А если дырдочку в досылателе сделать овальной
Она и так сделана овальной.Тут возможно радиальное перекрытие.Всё покажет вскрытие.
25 ноя 2011, 23:19
Раздвоилась тема немного про досылатель
. Ну ничего.
Shalopaj писал(а):Лёше убрал 0.5мм с торца(сам он уже плоскость завалил вручную)
Да. Попробовал вручную - хреново. Не стал выпендриваться, поехал и сделали ЧИКИ-ЧИКИ на станке с примеркой - всё ок!
Shalopaj писал(а):Насколько это повлияет на результативность увидим в тире, но то что на стабилизацию скорости установка этой схемы повлияла - это однозначно.
Подтверждаю. Проверял на своём старом и на новом. Трубчатый показал бОльшую стабильность. Но требует
очень точной подгонки. Без этого - вся работа на нет сойдёт.
26 янв 2012, 22:19
Размеры точно такие-же ,как и на старой.
Специально промерял.
По ощющениям-мягкая ,"тёплая".В руках приятная.
А джойстика у меня нет
Последний раз редактировалось
Ghip44 26 янв 2012, 22:21, всего редактировалось 1 раз.
26 янв 2012, 23:06
Ghip44 писал(а):Размеры точно такие-же ,как и на старой.
Специально промерял.
По ощющениям-мягкая ,"тёплая".В руках приятная.
А джойстика у меня нет
А я сравнил фото и вижу - цевьё длинее .Растояние от выступа ложа до переднего порта какое сейчас ? И какое было на старом цевье ? Ты меряешь общую длину - она только для чехла нужна
.
Короче молодца ,что взял
.
26 янв 2012, 23:12
нет,мерял приклад,от ск до затыльника,хват руки,прикладистость.
Старое цевьё на работе осталось.Померяю,но по ощющениям,одинаково.
27 янв 2012, 19:33
Shalopaj писал(а):А я сравнил фото и вижу - цевьё длинее
на новой-длиннее на 8см.
27 янв 2012, 20:01
Ghip44 писал(а):на новой-длиннее на 8см.
Вот
, я же сразу заметил разницу
.Это неплохо- стандартная коротковата была без шины.
04 мар 2012, 22:37
Не знаю где спросить, наверное тут.
Чизовская коробка крепится в ложе думя винтами. Вернее передний - винт, а задняя - шпилька. В родной (раздельной) ложе, шпилька при затяжке расположена под большим углом к коробке. Но при проектировании нового ложа, можно этот угол изменить, вплоть до 90 градусов.
ВОПРОС: насколько важен этот угол, влияет ли изменение угла на прочность крепления коробки? Или "как расположишь, так и будет, ни на что не влияет."
04 мар 2012, 23:08
На прочность не повлияет ,если через втулки будешь крепить.Муфта № 1 из коробки выворачивается (она на резьбе ),можно её убрать и крепить винтом прямо в коробку.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.