Airgun.Org.Ru
https://airgun.org.ru/forum/

Работа над CZ-200
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=86&t=41886
Страница 5 из 11

Автор:  Shalopaj [ 01 май 2011, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Дело в том,что чехи калённые ставят,поэтому могут годами стоять,а могут от малейшего усилия крякнуть.
Лучше поменять.

Автор:  Shalopaj [ 26 май 2011, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Вот ещё добавился элемент
Вложение:
100_4953.JPG
100_4953.JPG [ 219.44 Кб | ]
Вложение:
100_4952.JPG
100_4952.JPG [ 210.29 Кб | ]

Хомут для крепления моноблока или колец для оптики.Изготовлен из стали.На стволе крепится 3я винтами (заводской 2-мя).Соответсвенно и длинее ,чем заводской.Как обычно без ручной доводки дело не обошлось :) ,зато теперь моноблок на 120мм крепится лучше.
Вложение:
100_4950.JPG
100_4950.JPG [ 301.18 Кб | ]

Автор:  Ghip44 [ 27 май 2011, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Пришёл редуктор с пробкой(в субботу заберу с почты).
В Питере нашёл приклад,должен реквизиты скинуть.
Буду ,Саш,тебе звонить,и подьеду.

Автор:  Shalopaj [ 28 май 2011, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Ну и заключительная часть Марлезонского балета -
Вложение:
100_4959.JPG
100_4959.JPG [ 155.91 Кб | ]

поставил редуктор и пробку от Сауса.Скорость 241-242 JSB Heavy .Редуктор настроен на 110(хотя Гена обозначил 107).Но тут может ддело в манометах(возможно у него шкала с 1 баром.а у меня по 5 бар).Со 110 бар опускается до 239 и до 100 держит постоянно выстрелов 7.Потом уже уходит вниз.Осталось дерево поставить.Но железо работает нормально.Должна стрелять хорошо :).В классе HVA (до 21) - появляется ещё один конкурент ;)

Автор:  Shalopaj [ 10 июн 2011, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Завершил окончательную сборку и подгонку.
Вложение:
100_4991.JPG
100_4991.JPG [ 151.73 Кб | ]

В целом обычная CZ 200 T.Практически "ничем "не отличается от стандартного образца.
Вложение:
100_4383.JPG
100_4383.JPG [ 122.43 Кб | ]

Но это на первый взгляд ;) .Отличий всё же Есть :D - ствол посажен жёстко(вытащить руками невозможно),глубина посадки в ствольную больше на 20мм.Крепиться 3мя винтами.Дополнительная планка для установки колец прицела тоже длинее (40мм) и тоже крепиться 3мя винтами.Изготовлена из стали.Таким образом узел : ствол- прицел-ствольная коробка значительно улучшен по сравнению с заводским исполнением.Ударник имеет меньший ход и больший диаметр по сравнению с заводским.За счёт изменения размеров ствольной коробки увеличено расстояние между стволом и резервуаром.Исключено влияние резервуара на ствол.Диапазон скорости -269-271 JSB Exact рассчитан для участия в соревнованиях в классе до 21 J.Изначально планировал её использование для стрельбы в БР
Вложение:
100_4997.JPG
100_4997.JPG [ 145.6 Кб | ]
и других спортивных дисциплин
Вложение:
100_4999.JPG
100_4999.JPG [ 137.96 Кб | ]

Так как коробка имеет симметричные пазы фрезеровки,то винтовка легко и быстро может перестраиваться как под правшу,так и под левшу.
Завтра планирую испытать её бой.

Автор:  Mefisto [ 10 июл 2011, 06:20 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Shalopaj писал(а):
Завершил окончательную сборку и подгонку.
Вложение:
100_4991.JPG

В целом обычная CZ 200 T.Практически "ничем "не отличается от стандартного образца.

Зааноксить коробочку и заворонить наствольную планку... добавить немного гравировки... И даже комар носа не подточит :)
кстати как прошел отстрел ?

Автор:  Shalopaj [ 10 июл 2011, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

сейчас уже новый владелец сделал такие дополнения-
Вложение:
100_5108.JPG
100_5108.JPG [ 398.77 Кб | ]

анокс в данной комплектации уже и не критичен .Стреляет винтовочка достаточно точно :)

Автор:  DeeMAN [ 10 июл 2011, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

коробка поразительно напоминает Кузнецовскую,кои были изготовлены в колличестве 10штук :D

Автор:  Shalopaj [ 10 июл 2011, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

DeeMAN писал(а):
коробка поразительно напоминает Кузнецовскую,кои были изготовлены в колличестве 10штук :D

не буду спорить,но это не его работа .

Автор:  krezimax [ 10 ноя 2011, 23:15 ]
Заголовок сообщения: 

Александр,а можно фото подробнее как усилено крепление цевья с помощью скобы?вроде не тугодум,но уж всяко ее крутил...
много читал,голова болит...
если плато (прямоток) 160-90,то качать выше смысла нет.а редуктор как раз и дает кол-во выстрелов за счет большей закачки?ну кроме может более стабильной скорости.

Автор:  Shalopaj [ 11 ноя 2011, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

krezimax писал(а):
если плато (прямоток) 160-90,то качать выше смысла нет.

Если не перенастраивать, то ты прав- качать можно на +5-8 бар выше.С учётом что остынет и станет 160. С редуктором немного другой расклад - но в целом прибавляет кол-во стабильных выстрелов.
krezimax писал(а):
а можно фото подробнее как усилено крепление цевья с помощью скобы?

Хорошо , я постараюсь отснять и выложу здесь.
А что продажу CZ отменил :) ?

Автор:  Shalopaj [ 12 ноя 2011, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

ZAKON - сделал вот так -
Вложение:
100_5543.JPG
100_5543.JPG [ 84.54 Кб | ]

Между пробкой и самим модером поставил резинку,чтоб не свозило :lol: . Отверстие для контрящего винта должно быть в ручье.Засверлишь сам - там промахнутся только с :alc: , но ты попадёшь :archer: .Можешь забирать :DD
Сейчас одевается как надо - без люфта .

Автор:  krezimax [ 12 ноя 2011, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

дырдочки хорошо смотряться - кого расстреливали?а что там с манометром!?его били-пинали!? :alc: или просто уронили?

Автор:  Shalopaj [ 12 ноя 2011, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

krezimax писал(а):
дырдочки хорошо смотряться - кого расстреливали?а что там с манометром!?его били-пинали!? :alc: или просто уронили?

это обратная сторона БР мишени :lol: , в качестве фона подложил.С манометром всё нормально, бумажка на нём потёрлась.
По твоему вопросу - 370р Ехпрессы за банку.

Автор:  krezimax [ 12 ноя 2011, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

Александр,еще вопрос - из чего досылатель делал?который на стальной коробке выше в теме.уплотнение досылателя по штатной схеме?

Автор:  Shalopaj [ 12 ноя 2011, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

Там всё по-штатному , только ручку изготовил.

Автор:  Shalopaj [ 25 ноя 2011, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Чтоб не было "сапожника без сапог" , я тоже сделал себе трубчатый досылатель.
Вложение:
100_5604.JPG
100_5604.JPG [ 249.11 Кб | ]
.Проблема была сделать .чтоб резинку в барабане не резал.Всё полирнул ,собрал - работает даже чётче чем старый.Тоже буду смотреть на результаты в тире.Самое главное - не сравнил скорости ДО и ПОСЛЕ.Просто отстрел через хрон показал стабильную скорость.

Автор:  Shalopaj [ 25 ноя 2011, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

Протестил работу с трубчатым досылателем через хронограф.
Сегодня сравнивали результаты с черепо8 .Оказалось у обоих наблюдается падение скорости.Причина - несовпадение дырдочек в досылателе и стволе.Лёше убрал 0.5мм с торца(сам он уже плоскость завалил вручную), дальше он сам довёл.У него скорость поднялась.
Я же решил снять замеры как есть сейчас.
Итак 2 барабана (по 10 пуль) ,начало на 150 бар.С 1 по 10 выстрел - 263 (3й выстрел-264)
2й барабан - с11_15 -263, 16й - 262, 17й-263,с18_20 - 262.Давление - 130 бар.
На данный момент канал перепуска ствольная - ствол - торец юбки пули: выстроился конусом, т.е. идёт сужение.Насколько это повлияет на результативность увидим в тире, но то что на стабилизацию скорости установка этой схемы повлияла - это однозначно.Хочу сразу отметить - только под определённую пулю.Перед этим пробовал с другой - там по-другому .Скорей всего причина в самом деле в юбке - её раздувает и плотнее прижимает к нарезам.

Автор:  krezimax [ 25 ноя 2011, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

я правильно понимаю:досылатель перекрывает перепуск и воздух идет уже через досылатель в юбку?надо попробовать

Автор:  artmi [ 25 ноя 2011, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

Shalopaj писал(а):
Причина - несовпадение дырдочек в досылателе и стволе

А если дырдочку в досылателе сделать овальной, что уберет несовпадение. Делают же перепуски щелевые. чтобы пуля не проваливалась.

Автор:  Shalopaj [ 25 ноя 2011, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

artmi писал(а):
А если дырдочку в досылателе сделать овальной

Она и так сделана овальной.Тут возможно радиальное перекрытие.Всё покажет вскрытие.

Автор:  черепо8 [ 25 ноя 2011, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Раздвоилась тема немного про досылатель :D . Ну ничего.
Shalopaj писал(а):
Лёше убрал 0.5мм с торца(сам он уже плоскость завалил вручную)

Да. Попробовал вручную - хреново. Не стал выпендриваться, поехал и сделали ЧИКИ-ЧИКИ на станке с примеркой - всё ок!
Shalopaj писал(а):
Насколько это повлияет на результативность увидим в тире, но то что на стабилизацию скорости установка этой схемы повлияла - это однозначно.
Подтверждаю. Проверял на своём старом и на новом. Трубчатый показал бОльшую стабильность. Но требует очень точной подгонки. Без этого - вся работа на нет сойдёт.

Автор:  Ghip44 [ 26 янв 2012, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Вот она

Вложения:
P1260085-3.jpg
P1260085-3.jpg [ 202.41 Кб | ]
P1260084-3.jpg
P1260084-3.jpg [ 194.91 Кб | ]
P1260083-3.jpg
P1260083-3.jpg [ 176.85 Кб | ]

Автор:  Ghip44 [ 26 янв 2012, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Размеры точно такие-же ,как и на старой.
Специально промерял.
По ощющениям-мягкая ,"тёплая".В руках приятная.

А джойстика у меня нет :evil: :cry:

Автор:  Shalopaj [ 26 янв 2012, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Ghip44 писал(а):
Размеры точно такие-же ,как и на старой.
Специально промерял.
По ощющениям-мягкая ,"тёплая".В руках приятная.

А джойстика у меня нет :evil: :cry:

А я сравнил фото и вижу - цевьё длинее .Растояние от выступа ложа до переднего порта какое сейчас ? И какое было на старом цевье ? Ты меряешь общую длину - она только для чехла нужна :) .
Короче молодца ,что взял :) .

Автор:  Ghip44 [ 26 янв 2012, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

нет,мерял приклад,от ск до затыльника,хват руки,прикладистость.
Старое цевьё на работе осталось.Померяю,но по ощющениям,одинаково.

Автор:  Ghip44 [ 27 янв 2012, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Shalopaj писал(а):
А я сравнил фото и вижу - цевьё длинее

на новой-длиннее на 8см.

Автор:  Shalopaj [ 27 янв 2012, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Ghip44 писал(а):
на новой-длиннее на 8см.

Вот :old: , я же сразу заметил разницу :lol: .Это неплохо- стандартная коротковата была без шины.

Автор:  черепо8 [ 04 мар 2012, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Работа над CZ-200

Не знаю где спросить, наверное тут.

Чизовская коробка крепится в ложе думя винтами. Вернее передний - винт, а задняя - шпилька. В родной (раздельной) ложе, шпилька при затяжке расположена под большим углом к коробке. Но при проектировании нового ложа, можно этот угол изменить, вплоть до 90 градусов.
Вложение:
коробка.JPG
коробка.JPG [ 95.4 Кб | ]


ВОПРОС: насколько важен этот угол, влияет ли изменение угла на прочность крепления коробки? Или "как расположишь, так и будет, ни на что не влияет."

Автор:  Shalopaj [ 04 мар 2012, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

На прочность не повлияет ,если через втулки будешь крепить.Муфта № 1 из коробки выворачивается (она на резьбе ),можно её убрать и крепить винтом прямо в коробку.

Страница 5 из 11 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/