Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
Работа над CZ-200 https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=86&t=41886 |
Страница 5 из 11 |
Автор: | Shalopaj [ 01 май 2011, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Дело в том,что чехи калённые ставят,поэтому могут годами стоять,а могут от малейшего усилия крякнуть. Лучше поменять. |
Автор: | Shalopaj [ 26 май 2011, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Вот ещё добавился элемент Вложение: Вложение: Хомут для крепления моноблока или колец для оптики.Изготовлен из стали.На стволе крепится 3я винтами (заводской 2-мя).Соответсвенно и длинее ,чем заводской.Как обычно без ручной доводки дело не обошлось ,зато теперь моноблок на 120мм крепится лучше. Вложение:
|
Автор: | Ghip44 [ 27 май 2011, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Пришёл редуктор с пробкой(в субботу заберу с почты). В Питере нашёл приклад,должен реквизиты скинуть. Буду ,Саш,тебе звонить,и подьеду. |
Автор: | Shalopaj [ 28 май 2011, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Ну и заключительная часть Марлезонского балета - Вложение: поставил редуктор и пробку от Сауса.Скорость 241-242 JSB Heavy .Редуктор настроен на 110(хотя Гена обозначил 107).Но тут может ддело в манометах(возможно у него шкала с 1 баром.а у меня по 5 бар).Со 110 бар опускается до 239 и до 100 держит постоянно выстрелов 7.Потом уже уходит вниз.Осталось дерево поставить.Но железо работает нормально.Должна стрелять хорошо .В классе HVA (до 21) - появляется ещё один конкурент |
Автор: | Shalopaj [ 10 июн 2011, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Завершил окончательную сборку и подгонку. Вложение: В целом обычная CZ 200 T.Практически "ничем "не отличается от стандартного образца. Вложение: Но это на первый взгляд .Отличий всё же Есть - ствол посажен жёстко(вытащить руками невозможно),глубина посадки в ствольную больше на 20мм.Крепиться 3мя винтами.Дополнительная планка для установки колец прицела тоже длинее (40мм) и тоже крепиться 3мя винтами.Изготовлена из стали.Таким образом узел : ствол- прицел-ствольная коробка значительно улучшен по сравнению с заводским исполнением.Ударник имеет меньший ход и больший диаметр по сравнению с заводским.За счёт изменения размеров ствольной коробки увеличено расстояние между стволом и резервуаром.Исключено влияние резервуара на ствол.Диапазон скорости -269-271 JSB Exact рассчитан для участия в соревнованиях в классе до 21 J.Изначально планировал её использование для стрельбы в БР Вложение: и других спортивных дисциплин Вложение: Так как коробка имеет симметричные пазы фрезеровки,то винтовка легко и быстро может перестраиваться как под правшу,так и под левшу. Завтра планирую испытать её бой. |
Автор: | Mefisto [ 10 июл 2011, 06:20 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Shalopaj писал(а): Завершил окончательную сборку и подгонку. Вложение: 100_4991.JPG В целом обычная CZ 200 T.Практически "ничем "не отличается от стандартного образца. Зааноксить коробочку и заворонить наствольную планку... добавить немного гравировки... И даже комар носа не подточит кстати как прошел отстрел ? |
Автор: | Shalopaj [ 10 июл 2011, 08:19 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
сейчас уже новый владелец сделал такие дополнения- Вложение: анокс в данной комплектации уже и не критичен .Стреляет винтовочка достаточно точно |
Автор: | DeeMAN [ 10 июл 2011, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
коробка поразительно напоминает Кузнецовскую,кои были изготовлены в колличестве 10штук |
Автор: | Shalopaj [ 10 июл 2011, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
DeeMAN писал(а): коробка поразительно напоминает Кузнецовскую,кои были изготовлены в колличестве 10штук не буду спорить,но это не его работа . |
Автор: | krezimax [ 10 ноя 2011, 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Александр,а можно фото подробнее как усилено крепление цевья с помощью скобы?вроде не тугодум,но уж всяко ее крутил... много читал,голова болит... если плато (прямоток) 160-90,то качать выше смысла нет.а редуктор как раз и дает кол-во выстрелов за счет большей закачки?ну кроме может более стабильной скорости. |
Автор: | Shalopaj [ 11 ноя 2011, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
krezimax писал(а): если плато (прямоток) 160-90,то качать выше смысла нет. Если не перенастраивать, то ты прав- качать можно на +5-8 бар выше.С учётом что остынет и станет 160. С редуктором немного другой расклад - но в целом прибавляет кол-во стабильных выстрелов. krezimax писал(а): а можно фото подробнее как усилено крепление цевья с помощью скобы? Хорошо , я постараюсь отснять и выложу здесь. А что продажу CZ отменил ? |
Автор: | Shalopaj [ 12 ноя 2011, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
ZAKON - сделал вот так - Вложение: Между пробкой и самим модером поставил резинку,чтоб не свозило . Отверстие для контрящего винта должно быть в ручье.Засверлишь сам - там промахнутся только с , но ты попадёшь .Можешь забирать Сейчас одевается как надо - без люфта . |
Автор: | krezimax [ 12 ноя 2011, 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
дырдочки хорошо смотряться - кого расстреливали?а что там с манометром!?его били-пинали!? или просто уронили? |
Автор: | Shalopaj [ 12 ноя 2011, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
krezimax писал(а): дырдочки хорошо смотряться - кого расстреливали?а что там с манометром!?его били-пинали!? или просто уронили? это обратная сторона БР мишени , в качестве фона подложил.С манометром всё нормально, бумажка на нём потёрлась. По твоему вопросу - 370р Ехпрессы за банку. |
Автор: | krezimax [ 12 ноя 2011, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Александр,еще вопрос - из чего досылатель делал?который на стальной коробке выше в теме.уплотнение досылателя по штатной схеме? |
Автор: | Shalopaj [ 12 ноя 2011, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Там всё по-штатному , только ручку изготовил. |
Автор: | Shalopaj [ 25 ноя 2011, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Чтоб не было "сапожника без сапог" , я тоже сделал себе трубчатый досылатель. Вложение: .Проблема была сделать .чтоб резинку в барабане не резал.Всё полирнул ,собрал - работает даже чётче чем старый.Тоже буду смотреть на результаты в тире.Самое главное - не сравнил скорости ДО и ПОСЛЕ.Просто отстрел через хрон показал стабильную скорость.
|
Автор: | Shalopaj [ 25 ноя 2011, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Протестил работу с трубчатым досылателем через хронограф. Сегодня сравнивали результаты с черепо8 .Оказалось у обоих наблюдается падение скорости.Причина - несовпадение дырдочек в досылателе и стволе.Лёше убрал 0.5мм с торца(сам он уже плоскость завалил вручную), дальше он сам довёл.У него скорость поднялась. Я же решил снять замеры как есть сейчас. Итак 2 барабана (по 10 пуль) ,начало на 150 бар.С 1 по 10 выстрел - 263 (3й выстрел-264) 2й барабан - с11_15 -263, 16й - 262, 17й-263,с18_20 - 262.Давление - 130 бар. На данный момент канал перепуска ствольная - ствол - торец юбки пули: выстроился конусом, т.е. идёт сужение.Насколько это повлияет на результативность увидим в тире, но то что на стабилизацию скорости установка этой схемы повлияла - это однозначно.Хочу сразу отметить - только под определённую пулю.Перед этим пробовал с другой - там по-другому .Скорей всего причина в самом деле в юбке - её раздувает и плотнее прижимает к нарезам. |
Автор: | krezimax [ 25 ноя 2011, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
я правильно понимаю:досылатель перекрывает перепуск и воздух идет уже через досылатель в юбку?надо попробовать |
Автор: | artmi [ 25 ноя 2011, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Shalopaj писал(а): Причина - несовпадение дырдочек в досылателе и стволе А если дырдочку в досылателе сделать овальной, что уберет несовпадение. Делают же перепуски щелевые. чтобы пуля не проваливалась. |
Автор: | Shalopaj [ 25 ноя 2011, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
artmi писал(а): А если дырдочку в досылателе сделать овальной Она и так сделана овальной.Тут возможно радиальное перекрытие.Всё покажет вскрытие. |
Автор: | черепо8 [ 25 ноя 2011, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Раздвоилась тема немного про досылатель . Ну ничего. Shalopaj писал(а): Лёше убрал 0.5мм с торца(сам он уже плоскость завалил вручную) Да. Попробовал вручную - хреново. Не стал выпендриваться, поехал и сделали ЧИКИ-ЧИКИ на станке с примеркой - всё ок! Shalopaj писал(а): Насколько это повлияет на результативность увидим в тире, но то что на стабилизацию скорости установка этой схемы повлияла - это однозначно. Подтверждаю. Проверял на своём старом и на новом. Трубчатый показал бОльшую стабильность. Но требует очень точной подгонки. Без этого - вся работа на нет сойдёт.
|
Автор: | Ghip44 [ 26 янв 2012, 22:02 ] | ||||
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 | ||||
Вот она
|
Автор: | Ghip44 [ 26 янв 2012, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Размеры точно такие-же ,как и на старой. Специально промерял. По ощющениям-мягкая ,"тёплая".В руках приятная. А джойстика у меня нет |
Автор: | Shalopaj [ 26 янв 2012, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Ghip44 писал(а): Размеры точно такие-же ,как и на старой. Специально промерял. По ощющениям-мягкая ,"тёплая".В руках приятная. А джойстика у меня нет А я сравнил фото и вижу - цевьё длинее .Растояние от выступа ложа до переднего порта какое сейчас ? И какое было на старом цевье ? Ты меряешь общую длину - она только для чехла нужна . Короче молодца ,что взял . |
Автор: | Ghip44 [ 26 янв 2012, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
нет,мерял приклад,от ск до затыльника,хват руки,прикладистость. Старое цевьё на работе осталось.Померяю,но по ощющениям,одинаково. |
Автор: | Ghip44 [ 27 янв 2012, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Shalopaj писал(а): А я сравнил фото и вижу - цевьё длинее на новой-длиннее на 8см. |
Автор: | Shalopaj [ 27 янв 2012, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Ghip44 писал(а): на новой-длиннее на 8см. Вот , я же сразу заметил разницу .Это неплохо- стандартная коротковата была без шины. |
Автор: | черепо8 [ 04 мар 2012, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | Работа над CZ-200 |
Не знаю где спросить, наверное тут. Чизовская коробка крепится в ложе думя винтами. Вернее передний - винт, а задняя - шпилька. В родной (раздельной) ложе, шпилька при затяжке расположена под большим углом к коробке. Но при проектировании нового ложа, можно этот угол изменить, вплоть до 90 градусов. Вложение: ВОПРОС: насколько важен этот угол, влияет ли изменение угла на прочность крепления коробки? Или "как расположишь, так и будет, ни на что не влияет." |
Автор: | Shalopaj [ 04 мар 2012, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
На прочность не повлияет ,если через втулки будешь крепить.Муфта № 1 из коробки выворачивается (она на резьбе ),можно её убрать и крепить винтом прямо в коробку. |
Страница 5 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |