Airgun.Org.Ru

Нашел трубу с накаткой и сделал из нее модер на иж-61. Внутренние перегородки из пластика, посадил на эпоксидку. Втулка и передняя перегородка просто впрессованы с натягом.

Проводил также эксперименты на шумность без внутренних перегородок, разницы на осциллограмме не заметил, что есть они, что нет, но на всякий случай поставил. Также пробовал делать перегородки из микропорки и вставлять в глушитель свернутый в трубочку обрезок велосипедной камеры - опять разницы никакой.

Зато установил, что винтовка в родном пластиковом ложе стреляет в полтора раз тише, чем в новом сосновом ложе (этот эксперимент проводился без глушителя).

_________________
Браузер - это совместная разработка Браунинга и Маузера

обычным бытовым микрофоном, да еще и на обычной карте не померишь адекватно... тем более по такому графику не понять, как оно реально воспринимается ухом. Там же при записи свои фенечки по атаке, компрессии, АРУЗ, частотке и проч.

Эффективность работы девайса лучше понятна, если слушать кому-то со стороны, причем сравнивая разные варианты.

А интересно, приходила кому-нибудь в голову идея сделать динамический, активный модератор? Вместо пассивных шайб, воронок и щеток поставить лопастную систему, которая приводилась бы в движение газамии и вращалась бы внутри корпуса с дальнейшим торможением или демфированием..
Например.

пористую резину юзают на выходе, а чтоб весь был "активный" не слышал

_________________
"Рюкзак, шмурдяк и карабин"

Уважаемые, подскажите как можно открутить переднюю пробку модера от амса?
Она ссохлась походу!

_________________

Правильная настройка оптического прицела

не скажу за всех, может в каких-то ситуациях и надо приглушить до максимума любыми способами (в т.ч. и интересными технически), а точность подождет... но в пневме очень шаткое это дело - кучность. И любые динамические системы, где нет повторяемости расклада, могут уронить повторяемость попадания.

Покритикуйте такую схему модера:

Длинные каналы в перегородках сыграют не в лучшую сторону.

вроде как отэваникса модер с пружинами врутри - перегородки подвижны.
вживую не слышал, про эффективность не знаю.


по теме - питерская схема. И только она.

_________________
/dev/ass # ln -s /dev/ass /dev/hands .... и ведь ничего не поделаешь...

Схема перенасыщена+длинные каналы-что плохо влияет на пулю...
Будете удивленны, но корпус модера без начинки может глушить в "О"-если длинна, ф, и скорость истечения газа ...

_________________
на пилежЪ мурки всегда слетаются немного одебиливший народишко . ГрязныйГарри

глубокое заблуждение...
Кроме того-Питерская система работает на определённом скоростном потоке воздуха

_________________
на пилежЪ мурки всегда слетаются немного одебиливший народишко . ГрязныйГарри

До скольки она работает, а свыше скольки нет?

Надо пытать конкретный экземпляр!
И то-ежели мы беседуем о Настоящей питерской схеме, а не поделке от Пупкина, который просто изменил там градус, здесь градус...
Только на носике-4 градуса!!!, изменение одного-влияет на общую картину!

_________________
на пилежЪ мурки всегда слетаются немного одебиливший народишко . ГрязныйГарри

Еще одна идея, интересно будет ли работать:
в модер, вместо первой шайбы или рассекателя от ствола мож упорными "бигудями", ставим такую жабку -


внутри подпружиненная распиленная на 4 части полусфера. По идее, удар сжатого воздуха после пролета пули преодолев сопротивление слабой пружинки запрет канал.

1. запрет ли оно герметично?
2. сколько выстрелов и на какой мощности продержится?
3. Из какого материала ваять... - и проч., чисто технологическое

Можно было бы продолжать идею УОС от TVA, там все более правдоподобно. Но в нем обычно засада по запирающему языку - или слишком жесткий и неотзывчивый, либо дохнет быстро.

Полная герметичность тут не нужна. Нужно сильно тормознуть поток воздуха, что летит за пулей по основному каналу, потеряв скорость поток разобьется штатными перегородками и уже не так интенсивно выйдет из выходного отверстия модератора. Т.е стоит задача тихо бзднуть а не геройски перднуть. Материал капролон на переднюю и заднюю части, полусфера -дюраль или тоже капролон с полировкой трущихся поверхностей.

оно бы хорошо - тихо... Если лепестки сомкнутся лишь бы как, то звук прорвется, будто и не было этой загогулины.

Если задача просто сделать относительно тихо - пойдет любая схема, и чего огород городить.
А вот чтоб ОЧЕНЬ тихо... это надо бы типа идеального УОСа... или РК (а оно бывает сюрпризы с СТП делает). Или уж ну ОЧЕНЬ хороший питерский вариант.
Смотря для чего ваяешь, на какой уровень тихости, и сколько жуликов будешь давить)

Я пробовал всякое. В итоге для булки РСР остановился на питерской. А на пистолет РСР, который для аккуратных поступков сделан - там уж резинка. Но и то слышно, если вокруг тихо.

эти лепестки надо крепить к основанию, предотвращать их перехлестывание... да и еще дофига чего выпиливать - имхо будет не модер а стеклянный йух.

_________________
/dev/ass # ln -s /dev/ass /dev/hands .... и ведь ничего не поделаешь...

В 2006 году тема появилась, прошло 7 лет.. а воз и ныне там, или я что-то проглядел?)))
Где можно купить отличный тихий модер? Не псевдотихий, а именно тихий, псевдотихими уже ящик стола забит)

_________________
Удача предпочитает подготовленный ум...

Я свой модератор в итоге доделал и всем доволен. Куча есть, звука нет. Разве ещё что-то нужно для счастья? Принцип - установка в основную часть модератора со стаканчиками в конце резинового клапана, а так же доп. модер с 3 стаканчиками и боковым сбросом воздуха, который съедает шипение резинки.
http://www.youtube.com/watch?v=iFS8K3youEM
Слышал очень много чуши про то что резинка портится, слезает, не работает в холод и влияет на кучу и отрывы. Однако как оказалось это ни чем не подтверждённые слухи. При использовании ПРАВИЛЬНОЙ резины, а не той что в бигуди и коврика для тренажёров, всё работает должным образом, и по отзывам товарищей, уже 2 года стреляет с ней!

где брал правильную и есть ли фото как выглядит источник правильной резины?

_________________
/dev/ass # ln -s /dev/ass /dev/hands .... и ведь ничего не поделаешь...

Брал у DJIN вместе с модером+допом.

Забавное кино:http://www.youtube.com/watch?v=cp5gdUHFGIQ

Знаете о чем подумал? А что если на выходе модера приделать какой-нибуль свисток, или дуделку или еще что-то преобразующее звук выстрела в звук свистка или сирены. Да, возможно, сказал глупость, но это сырая мысль. В свистке дырка для пролета пули, а воздух - в звук.
Одно время хотел попробовать раздувающийся модер. Корпус с отверстиями, на него натянута резина да хоть от г.ндона. При выстреле воздух раздувает шар, который потом сдуваясь медленно сбрасывает давление.
Пошел домой пока не закидали тапками.

Ещё большее внимание тебе гарантировано с таким модером
Я со своим старым достаточно плохим стандартным сверчковым буквально в 5 метрах от прохожих из машины стрелял, им вобще пофиг было, даже не обернулись. Не фиг мудрить с изменениями. Звук нужно просто убирать.

А можно несколько стрелков с разными тональностями - стрелять по нотам, т.е. играть...или стрелять все-таки.

Пробовал вот такую схему, поршневую так сказать.

Принцип работы понятен из рисунка. Давление воздуха двигает поршень вправо, сжимая пружину, беря на себя часть энергии воздуха, затем пружина возвращая поршень в исходное положение перепускает воздух в правую камеру и затем - наружу. Эффективность при скорости 340 0,68 граммом слабая. Если оценивать уровень снижения звука выстрела - снижает до 60-70% от оригинала. Т.е. убирает около трети звука. Изготовление было наколенное, зазоры и допуски большие.

Китайцы такие делают в основном, малоэффективны. Лучше всего смотреть в сторону питерских камер и лепестков.

Ну что вы мучаетесь? Все давно уже придумано и сделано осталось только выбрать

1 http://izzabugra.com.ua/index.php?optio ... &Itemid=89

2 http://zbroya.com.ua/mag/2001/2001-2/2001_2_6.htm

Я считаю самая правильная форма пергородок - с полукруглой канавкой, чтобы воздушный поток, ударяясь в нее разворачивался на встречу себе (у полярников противоветровая маска так сделана ввиде кольца по кромке капюшона).

У меня такие вопросы возникли к знатокам по поводу интегрированного модера. Каково должно быть расстояние от дульного среза до первой перегородки? Достаточно ли будет одной перегородки? Если нет то сколько? И на сколько модер минимально должен выступать за дульный срез?

_________________
Браузер - это совместная разработка Браунинга и Маузера

Вот мой вариант из поджопника. Внутри войлок из стельки:) клапан не работает что делать
http://i33.fastpic.ru/big/2014/0203/43/ ... bca243.jpg

_________________
Чтоб х.. стоял а винт вращался, а не наоборот! (Речь об авиационном винте а не о винтовке)