Airgun.Org.Ru

Итак имеем кит под высокую коробку.
1. Сдуваем воздух и снимаем заднюю пробку, извлекаем корпус бк и видим такую картину
Для наглядности вид со стороны пружины клапана, что бы было понятно о чем речь
2. Делаем так. можно сверлом, можно фрезой лишь был был результат
3. Тщательно убираем стружку, так как она может попасть под клапан. Убираем ее тряпкой. Вымывать бесполезно там в смазке все


приветствую, а на ките с низкой коробкой заднюю пробку можно рассверливать?

Без разницы. Там под наклоном только.
Я все рассверливал что были у меня

Без разницы. Там под наклоном только.
Я все рассверливал что были у меня

а ты вручную рассверливал коробку? и до какого диаметра?

Пробку?
В ручную сперва сверлом максимального диаметра, потом шарошкаами, потом фрезами при помощи бормашины. Задача максимально расширить камеру и убрать все углы[/quote
ф6 пойдет?

Начать стоит с него. А дальше как пойдет. Диаметр шарошек моих в самой толстой части 8 и11мм

не пойму почему Федор сразу отверстие большего диаметра не делает? что-то страшновато заднюю пробку рассверливать до таких размеров, там более кит с низкой коробкой, говорят опасное это дело, не разорвало бы ее к херам собачьим!

Ну что наверное и приблизилась к логическому завершению моя история. Дальше продолжать не вижу смысла, все чего я хотел уже добился. Так же вдруг неожиданно для себя я стал владельцем Эдган матадор Р3М. Прицел перекочевал на него. Первые же отстрелы из коробки оказались очень даже ничего. Да непривычно булка и все такое сам в шоке, хотя уже прошла неделя с момента покупки.
Хочу немного порассуждать по этому поводу, скажем так делюсь опытом и выводами. Так же тут это можно сделать свободно, в отличие от профильных ресурсов и высказать свое не предвзятое мнение. Будет много букв
Почему Эдган ведь попса и все такое?
Идея создать спортивную винтовку будоражила мой мозг и хотелось надрать задницу владельцам сверчков эмок и матадоров. В начале задача была совсем не тривиальной и казалось абсурдной и практически не реальной. Очень впечатлили меня ролики Эдуарда. Я зарегистрировался на форуме эдгана и получил письмо с расценками. Это было 3 года назад как раз вышел р3, стоил он тогда 42 тыс. Безумная сумма для меня, который потратил на мурку с прицелом половину своих тогдашних отпускных. Конечно почитывал, следил. Затем прешел на псп. Крюгокрысы одолели меня и пошла мания, постоянные покупки продажи доводки тюнинги перестволы, перевод однозарядок в многозарядки и даже сборка на заказ.
Затем пошел новый этап переход другой калибр и возникшие в связи с этим проблемы, которые надо сказать я как первопроходец успешно решил. И наконец пошел трудный и тернистый путь в борьбе за точность, который я тоже успешно прошел.
В итоге из неказистого крыса переростка сформировался шикарный девайс в исключительном ореховом ложе с дорогим прицелом. И из категории развлекушек перешел в категорию точного инструмента. Все чаще ловил себя на мысли что на всякие пострелухи и автоохоты я беру другой девайс, который уже начал модернизировать и обкатывать, а герой сей темы все чаще оставался дома.
Дошло уже до того что я брал свое творение стрелял пару тройку мишеней, сахарки и кнопки, убеждался что все ок и вешал его на стену. В машине он не удобен и длинный, на ходовой охоте весит больше чем ружье и в паре носить совсем не вариант. Сусликов крошить с него так же не удобно. Единственное что он мог делать прекрасно - стрелять с мешков. На 100м расстреливать пробки от кока колы - да запросто. То есть мы хотели спортивный винт - мы его получили. Нигде кроме как на соревнованиях его использовать оказалось невозможно.
А второй девайс годился по своим ТТХ лишь для стрельбы на кортке до 60 - 70м. Это наскучило очень быстро, когда навел нажал упала и нет шансов, а дльше 80 скорость не та и пораки дикие и ветер сдувает. То есть надо таки больше 40 джуликов. Но приэтом остаться в размере не более 80см. Это оптимально и в машине и на ходовой и это комфортно.
Вывод напросился сам собой - булка. Хотел уже переодеться, но на последней охоте была самая настоящая встреча с агрессивно настроенными егерями. То есть нужны документы и сертификат. Имея за плечом огнестрел сказки про игрушку прокатывают. А на озере никто не видит с чего ты там стреляешь.
То есть задача сформировалась быстро булка с доками.
Что выбрать?
М2Р - очень много нареканий при стрельбе из коробки, требует грамотной доводки, плюс механизм отложенного выстрела иди отски, требует лишних движений. и то как открываетс затвор не нравиться
ВЛ 12 - имеет товарищщь. В принципе хороша, но чисто для охоты, про спорт можно забыть. Да и ТТХ не впечатляют в стоке. Эдакий крыс переросток с доками разве что. Но нет не мое, как второй девайс еще куда ни шло, но как основной увольте
Раптор, тейпан и тп произведения украинских мастеров - всем хороши, но проблема с доками и возможностью достать сразу, надо искать какие то пути. Проще кило героина достать. В общем тоже отмел. Да и в руках не держал, не видел, не слышал.
Егерь - ммммм вот тут был сооблазн дикий и необузданый, да и штудирование результатов соревнований говорили вот оно то что нужно. Но я опять покосился на свое вторение на стене. Будет так же висеть теперь егерь. Положа руку на сердце нихера я не спортсмен я охотники и воронобой. Стрелять по бумаге не люблю - скучно. Но червь сомнения остался(наперед скажу если мотя не устроит то в дальнейшем егорку куплю), но булка значит булка.
И тут мы подходим к главной проблеме человечества кто же круче божественное изделие маверика или топор от шарлатана Эдуарда. То бишь крикет или матадор.
Вот тут скажу я не спал пару ночей и сломал весь мозг себе. Изучал профильные форумы сверчководов(эдган не надо было изучать их вокруг куча и настрелялся и насмотрелся и охотился с ними и на кучу отстреливал и все косяки известны и способы их устраниния тоже).
Но скажу вам так если брать их в стоке, то есть так как задумывал производитель из коробки, то сверчок будет точнее, кучнее и использовать его для спорта предпочтительнее. Так как ствол чизет, заточен под легкую жсбиху на скорости 75-80, да и в таблицах соревноааний он присутствует, но не стоковый а вылизаный. Рычажный взвод я преимуществом не считаю, так как от прицела отрываться все равно придеться. Так же он тяжелее и имеет короче ствол. Минус его главный это как раз заточка под легкие пули, для того что бы выйти на ттх матадора требуется серьезное вмешательство в настроку редуктора, замена модера. И вот тут как раз по кучности они сравниваются.
Матадор - ровно год назад вышел р3м и захлебнулся от волны негодования - сырая не доработаная конструкция. Меня тогда это отпугнуло и я создал эту тему. Но я как раз год их наблюдаю бок о бок и скажу вам что мало кто лепил эти прокладки под ползун, ставил грибки и напаивал рычаг перевода барабана. Все приработалось и устраивает всех владельцев ранних версий. А сейчас все эти недоработки устранены. А возможность пульнуть на 95 мысов тяжелую жсбиху из коробки прельщает. В чем смысл? Зависимость от ветра меньше. То есть уклон в охоту. Практически все моти что я видел используются для охоты и работают надо сказать очень хорошо от 70м и далее. Так же куча на 70м у всех закрывается пятирублевкой. И я это то же подтверждаю и из коробки он стреляет так же, что бы там не скрежетали злопыхатели. Но болтовая схема надежнее и интуитивно понятнее.
Но скажете сверчь жеж лучше сам же написал ты ж типо в спортсмены записался. Определяющим стало то что представитель эдгана находиться в 130км от меня и мотя стандарт был в наличии за 51 тыс руб. Представители крикета и егеря до сих пор не ответили на мое письмо. А я без всякого ждунства приехал и забрал матадорину и еще магазинчик прикупил.
Вот такая вот история.
С моти уже и отстрелял на 50 и на 56 и на 44 и на 70м. Субминутной кучнсоти пока не получил, но потенциал виден.
По поводу того что делать с героем этой темы. Варианта два продать как есть или по запчастям. Как есть за дорого не получиться вряд ли его купят дороже чем за 30тыс, да и честно говоря жалко. Как говориться лучше уж не достанься ты никому))) По этому по запчастям предпочтительнее и дороже получиться.
Скоро создам тему в купле продаже.
Модераторов прошу поместить тему в библиотеку, поддержу советом любым, но сам из самоделкиных увы ухожу. Пропал у меня интерес увы((((

И мой крыс по ттх им не уступал. Эххх....-так зачем платить больше?

Что в крикете пилишь? Я слышал что он не очень поддается запилке...
У самого крикетик в карабине, но стоковый, для бумажек

Обязательно отпишусь. Пока процесс создания намечен на бумаге и в голове. Сколько по времени займет пока сказать трудно, все зависит от финансов
Но цель создать высокоточного деда с вывешенным стволом и небольшим резервуаром для баланса, с заправки 10-12 выстрелов устроит с лихвой

Под волан?

То же очень интересен результат. Буду ждать...
За темой слежу давно, первый мой папокрыс строился с консультациями Петра. Тогда ещО злых пробок не было... На счет 12-ти выстрелов с 250 резика, думаю вряд ли... . Шутов бы 7 в пятиметровом коридоре - одна Костина барабашка и то хорошо (мой прогноз ). Ждем короче. Нечто подобное то же на бумаге есть, но нет времени на воплощение.

250 резик это 134 кубика, -16 сожрет редуктор (будет 100мм) , итого имеем полезный объем 118 кубиков
при рабочем давлении с 250 до 150 атм получаем 11 800 кубиков воздуха, при учете среднего расхода в 11куб на /дж , энергетика 90ж, то получаем 12 выстрелов как раз, все реально

Обязательно отпишусь. Пока процесс создания намечен на бумаге и в голове. Сколько по времени займет пока сказать трудно, все зависит от финансов
Но цель создать высокоточного деда с вывешенным стволом и небольшим резервуаром для баланса, с заправки 10-12 выстрелов устроит с лихвой

какой длины получается?
модер интегрированный во весь ствол?

по моим прикидкам около 120-125см выйдет с модератором, без него 100-105.
модератор во весь ствол не хочу, будет обычный на 35ой трубе, главное чтобы гасил в ноль, и вариант с надульником будет тоже.
Ствол сажаем в коробку, на ствол под заказ втулка ф14 с ластой и сверху связываю планкой ласта вивер коробку и ствол, получаю надежное препление, независимое от чего либо

250 резик это 134 кубика, -16 сожрет редуктор (будет 100мм) , итого имеем полезный объем 118 кубиков
при рабочем давлении с 250 до 150 атм получаем 11 800 кубиков воздуха, при учете среднего расхода в 11куб на /дж , энергетика 90ж, то получаем 12 выстрелов как раз, все реально

Редуктор кака такая, что расход повышает... Пример: делал я детку, редуктор мини, резик 290, настроил на 90 очей редуктор, настроил на 215 тяжелой, ииии 25 пуков с 250 до 90 кучи нет((( поднял давление заредукторное до 110 скорость до 240, и чудо, с 250 до 120 45 пуков, с той же пружиной и ударником. Стволик 25 см. Делайте выводы о расходе с редуктором...

транспортировочная тоже 120-125см?
или складной (типо Федора) приклад? - любопытно на 10,0-15,0 м люфт совсем отсутствует (?)