Airgun.Org.Ru

Взял и спалил всю контору))) Сашок дальше 90 пока не могет Навык теряет, егерь у меня в мастерской живет под слоем пыли. Он кролов теперь выращивает

Я знал что вам ролик понравится

хотя.....

_________________
Спор с дураком-как игра в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, насрет на доску и улетит рассказать всем как он тебя уделал.

Пётр, я уж как обычно, в своём стиле, прокомментирую данное видео. Как я это увидел, ты же не против?

1. В таком наряде он совсем не смахивает на грибника, которому требуется слабый и беспалевный винт. Он может смело брать нарезняк, потому как всё равно ему никто не поверит что за грибами вышел. Так и хочется разглядеть где у него за спиной калаш.

2. Чисто в стиле упоротых. Прицел выступает за оба габарита, нарушая всю концепцию девайса и убивая оба плюса: компактность и вес. Судя по местности там редко где и 50м наберётся, нафига телескопище ставить.... Так видимо по мнению оператора "круче" выглядит. Про сошки, которые легко ставятся-снимаются, вообще молчу. Надо уж было и ЛЦУ до кучи прикрутить.

3. Лежащий кролик очень похож на постановочный кадр, из серии как генсекам рыбу на крючок водолазы одевали. Вот он с серьёзным видом целится во что-то там за кадром, а затем с физиономией следопыта крадётся как партизан и ... О ЧУДО! Вот он! Кролик! Подбитый!
Он что, на 150 метров стрелял, преодолевал горные хребты и реки, чтоб так театрально выискивать?

Может на недалёких наивных чилийцев это и произведёт определённый эффект, по мне так чувак слишком уж переигрывает.

P.S. Один плюс всё же есть - видос короткий. Достали уже ватные неинформативные видосы видеоблоггеров ниочём по 40мин. "Краткость - сестра таланта". (С)

Ок.
Вот что хочу подробнее обсудить: "...Прицел выступает за оба габарита, нарушая всю концепцию девайса и убивая оба плюса: компактность и вес...."
Лично для меня это не понятно, но столкнулся с подобным уже пару раз.

Порассуждаем на эту тему: Получается что габариты и вес первичны в угоду эргономики?
Тут есть два момента прицел выступает за дульный срез и прицел выступающийц за казенный срез. То есть то, что мы видим как раз в ролике.
Если с первым я еще со скрипом соглашусь(действительно это не эстетично смотрится, как у меня с каприкорном на леле было
Поэтому пришлось поменять на прицел эдган х10, потом на маркул(копия который). Именно что бы объектив не выступал за габариты.

Но второй момент мне абсолютно не понятен.
То есть прицел надо ставить так что бы окуляр не выступал за казенник при сложеном прикладе. Но как же эргономика? Леший единственный из компактов(по крайней мере из тех что я видел), дает возможность вкладывать по взрослому(по винтовочному) и если поставить прицел под срез, то там должен быть ай релиф 10-12см. Такой длалеко не у всех есть. И если поставить тот же хоук с видео под срез, то придется сильно тянуться. На счет веса. Есть прицелы в габарите хоука, но весЯт которые вдвое меньше. есть прицелы МТС как быть с ними? А они отлично вписываются в концепт этого девайса.

С другой стороны если прицел выступает на 3см и при этом помещается в рюкзак, то это разве проблема?

По моему мнению на видео как раз все очень гармонично, объектив не выступает за дульный срез, все достаточно красиво, именно по этому я и решил им поделиться.

Все сугубо ИМХО

ЗЫ и еще момент - беспалевность. Там где я хотел бы применять подобное устройство этот момент вторичен. Мне гораздо важнее что бы он был под рукой в нужный момент и не мешал основному снаряжению. Ружье и подсумок или рюкзак. и леший на груди висит сложеный. Допустим карабин свой я так использовать не смогу. А с матадором ходить было можно, но что бы присесть оотдохнуть - приходилось все снимать и его тоже.

Не понимаю, о какой эргономике может идти речь в суперкомпактах? Жалкое подобие есть на булках. А эргономика в нормальном виде - это весло. Но есть концепция. Это подгон под некие условия применения. А она (концепция) подразумевает компромисс[/b], одно в угоду другому, чем-то жертвуется ради получения бонуса в другом свойстве.

И вот ради одного единственного свойства - компактности - принесены огромные жертвы. Это и однозаряд с пульницами, и огромные амплитуды складывания-раскладывания, и ТТХ..... И всё это напрасно, если ставить телескоп. Какая нужда? Это что, прецизионнный спорт-ваффен? Или чтоб попасть в зайца на 50м нужна кратность не менее 16х? Да с коллиматора это можно делать.

Олег, не совсем так. Наиболее эргономичен - с какой стороны ни посмотри - карабин. Лишенный излишней длины классического "весла", с удобной вкладкой, лишенный излишней валкости булок. Удобство взвода. Хорошая разворотистость. Но у тех, кто кошмарит серых из авто - свои представления об эргономике....

_________________
Спор с дураком-как игра в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, насрет на доску и улетит рассказать всем как он тебя уделал.

Карабин и есть весло с более коротким стволом до 50см. Но это в нашем понимании всё равно весло.

именно в нашем понимании и ни как иначе ....и тем более окна в трамваях не на резине

точно
поставил щуку и не парюсь
да - не смак. Ибо сетка эта не у всех четкая. А как паралакс крутить начинаешь так грустно становиться. И переднюю крутишь и заднюю и " диоптрии"...уиппался подстраивать

но вес 220 и длина 160

как раз лешаку ибо он и сам "странноват" малость

Вот и я подумал, ну и фиг с ним, с этим прицелом выступающим назад за габарит в сложенном виде. Сместил сантиметра на два назад. Удобней стало в разы. В сумку от ноута 15" также влезает, в рюкзачок тем более​. Но главное повысилась оперативность выцеливания, до этого как то приспосабливаться приходилось.
А про беспалевность. Да это пожалуй самая главная фишка Лешего. Не будь этого свойства, зачем он вообще нужен?!

Ой!



Для этого надо было сделать что? Сместить прицел? Подумать башней? Пожалуйста расшифруйте фразу: "оперативность выцеливания"



А может последнее предложение самое верное? "зачем он вообще нужен?"

Для этого надо было сделать что? Сместить прицел? Подумать башней? Пожалуйста расшифруйте фразу: "оперативность выцеливания"





А может последнее предложение самое верное? "зачем он вообще нужен?" [/quote]

1) Как бы это объяснить правильно Не получалось, в буквальном смысле, приложиться к Лешему и не ловить айрелиф. Нужно было тянуть шею, сильнее вкладываться. После смещения ОП назад, утрирую, стало возможно хоть с закрытыми глазами приложиться как надо.


2) Ну, это кому как
Купил на попробывать. Желания избавиться и продать нет.

Его продать, это еще умудриться надо

Это сейчас справедливо абсолютно для всего что продаётся на вторичке.

Глюк
Я этого не писал.

Но подумал об этом.

Дела, работа, беготня....времени писать на форуме особо не было. Почитывая периодически, да шалабушки продавал.
Время идет, а тематика не меняется
Ладно, Олег, "вдохновленный достижениями Эдуарда" [size=50](специально написано в кавычках) [/size]:DD сделал достойный рабочий винт - Кракозябру.....в остальном, да не иссякнет фонтан коричневой жижи!

Лешим владею с декабря 2016 г. Могу сказать, что заморочек с ним у меня нет. Предлагаемые задачи выполняет на 100%. Если не идеализировать и не заниматься пневмодрочерством из разряда +/- 1 м/с Иногда просто хочется прогуляться с маленьким рюкзачком по бережку, чтобы легко и не напряжно, и не с пустыми руками прийти.

ТТХ не выдающиеся.....пожалуй да, ну так не единственный производитель грешащий этим. Давеча захотелось мне карабин и не просто карабин, а чтобы и компактный был, и мощный и тихий.....В общем совместить прикладистость Лешего с мощей Матадора (ловлю тапки )
Сначала взор пал на родной RAR карабин. И сразу засада Проще булку под гризлики АПнуть, чем сие чудо заставить чем надо и как надо. Не, конечно можно, но это будет совсем другая винтовка и стоить она будет как чугуниевый мост. Ладно, пообщались, цену зафиксировали, ищем дальше. Атаман Ультра-С - в стоке тоже все грустно. Хотя хз, дрын дрыном, а базово выдает барабана 4 хевиком в 5.5 на 250 м/с......печалька......не, АПнуть тоже можно - стволик по длиньше, КИТ, ну и модерок чтобы бабахингом листву с деревьев не сшибало и будет это весло глубоко за 800мм длины. Ах, да, ценник. Ну, тут комментарии излишни....вообще.
Вот думаю, куда еще свой взор обратить.....

_________________
МсСВУ 50-й выпуск, 2-й взвод 6-я рота
ВУ МО (восток)

BSA

_________________
Всё, пи.....ц хуже уже не будет."будет, будет":- сказал оптимист.

Странная винтовка этот Леший, однозаряд, прикладка хз какая, с прицелами танцы, а тема уже несколько сот страниц, что тут обсуждать то?

Леший - такая же винтовка, как и все остальные. И с прикладкой проблем нет. На моем стоит Щ4.5 на кроне с выносом. Прикладка отличная. С поправкой на субъективизм точно не хуже, чем на любой из винтовок, что у меня были. А танцы с прицелами и с прикладкой начнутся, когда захочешь вкорячить телескоп. Ну так это не на одном Лешем так. Ставил в свое время на Вилку короткую Сайтрон 20х42, на Велесе тоже стоял. Ну так понятно, что экстрим, и что более компактный прицел лучше бы туда подошел.

_________________
МсСВУ 50-й выпуск, 2-й взвод 6-я рота
ВУ МО (восток)

Этот Щ вообще прицел от безысходности
Пробовал как то с ним пристрелять детку на 30 метров, пришлось бегать к мишени туда-сюда, смотреть поправки

Ну, как бы Леший не виноват в том, что Щ это "прицел от безысходности" Ставят же их на девайсы и не сказать чтобы мало и не только на Леших. Миников, да чтобы еще всем нравились, пожалуй и нет. Я бы сказал, что Липы миники 6х и 9х тоже вполне ничего, но 100% уверен, что найдется ни один комрад, который скажет, что в Липу смотреть, только зрение ломать и т.д.

_________________
МсСВУ 50-й выпуск, 2-й взвод 6-я рота
ВУ МО (восток)

Аналогично, не смог пристрелять Щ4.5, а вот Апофис какое то время пожил пока не купил Коннект, правда это было не на Лешем, на Лешего Коннект я так понимаю совсем никак.

_________________

Щ конечно прицел своеобразный. Когда собирался пристрелять его на Лешем, глянул первый раз - вообще ни чего не увидел. Минут через 15 стало чуть лучше Сейчас на 25-30м вижу попадания пули по дереву вполне отчетливо. Видимо дело привычки. Ну и зрение у меня хорошее
А вот Апофис на Лешего точно бы не стал ставить, т.к. тяжелый он. Хотя мнения о нем на Лешем разные у пользователей читал. Коннект, точно не для Лешего. Прицел вроде интересный и хвалят, но ставить его не Лешего - ИМХО, бред, на другие девайсы, что то по интереснее можно найти.
В общем прицел это аксессуар, а аксессуар штука на любителя.

_________________
МсСВУ 50-й выпуск, 2-й взвод 6-я рота
ВУ МО (восток)

Да, с миниками вечная проблема... интересно наверно заглянуть в новый Щ8 Альбатрос?

_________________

Незнаю, меня как то интереса не вызвал

_________________
МсСВУ 50-й выпуск, 2-й взвод 6-я рота
ВУ МО (восток)

Неа. Только время зря потратишь

Спасибо, сэкономили денег

_________________

Чем плох ? Или просто потому что китаеза ?

За свои деньги, нормальный прицел.
Конечно не буш. Но получше липы будет , хотя за липы-миники, больше просят.