Airgun.Org.Ru

Ну и, если уж применять электроуправляемый клапан в пневматике, можно использовать наработки дизелистов. В достаточно широко распространенной сейчас системе коммон рейл первоначально использовались электрогидравлические форсунки (по сути, тот же электромагнитный клапан). Переход на пьезоэлектричекие форсунки (разработка и внедрение от Бош) позволил еще более поднять кпд дизеля, снизить токсичность, повысить экономичность и надежность. Так что металлический сердечник, бегающий в катушке тоже в топку, а на его место пьезокристалл, меняющий свою форму под действием электричества. Плюсы вылазят сразу. 1) Насколько выше быстродействие электроклапана по сравнению с механическим клапаном, открываемым ударником, настолько же выше быстродействие пьезофорсунки по сравнению с электроклапаном. 2) Не требуется никаких конденсаторов, напряжение, подаваемое на такой клапан на порядок меньше, чем даже для электромагнита, не говоря про электроударник (снижаются требования к элементам питания), 3) Пьезофорсунке в общем-то глубоко по барабану, с каким давлением работать, хоть 10, хоть 1000 атм., (в основе набор кристаллов), 4) Благодаря очень высокому быстродействию можно по примеру того же Боша применять многоступенчатый вброс (в пневме воздуха). Не сразу, одним хлопком, а несколькими микроимпульсами (за доли секунды), различными по количеству выпущенных кубиков за импульс. Т.е., как бы дать пульке мягкий толчок и разгон с последующим нелинейным ростом скорости. Все-таки, в пневматике надо как-то мягче, нежнее со свинцовой пулькой. 5) А можно и вообще, разместить пьезофорсунки по длине ствола (ствол внутри резервуара, коаксиал) и включать их поэтапно по мере прохождения пульки в канале. Подобную систему в артиллерии в свое время пытался построить великий оружейник Джералд Булл для Ирака. Он хотел выстреливать такой пушкой спутники на орбиту Земли без разрушения их хрупкой электронной начинки. Ну а Саддам Хусейн хотел немножко Израиль под прицелом держать, за что Моссад Булла и того-этого. Очень жаль. У этого Булла было очень много весьма безумных идей.

уже есть

3D печать и точное, повторяемое — это немного разные вещи.

Впрочем, https://www.thingiverse.com/thing:388339

Вместо энергии сжатого воздуха-энергия взорвавшегося газа в камере сгорания

попробовал стрельбануть картошкой из"картофелепушки"

Повторяемость результата печати при неизменных параметрах используемого материала и настроек режимов будет ничуть не ниже повторяемости результатов токарной например обработки.

Что-то уж совсем убогий пример приведён. Можно хотя бы так.И это обычный ФДМ принтер и не в самом "жестком" режиме работы.
Повторяемость результата печати при неизменных параметрах используемого материала и настроек режимов будет ничуть не ниже повторяемости результатов токарной например обработки. Там тоже есть "колеблющиеся" в некотором роде колбасы ,однако никого это не останавливает и допуски для практического использования всех устраивают.

...Мне и самому любопытно что может получиться. Для нормальных калибров печать таки непрактична ибо ДОЛГО, а вот для крупных уже интереснее.

Я с кислотника 1077 стрелял пластиковыми "пиро-пульками", скорость 220-230 всего, после пластика ствол устал чистить. Ствол внутри чёрный и волосатый от волокон оплавленной пластмассы, обычными пульками куча пропала.