Airgun.Org.Ru

5.5 универсальные и востребования старше калибры мало кому нужны, не везде вороны соответствующие таким калибрам водятся

_________________
"...делай добро и бросай его в воду... "

Итак, фоты

Из 500мм длины папской дудки с "нарезами" только 63мм


Виден стык "трубки" и ствола, фаска переделана



Хорошо виден сам "полигональный пятигранный чок и момент его начала


Так пуля выглядит сзади, после прогона ее шомполом по ,стволу




А так - сбоку. Видно как сильно зализаны чоком голова и юбка, чок очень тугой.


Зы.
По теме - очень интересны отстрелы стволов автора, особенно если будет 5.5. Тему однозначно в закладки. Успехов в работе!

Думается, что не от балды на ФХ, "чок" именно "полигональный". Есть опасение, что в нашем случае- с нарезанным "чоком", ствол будет засираться именно там и очень сильно, имхо.
Подожду отстрелов. Но, нужно признать, что крепко призадумался о приобретении))

Да, я тоже заинтересовался, ибо на карошлепские девайсы чизу и лв (и особенно фх) дорого ставить сейчас,а стволы ингвара сильно лотерейные а так возможно будет конкуренция ему в бюджетном секторе.
Про то что ствол может засираться в начале чока, поддерживаю. У фыкса с его дико тугим чоком и прослабленным каналом до него, пуля разгоняется (предположу, что за 300+мыс), и потом со всей дури врезается в чок, и дальше покидает ствол уже 270мыс. Вероятно, были бы там обычные нарезы, освинцовка там была бы дикая. А так сколько стреляли,освинцовки как на чизах и лв, на фыксах я не видел.

Кстати визуально чок в фыксостволе имеет гораздо более крутой шаг "нарезов", чем в классических стволах (лв, чз)

Что гадать то, будет отстрел, будут факты.

По поводу чОка и потери скорости, это лишь предположения, или есть реальный опыт?

Конкретно на фх - предположение (думаю мало кто решится сделать из фыксодудки гладкую трубку )
Резали чоки на ижевских дудках (там относительно мягкий чок), прибавка 5-15мыс на разных пулях и скоростях. Знаю отрезали чок на хацане бт65, там 15-20мыс прибавило на тяжелом самянге. А тут на фыксе полигональный чок еще более "злой", чем на хаццане. Поэтому предположу что тут и 30мыс может "съедаться".

Может оказаться, что с приростом в гладкой части связано не столь сильное падение в нарезной.
Огнестрел, здесь, не ориентир. Другие кривые давлений, как и оные, на 0-00 отличающиеся)))
С мосиного ствола (2/3 примерно, нарезных) прирост составил 15-25 мс. с аналогом от лв. Но и кучность потерялась. Отстрел был воланами, 56 м. Мося копанка, ствол в хорошем сохране. Патронник с патроном сгнил(((5 см. дульного среза и казенника закупорило.

У лв и моси твист одинаковый был?

Есть такой станок , который опрессовывает рукава высокого давления , проще сказать гидрошланги . Там опрессовки наподобие патрона токарного станка и разного диаметра . Может кто этим занимается , попробовать в этом станке обжать дудку. Вот чё в голову взбрело .

Обедать мало, надо ещё и скрутить.

У лв и моси твист одинаковый был?
Твист, понятно, разный. Но, скорость прибавилась, без других изменений в конструкции.
Станок для обжимки шлангов сможет обжать и лом. Как изготовить обжимку с твистом? Хватит ли глубины кримперовочной головки? Те, с которыми я работал были до 120 мм.

Судя по фотам/видео - хватит и половины глубины. Впрочем для малых диаметров глубина прессформ как правило меньше чем 120мм (50-70 на взгляд). Если использовать пятисекционную прессформу - фрезерование на каждой секции деформирующего винтового профиля и никаких заморочек. Если прессформа из большего кол-ва сегментов, всё дело значительно усложняется.

Обжать, уже на закрученной оправке. А, потом выдавить её в сторону гладкой части.

Поразмыслив немного, пришёл к выводу, что "бланки по аналогии с FX(гладкотвистные)", это скорее всего попытка создать безотходное производство и маркетинг, со стороны ТСа.
Думаю, что это отбраковка от обыкновенных нарезных бланков, которые были запороты по какой либо причине при изготовлении. Потому им просто убрали нарезную(бракованную) часть развёрткой, сделав её "гладкой" и оставили "нарезной чок" на конце. Вот и весь фокус-покус. ИМХО, конечно
Впрочем, идея очень интересная.

Если прессформа из большего кол-ва сегментов, всё дело значительно усложняется.
Я работал с 6-сегментными.
Отходы, не отходы - не критично.
Вопрос в отстреле)))

Вот процентов на 99 уверен , что Шведы изготавливают эти FX дудки по этой технологии . Осталось найти рискового парня , который имеет доступ к этим станкам . Попытка же не пытка , как говорил тов. Сталин.

Попробую прояснить ситуацию с прессом для РВД.

Обжимать не сильно ...

Выше на фотке хорошо видно , что дудка обжата острыми кулачками .

Пять штук , значит пять нарезов. А поди можно и шесть . Потом проточить и сверху на горячую надеть втулку .

Где и на каком фото? И как обжатие снаружи может повлиять на форму нарезов внутри, если это обжатие делается не на оправке? Хотя... Прочитав комент ниже, примерно понял, что ты имеешь ввиду.
Но, друзья, в нашем случае технология изготовления совсем другая. Потому, ненужно тешить себя пустыми иллюзиями)).

Согласен, полностью.

Антон Арчер выше фотки выложил . Там и пуля со следами нарезов . Стопудово давленые нарезы . Дроном там и не пахнет .

Да понятно мне , что другая технология . Это просто мысли вслух . Ну и как вариант .

Думаю ТС не сильно обидится , что мы таким образом тему на плаву держим ? Всё равно пока отстрелов не будет , речь вести не о чем . Жду 5.5 .

В 2012 году на ганзе была тема, про "smooth twist", там тоже говорили, что фыксы применили эту фишку в связи с недостатком поставок. Брали отбракованные перед дорнированием заготовки, и гладкотвистили.

Вот цитата из той темы:

"Фикс раньше брал стволы ЭлВэ.
На каком то этапе ЭлВэ стал зажимать поставки.
Фикс ощущая нехватку нарезных дудок вышел из положения следующим образом:
Гладкие заготовки он получает с того же завода ЭлВэ - они там в достатке,по крайней мере в них шведам не отказали(возможно это вообще отбраковка не пошедшая в нарезку).Дальше передняя треть протачивается и обжимается спирально на прессе снаружи с применением вставленной внутрь оправки.
Кстати внутри образуется похоже пятигранник.
Нарезается резьба и одевается декоративный колпачек.
Оперативное внедрение необходимых технологий и отличный пиар - и миру рожден новый бренд -
"смуз твистед".


Там же высказали мнение, что полнотелые не летят, только воланы.

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

Прочитал и прям закомплексовал ))
Имею гладкотвистиевый ствол и прям вот весь он из "отбраковок" ЛВ, которые были повторно отбракованы на фабрике ФХ и прям вообще чер.мет )))
Хоспаде, тут с обычнго нарезного ствола 15мм собираешь и радуешься,а с "лома" дважды перебракованного в первый день в тире легко 14мм собрал.
Не,ну даже если и так,я рад такой экономике. Все в плюсе )) И голову морочить не надо всякими там нарезами, их количеством, твистом и прочей чепухой. Уж тем более заморачиваться, как Солдатов, всяким там отбором стволов, гинекологией всякой с эндоскопом и т.п. Проще же "лома" с завода набрать и легко собирать норм кучи )) Ну да, воланами, ну да, определенной марки (выбора по сути нет,тут согласен),но ведь "лучше слабо попасть, чем сильно промазать"?))
Народ,ну вы хоть чуток-то фильтруйте инфу из интернетов )) ФХ вам даже уже ролик про свои стволы сняли и на ютюбе показали )) А то знаете, на заборе тоже пишут слова всякие,а он как был забором, так им и остался ))
Не то,чтобы я пытался тут рекламить ФХ и как-то их защищать. мне вообще пофигу. Я имею на руках ФХ и знаю на собственном опыте, что далеко не каждая заводская пукля может похвастать подобными результатами "тупаизкаробки".

_________________
Око за око!

Длину любую мжно заказывать ? Например 17 см?

Бред полнейший!На сколько я знаю,примерно около года назад ТС начал с экспрементоф с привариванием куска ЛВ к гладкому бланку,на этом не остановился,а пошел дальше,начал изготавливать полный цикл за один раз.А додумывать,и домысливать не надо за других.ТС человек творческий,один из тех,кто не сидит на жопе ровно,а занимаецо нужным делом.

Камрад, ни сколько не хотел никого задеть, или покритиковать технологию, в той теме тоже пришли к мнению- попадает, тогда какая разница из чего сделаны.

Партия МР-513 тоже была с
полугладким, и это в своё время вызвало небольшой кипишь и призывы смотреть внимательно, чтобы такой не попался, хотя, думаю,
особой разницы не было бы- попасть с неё с любым стволом- это настоящая лотерея

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!