Прокомментирую разъяснительно только несколько пунктов. По сути вы почти повторили таблицу.
scanboy2 писал(а):
ТТХ.
1. Точность. (Не доказано. Тем более в булках, про охоту, плинк).
Доказано многими испытаниями в Бенчресте (сами тогда поищите сравнительные тесты на западных и наших форумах),
И в стрелковом спорте.
Даже просто электро спуск с регулируемым усилием от 15 грамм привел к такому результату:
The original STEYR LG110 match air rifle was used by Thomas Farnik to create a new World Record in the Olympic Final.http://www.steyr-sport.com/en/steyr-challenge-e-challenge-e-connectОднако полный контроль всех процессов электроникой, происходящих в винтовке в спорте реализовать пока нельзя… как уже говорилось выше в моих постах, пока разрешен только электро спуск в некоторых категориях стрелкового спорта. А где ограничено именно правилами соревнования усилие на спуске, где малое усилие легко позволяет повысить точность, то там естественно легкий электро спуск запрещен к употреблению. Вот вам такое подтверждение, что дает только кнопуська c простейшей схемой на CК…. А остальные возможности, что дает полная «электрификация» PCP, пока не регламентированы и не установлены точные стандарты. Так как неоспоримые технические преимущества очень трудно привести к единому стандарту…. Особенно по программам и их защиты от хакерских примочек…. Что собственно равноценно допинговому контролю – требуется принять стандарты и создать систему контроля за честностью спортсменов и технического персонала(!)…. Или позволить только одному монополисту производить требуемое и полностью сертифицированное оружие для всех спортсменов….. чего тоже допустить нельзя, хотя история в спорте имеет уже много таких примеров.
И булка или классика - без разницы, преимущество есть.... Поставьте на то и другое хреновый ствол или что-то еще одинаково хреново работающее - вот вам обратный пример. А если вы про размер и балансировку, то это вообще другая тема хотя и имеющая, но совершенно косвенное влияние.
scanboy2 писал(а):
Потребительские свойства.
1. Настройка режимов скоростей.
это как раз как если один раз настроено, то после переключается только кнопкой. Как вообще механические бздуны можно с этим сравнивать? Никак. Просто не сравнимо.
scanboy2 писал(а):
3. Комфортный взвод. (На механике тоже есть полуавто).
В механике действительно есть полуавто и даже полное авто, однако, даже для вставки барабана, снятия с боевого взвода пружины после этого, первый взвод требует все равно преодолеть большое усилие пружины для постановки ударника в боевое положение (особо для мощных систем), и чем больше мощность , тем большие массы всех деталей автоматики будут двигаться, тем мощнее будут все возвратные пружины, тем сложнее гасить удары масс по демпферам (если вообще такие есть) и тд. и тп. И именно поэтому появились такие механические девайсы, как Эваникс МАКС и им подобные… Это чистая механика, а не электроника… но электро мотор позволяет снизить массы двигаемых туда – сюда деталей, что в идеале должно бы было повысить точность, но не очень все это получилось у Эваниксов…. ))))
С электроникой это порой сильно упрощается, в зависимости от метода получения автоматической перезарядки следующей пульки. А их много. Включая и газовый поршень.
scanboy2 писал(а):
5. Стабильные скорости. ( Если с редуктором, то это скорее всего работа механического редуктора. Но ударник тоже имеет трение и погрешности). Тут маленькое да.
Тут действительно бабушка надвое сказала. В большинстве электронно-электрических самоделках зависит и от точности редуктора, и точности соленоида. И если оба плохи, то и результат гуляет…
Если одни компонент плох, то результат тоже гуляет, но меньше. А если оба хороши, то и результат совершенно стабилен…. И это еще какой результат называть стабильным… У всех критерии разные… у кого-то плюс минус метр на хроне, который сам дает 2 метра разброс… А кого-то заметно меньше метра с точностью измерения самого хрона в 0,1 м/сек и даже лучше.
Но по большому счету все зависит от точности настройки общей системы редуктор – соленоид и качества изготовления и работы обоих этих компонентов. Но и в случае с точным соленоидом можно добиться лучшей работы даже на средненьком редукторе…
Но реальная описанная выше картинка опять же несколько другая )))))
scanboy2 писал(а):
6. Можно запрограммировать при условии датчика температуры и цифрового манометра компенсацию скорости от окружающей температуры. ( Я могу настроить пару грибков, например на +5мыс от комнатной +22С скорости, для температуры уличной +3С - -3С. И +10мыс от комнатной скорости для уличных -5С-10С. Наклеить снежинку на грибок ).
Зачем чего-то «запрограммировать» и тем более всякие прабабушкины методы грибков? Датчик давления со встроенной схемой термостабилизации его работы все решает автоматически. А на параметры электронной схемы и соленоида, если все построено с учетом работы в разных температурных условиях проблем не будет (это если понятно о чем речь, но расписывать не буду).
В этом случае стрелок вообще ничего не должен трогать… Или даже знать… хоть на-20, хоть при +50 – одно и тоже. Ну за исключением уже параметров температуры ствола и трения пулек в стволе, которые тоже меняются с температурой…. Но которые до 100 метров думаю вы и не уловите по терминам задаваемой точности… ) Но и их можно учеть… если такое вообще надо для PCP.
Однако безредукторные системы с датчиками давления трудоемки в настройке и требуют даже настройки под определенные пульки для достижения наилучших результатов…, поэтому должны быть не только уровни мощностей, но и их настройки под пули, вплоть до разных производителей, а не только веса. Вот тогда можно получить даже лучше результаты, чем с матчевыми редукторами… но это не под силу не подготовленным пользователям (таких будет единицы-единиц) если вдруг реализовывать такую прецизионную и требующую предельно точных настроек электронику…. Да, задача упрощается, если используется только одна энергетика и только один вид пуль. Но сложность и продолжительность настройки все равно не маленькая. Именно поэтому и я буду реализовывать электронику с сопутствующими деталями именно под редукторы, чтобы пользователь не имел проблем с настройкой. А безредукторные системы с датчиками – только в серийном производстве полных PCP, включая самый последний винтик и под требуемые типы пуль или производителя оных. Но пока не собираюсь сам.)
Так что при том что система не учитывает давление и температуру автоматом, вам все равно дают возможность настроиться в редукторной системе, можете также внести настройки на снежинку и тут, если вам это надо… И тоже всего по кнопке… Какая разница это основные мощности или ее варианты под «снежинку» или «солнышко» ? )))
scanboy2 писал(а):
9. Спуск электронный. Очень трудно сказать, ведь там тоже будет стоять пружиночка, ограничитель, т.е. механика частично. Но если про ударные нагрузки, то небольшое да. (На механике тоже по разному можно, и шептала перекрывать для охоты, и волосину настраивать).
10. Электронный спуск надёжнее. ( Не думаю, поскольку микрик в эваниксе уже менял, а вот УСМ в сотнях винтовок ни разу.)
Это зависит от конечной конструкции и от примененного компонента. В Эваниксе МАКС, из моего опыта – нет почти ничего надежного. А ведь даже чисто микрики есть с гарантированным количеством срабатываний от 100000 у одного китайского производителя, или до пожизненной гарантии герконовых переключателей у других производителей. Боюсь, вы просто не разбираетесь в электронике и сопутствующих товарах… есть ведь комплектующие разной категории точности, жизни, надежности по количеству срабатываний, и тд. И конечно, цены... Сделанный мной Хай Энд усилитель в 80 годах прошлого столетия на комплектующих ВПК работает до сих пор исправно у моего сына (недавно снимали параметры), однако Хай Энд известного производителя у меня выходил из строя два раза в течении первых двух лет эксплуатации, но служит уже лет 15 исправно… А ведь подвел немецкий поставщик одного комплектующего, причем не электронного, а механического ручного переключателя входов за охрененную цену …. Так что ваши сомнения основываются совсем не на том опыте.
scanboy2 писал(а):
11. Соленоид не даёт усадки как пружина. Если никогда не подгорает обмотка и не садятся конденсаторы - то пусть ДА.
Возвратная пружина сердечника(якоря соленоида) раз она есть, то садится. Однако срок усадки такой совсем мало нагруженной пружинки превышает жизненный цикл всех механизмов винтовки, например резервуара. И падение усилия на пружине возврата во времени не превышает 2-5х процентов за время эксплуатации… а такое падения усилия на точность работы соленоида не имеет сколько-нибудь уловимого влияния (усилие этой пружины так мало, что им просто можно пренебречь. Проведенные мной эксперименты по разным усилиям возвратной пружины сердечника на одном соленоиде и в одной системе это отлично подтвердили. Конечная скорость пули не менялась с разбросом усилия такой пружинки более чем в 20 процентов, даже при простом ее постепенном обрезании...). Так что да, "соленоид не дает усадки как пружина" ))))
Обмотка? А с какой стати она должна подгорать если она правильно рассчитана по току и на работу даже в очередях? И испытана.... И если есть многократный запас по току, то в чем вопрос?….
Конденсатор. Тут есть определенный смысл в ваших сомнениях, так как базирующееся на разных устоявшихся древних слухах-пересказах ошибочное мнение почти неистребимо.
Теперь правда как она есть на самом деле: любые электролитические конденсаторы теряют свою емкость. Однако, если они взяты от проверенного временем производителя, с заметным запасом по емкости и она более, чем минимально допустимая в работе, если конденсатор
не вгоняется в предельные параметры работы по температуре и по максимальным напряжениям-токам (тоже с заметным запасом), то вероятность ухода требуемых параметров заряда за многие годы, даже десятилетия мало вероятна, если конечно сам конденсатор не халтурный. Пример упоминаемый мной выше про Хай-Энд…. За 35 лет параметры не ушли ни на полпроцента даже в его источнике питания, где стоят советские конденсаторы, хоть и повышенной надежности.… А изготовлены они были за 10 лет до того, как я их подобрал списанными в утиль после работы в определенном девайсе... )
Кстати Дейстейт дает 3х-летнию полную гарантию на свои именно "электропушки". Чем не могут похвастаться другие фирмы по большому счету в механике… Не говорите мне про корейцев…. Гарантия есть, но только и чинить приходится, и гарантия ограниченная….
Тут все банально…. Просто все зависит от того, кто берется за проектирование системы и какой у него в этом опыт, какие задачи ставятся, сколько денег кто готов вложить в разработку или в конечную цену покупателя. И конечно от юзера... вон у моей жены ОйФоны все горят... так как то утопит, потом сушит, роняет на асфальт, наступает, даже машиной переезжает.... )
scanboy2 писал(а):
12. Можно внедрить хрон в модер. ДА.
Можно, да не нужно. Лучше отдельный и за отдельные деньги, но который ставится именно на этот винтарь и “склеивается” с выводом информации на дисплей винтовки (если таковой есть и используется)… Это другая модель бизнеса… А если еще и полу-автоматизирует настройку, то совсем за отдельные деньги.
Все для разных категорий юзеров надо придумывать и для всех, чтобы было не только пределом далеких мечтаний, но и за адекватную цену, и сейчас...