Airgun.Org.Ru

Тяжёлая оживальная пуля имеет лучший бк, чем воланчик. Скорость на 70-100 метров сохранит сверхзвуковую. Дальше из пневмы, по биоцелям, а не по бумажкам стреляют редко.
Чтобы иметь хорошую кучность и надо поднимать скорость. Возможно, менять шаг нарезов.
Мне пневма интересна не в спортивном ключе. Как мне кажется, для спорта есть всё, или почти всё.

Прикольная плевалка )))


22-й калибр, 50-ти зарядные магазины с возможностью оперативной смены, может около 180 мыс примерно граммовой свинцовой дробью. Очень приятная скорострельность, мамбочку подцепил и вперёд
Заряды вот долго снаряжать...
https://www.youtube.com/watch?v=9p8N5LrM0-M

Ух тыж бл...
Выстрел с клипа, дробью... Похоже, ещё и ствол подвижный...
А+А опоздали с выпуском своего полуавтомата)))

Ничего интересного. А+А анонсировали свой кардинал давно.

СМ конечно впечатляет,китайцы одним словом)Интересно чем родной Хюбеновский не угодил его перевести в режим авто проще было бы.

А морду лица куда размещать... К манометру или к очень таки шустро вращающемуся нехилому барабанчику Уж кожух бы какой поставили. Да и переводчик-предохранитель если правша, будет где-то в складках одежды.

Неслабая пневма Интересна своей лаконичностью система прицеливания (обработка данных, вывод инфы, удержание цели).
https://youtu.be/6uu4yoi0TqY

Да там дистанция не больше 50, да и коптер висел на одном месте.

Видео март 2016г. Странно почему о таком замечательном устройстве не знали спецслужбы Великобритании, когда три недели назад у них дроны блокировали работу аэропорта.

До 100 вроде как выплёвывает. Самое наши дистанции

Может баллонов со сжатым воздухом не было, а может акумы не зарядили

Пожарники охеревшие, ценник залупасили за заправку, что бюджета не хватило.

Этой разработке лет 5, если не больше...
Дальность заявляли до 100 метров, вроде.
С такими показателями лазерная винтовка поджигающая дрон практичнее, наверно.

Интересно, почему не заглушили частоту управления дронов?

Да вообще трындец! Дроны должны откуда-то лететь, где-то заряжаться. Двое суток аэтопорт не работал....
"И эти люди объявили нам санкции?" (С)

Вот из чего по воронам. хочу такую.
https://youtu.be/yOZVUnmczZE

Малошумный, малоразмерный, малозаметный и маневренный БПЛА проблематично отследить. А, прикинув радиус в 3км, что не проблема для дрона, вообще жопа для любых попыток отследить. Заглушить частоту проще)))
Лазерка в видео вполне подошла бы для уничтожения всякой фигни)))

А, по теме пневматики... Есть у кого-нибудь интересные соображения?

Про частоту я даже не спорил, понятно что откуда у них такие навороты? Отследить источник сигнала в радиусе аж 3км тем более!
Хотя бы в бинокль посмотрели с вышки. За двое суток.

Источник сигнала, не всегда пульт управления))) Может оказаться репитером и далеко не первым)))
Слабенькую глушилку по периметру... И gps сигнала, тоже...
А вообще-то, наши, уже, производят микроволновое ружьё выжигающее электронику. Заявляют 250-300 метров поражение.

Да хоть с мелканов накрайняк можно было отстрелять, или сетками для отлова пттиц. И я не поверю, что у нормальных спецслужб нет возможности отследить сигнал, отследить путь самого дрона (ведь он не может висеть сутками без подзарядки), или возможности глушануть радиосигнал. Аэропорт всё равно не работал, значит опасность глушилки нулевая.
Как-то всё нелепо выглядит, беспомощность на уровне детского сада.

Нашу российскую разработку по этому поводу показывали уже не один раз. Тоже какой-то сеткомёт ну и конечно в кроколоже

Электромагнитные ядреные бомбы были еще при хрущеве.
Один такой импульс приводил к выводу из строя электроники и электрических устройств с эллипсом поражения 500х1000 км.

_________________

https://m.youtube.com/watch?v=GgN2AlClU5g

Мдя, беспомощность их хреново пахнет)))

Всего бюджета Велокобритании?!

Йпт. Собрали из Крокодила, китайского фонарика и двух массажоров для тела с Алиэкспресса

_________________
В городе не стреляю.

А ты знаешь, сколько жадные британские пожарники дерут?!!!
Поэтому и хилл стоит как крыло от самолёта.

Я думаю, на оружии будущего, пластмасса будет биоразлагаемой, что бы океан не загрязнять
И еще сделают новую накладку на цевье и ручку пистолета.
С токарного станка снимут электродвигатель и поставят пидальный привод, что бы он стал настоящщим механическим и экологичным.
A 3D принтеры вообще запретят.

_________________

не только по пневме - сильно помог бы складной оптический прицел
по тому что обычный сильно портит компактность

Складной ствол

А может обсудим конструкции пулеметов? Можно же картечь и из линейного магазина подавать, силой выхлопа/как газовый поршень на калаше/. А ударник объеденить с досылателем, получится этакий пистолет---пулемет. Подумаем? Ударник выхлоп с клапана взводить будет, как блоубек. У меня на кислокрысах так получалось, пока стравливающее отверстие в трубе не просверлил.

_________________
С уважением, Александр

Это прошлого. Работает — плохо как говно. Слишком большая скорострельность, слишком досылание ударом, слишком нестабильная скорость, причём с положительной обратной связью. Дэйзи 2003 как пример. Для простоты на шариках лучше отказаться от имитации и сделать блоу-форвард, или вообще подвижный вперёд ствол.
Прогрессивно наоборот разделять функции. Выстрел отдельно, взвод отдельно, досылание тоже отдельно.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.