Airgun.Org.Ru

без выхода из пробки вверх (ПО МЕСТУ)

без выхода ага, а под втулку перепуска мне самому делать выборку?:)

_________________
Одни боялись Пью, другие — Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт.

Именно. раньше у Крюгера это даже написано было. Мотивирует тем, что если заранее сделать, то при закручивании до упора смотреть куда-нибудь в сторону будет, так как заход резьбы на всех пробках разный.

Подсказывать Капитану？！ну ну....

Там сложного ничего нет, вначале проходишь сверлом 4.5 мм (если под папу), потом на нужную глубину рассверливаешь, постепенно увеличивая диаметр сверла и в конце проходишь развёрткой №8.

Не, ну а чё, он же еще не пробовал, наверное . А атамановцы с егереводами этот кунг-фу уже давно практикуют , они и заметили, что кольцевой перепуск по сравнению с овальным КПД отъедает или с перерасходом дело связано.

Кольцевой перепуск еще на хатсанах44 заделывали,как они появились на нашем рынке！

Ну, хатсаны то это вообще поле не паханое. Было, по крайней мере.

Ну вообще то на Хатсане кольцевой перепуск на боевом клапане а не на стволе!

_________________
С уважением, Вячеслав.

И？

Ну вообще МО ни кто не отменял.

Хоть на стволе хоть на клапане хоть в перепуске МО он и в африке МО.

На FX impact вроде кольцевой перепуск. КПД из-за МО действительно меньше, но когда идет гонка за максимальной мощностью чем-то приходиться жертвовать.

Они, возможно, сделали его в угоду технологичности. На ML-15 с китом Фомича и овальным перепуском 2,2-2,4 г. (5,5) запускают на **80, куда уж мощнее. А 6,35 и 7,62 вообще жесть, я на стрельбище как-то держал эти пули в руках, это просто улет. Отдача при выстреле сильнее чем на мелкашке, из-за реактивной струи, наверное.

Не перечил по поводу МО, но просто речь шла вроде как о СТВОЛИКЕ с овальным перепуском а вы в пример поставили хатсан.

_________________
С уважением, Вячеслав.

Три человека процитировали мою писанину и все трое Челябинцы!
Всё суровее и суррвее становятся люди в Челябинске
(без обид ребята никого не хотел затронуть)

_________________
С уважением, Вячеслав.

Интересные тенденции наблюдаются. Люди что бы был комфортный и точный выстрел даже на огнестреле перешли на до звуковую скорость, пневмонутые наоборот пилят свои пукалки пытаясь добиться бронибойных показателей. ЗАЧЕМ?

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Насколько мне известно в огнестреле переходят на дозвуковую скорость с целью глушения звука при выстреле, так как сверхзвуковой выстрел заглушить невозможно. Отдача там может и не уменьшаться, так как используются более тяжелые пули и более крупные калибры, и плата за этот переход как раз уменьшение дистанции точного выстрела. А в пневме увеличивают скорость с целью увеличения дистанций, использования полнотела, возможностей по стабилизации пули и как не пародоксально точности, хоть и не все понимают почему это происходит.

+100

Привет всем!
Пострелял сегодня из булки (635)... в общем из-за уменьшения ЗО стала она воздуха кушать заметно больше
Уронил скорость до **60, вернулся к расходу 8.5 см3/Дж (раньше с редуктором "100", при скорости **70 расход был 8.4 см3/Дж, ЗО уменьшил - вырос до 10.5 см3 при той же скорости). Сначала вроде немного расстроился, думал снова редуктор "100" ставить + резик 290 (получается со сгоном длина 393мм, т.е. почти на 3.5 см длиннее резик чем сейчас), а потом в БК посмотрел - на срезе потерял 6 жуликов, а на 90 метрах всего 3 жулика потеря. Траектория не сильно то изменилась, кучность тоже не пострадала.
Поднимать выше давление в ЗО, чтобы вернуть расход при **70... ну не вижу смысла... выстрелов меньше с заправки и прочее...
Теперь снова 35 выстрелов с заправки (ну на практике, для удобства, считаю 33 - 3 барабана дедушкиных), только с редуктором "100" при **70 стрелял до 120Бар, теперь (с ЗО 48 см3) стреляю до 130 и при скорости **60. В общем то так подумал - расстраиваться особо не из-за чего, потери - крохи, зато сейчас модер новый и мостик на 1 опоре приедет, карапуз будет 53см общей длины всего...

_________________
"Try not. Do or do not. There is no try." (c) grand-master Yoda

заблуждение конечно, но спорить не буду.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

[quote="Kazaam84"]Привет всем!
Пострелял сегодня из булки (635)... /quote]

Ну да все правильно, за компактность нужно чем-то заплатить...

Кто чем смазывает,обрабатывает нарезы стволика, для хранения от 1 до 2х месяцев, что бы не ржавели?

Старый армейский способ-бечевка смоченная маслом лежит в стволе

Точно! И с лейкой вопрос сам собой решился... теперь то 2.5г в нее совать смысла нет, останусь с Хэвиком 2.2г. Пуля хорошая, летит прилично..., в общем все устраивает, так оставлю.

_________________
"Try not. Do or do not. There is no try." (c) grand-master Yoda

Сегодня моё внимание обратили на кол во витков резьбы в пробках резика,сказали что очень мало((,труба 35мм.Что реально на выброс?

Сами точили? Если да, то сколько бы там ни было витков делай так:
https://www.youtube.com/watch?v=E4OddOxhFDs

_________________
"Try not. Do or do not. There is no try." (c) grand-master Yoda

Нет конечно,мастер из Барнаула , залеЖин делал)).Сказал что на 400 бар опресовал

"сами" я имел ввиду там по месту, не у Крюгера купили...

_________________
"Try not. Do or do not. There is no try." (c) grand-master Yoda