Airgun.Org.Ru

Всероссийское Общество любителей пневматического оружия
Текущее время: 28 мар 2024, 13:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3845 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 129  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 11:35 
Аватара пользователя

Регистрация: 23.05.2018
Сообщений: 1794
Откуда: PK
Арсенал: Kpm3, Kpnpo1, Uwla, Ucsaa, Mp60
John Jack писал(а):
Клевещут, что выборы. В Госдуму. Осенью.

О да, так-то этих подлецов вовсе наказать не за что было. Приходилось пожурить по-отечески, да и отпустить с богом!

И где же в проекте именно этот пункт?

До 3 дж - не оружие. Вот и всё )

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал :smoke:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 11:37 
Аватара пользователя

Регистрация: 23.05.2018
Сообщений: 1794
Откуда: PK
Арсенал: Kpm3, Kpnpo1, Uwla, Ucsaa, Mp60
PROPRO писал(а):
Которая длится ооооочень долго :old: , а владелец все это время будет "проживать" в СИЗО где можно и горлом за шнурки зацепиться не вынеся настойчивых расспросов следователя :DD .

Будет дома сидеть, сухари сушить ))

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал :smoke:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 11:42 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 315
Арсенал: ничего нет
PROPRO писал(а):
Запас жоп...
На черный день! 8)
Говорят у некоторых до сих пор МГ-42 прикопаны...

— Дед, люди говорят, у вас винтовка на чердаке спрятана?
— Брешуть люды.
— Дед, люди говорят, у вас пулемёт в погребе закопан.
— Брешуть люды.
— Дед, люди говорят, у вас пушка в амбаре под сеном.
— Брешуть люды.
— Дед, люди говорят, у вас танк в лесу прикопан.
— Брешуть люды.
— Дед, люди говорят, у вас на лимане подлодка есть.
— От чого нэма того нэма.


:DD


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 11:45 
Аватара пользователя

Регистрация: 23.05.2018
Сообщений: 1794
Откуда: PK
Арсенал: Kpm3, Kpnpo1, Uwla, Ucsaa, Mp60
Александр674674 писал(а):
Ворон ворону глаз не выклюет


А аирганнеры нафига тогда? Новый вид кроуханта на мультяху ;-)

_________________
Правила нужно менять до выстрела. После - как минимум чью-то Историю. Иначе, друг - ты промазал :smoke:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 12:39 

Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 114
Откуда: Волгоград
Арсенал: Сектант Итгуна
Alexandr D писал(а):
Вон на этом фоне видимо уже Раптора слили за 55:
https://forum.guns.ru/forummessage/370/2705310.html

а можно точно так же, только Раптора поменять на Л2?

_________________
Бабка - вещь!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 12:50 
Аватара пользователя

Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 680
Откуда: казань
Арсенал: Ухожу.
Последний
винт
продаю...
Логика продавцов страха проста: ружье, висящее на стене, обязательно выстрелит, проституткой непременно станет ваша дочь, а сын — наркоманом. Но реальный мир гораздо лучше, чем кажется: в нем ружья ржавеют на стенах, в порноактрисы почему-то идут дочери высоконравственных мормонских семейств, крысы отказываются от морфия, наркоманы получают докторат в престижных университетах Америки, а свобода работает лучше запретов.

Нас окружают запреты. Запреты являются главной функцией государства, важной функцией религии и священной обязанностью гражданина (у каждого ведь обязательно есть мнение — чего бы еще такого запретить). Наиболее волнующими умы объектами запретов являются оружие, наркотики и сексуальные услуги. Те самые темы, при обсуждении которых рациональные аргументы переплетаются с архаичными предрассудками, зачастую отменяя саму возможность разумной дискуссии. Но именно на их примере недостатки запретительства высвечиваются наиболее ярко.

В одной давней передаче, посвященной дебатам вокруг легализации наркотиков, зрительница озвучила характерную позицию по теме. Она заявила, что согласна со всеми аргументами в пользу легализации, однако мораль не позволяет ей принять такую позицию. Тем самым, дала чудное определение своей морали — это нечто, что блокирует работу разума.

Существует множество рациональных аргументов в пользу того, что все три явления должны быть легальны:

1) Торговля стрелковым оружием дает стимул к развитию промышленности и способствует общественной безопасности. Исследования показывают, что свободное оружейное законодательство является одним из тех факторов, которые снижают уровень насильственной преступности. Легальные стволы изредка попадают в руки психопатов, но 99.9% единиц гражданского оружия используются для мирной стрельбы по мишеням, а то и просто пылятся в шкафах.

2) Голландия является бельмом на глазу у всех борцов с наркотиками. Нидерланды легализовали некоторые виды психотропных веществ, декриминализировали остальные... и не превратились в один большой наркопритон, как им прочили. Сейчас Голландия одна из самых безопасных стран мира. Им удалось не только социализировать наркоманов, но и снизить их количество. На фоне этого американская доктрина war on drugs обернулась миллиардными тратами и забитыми под завязку тюрьмами с нулевым выхлопом на выходе.

3) Если оружию и наркотикам еще можно приписать реальный вред, то вред сексуальной индустрии сугубо воображаемый. И запретительство в этой сфере зиждется лишь только на соображениях морали. Зато очевидно, какой вред приносят запреты работникам самой индустрии, лишая их государственной защиты и отдавая в руки бандитов (в том числе — бандитов в полицейской форме).

Нередко встречается вариант, когда человек фанатично выступает за легализацию одного, но столь же фанатично — против всего остального. Американские консерваторы превратили оружейную Вторую Поправку в культ, но готовы тратить миллиарды народных денег на защиту «общественной нравственности» и содержание жлобов из DEA (агентство по борьбе с наркотиками). Социал-демократы за сексиндустрию и наркотики, но против оружия. А еврофеминистки стоят за криминализацию сексуслуг, но не откажутся от хорошего косяка (если тот не скручен мужской шовинистической свиньей, конечно).

Что же объединяет этих людей? Какая же у них общая мораль? Я пришел к такому выводу: это убежденность в злонамеренности человека. Будто бы человек является диким зверем, и только суровые запреты с перспективой публичного четвертования удерживают зверя в клетке. Оружие? Да все друг друга перестреляют! Наркотики? Все станут наркоманами! Проституция? Все пойдут в проститутки! Да и вообще, экономическую деятельность человека следует окружить глухим частоколом запретов, ведь эта подлая скотина в условиях свободного рынка обязательно примется жестоко эксплуатировать собратьев.

В основе лежит страх. Страх перед человеческой природой. Страх физиологически схож с агрессией, которая и является стандартным ответом на раздражитель — запретить, ограничить, наложить табу. Но так ли плох человек?

✋ Совсем другие обезьяны

На планете обитает несколько миллиардов людей, убежденных, будто человек был создан сверхъестественным существом, затем искушен другим сверхъестественным существом, именно поэтому (внимание, логика!) только соблюдение религиозных табу тысячелетней давности удерживает нас от падения в пучину насилия и разврата. Шутка в том, что даже старые научные концепции во многом копировали эти представления.

В 19-ом веке дедушка Фрейд выдвинул гипотезу, согласно которой человеческая психика состоит из трех частей. Супер-эго, сотканное из общественных запретов, сдерживает напор первобытных инстинктов, идущих от «внутреннего зверя» Ид, а взмыленное Эго вечно мечется между ними. Звучит правдоподобно. Пока не задашь простой вопрос — что это за инстинкты и откуда они взялись?

Все слышали, будто «человек произошел от обезьяны». На самом деле, человек и есть обезьяна, имеющая с другими обезьянами общих предков. Что характерно, тоже обезьян, только вымерших. Наиболее близкими собратьями в большой обезьяньей семье для нас являются шимпанзе. Наш с ними общий предок жил всего-то шесть миллионов лет назад.

Шимпанзе существа агрессивные, большую часть времени проводят в борьбе за социальный статус и в коллективных набегах на соседей. У шимпанзе царит промискуитет, а самки находятся в подчиненном положении. Им также свойственен каннибализм — могут скушать представителя другой стаи (предварительно забив его до смерти), а иногда находятся уникумы, которые не прочь полакомиться детенышем собрата.

Долгое время бытовала точка зрения, будто вымершие предки человека — это такие большие шимпанзе с маленькими яйцами. На человека проецировали и всю социальную структуру — от промискуитета до статусных игрищ (отсюда пошли дурацкие представления об альфа- и омега-самцах, которые обязательно обнаружатся в любой книжонке «по психологии»). Ну как такого оставишь без присмотра, да еще и с оружием?

Первый удар эти представления получили с открытием бонобо или карликовых шимпанзе (общий предок шимпанзе и бонобо жил около миллиона лет назад). И когда за исследование бонобо взялись всерьез, выяснили: если для шимпанзе «вся жизнь — борьба», то бонобо предпочитают заменять конфликты сексом, а иерархию — эгалитаризмом. При этом бонобо куда сообразительнее своих агрессивных родственников. По сей день самец бонобо по кличке Кандзи остается самой умной, после человека, обезьяной на планете (знает слов больше, чем средний российский полицейский). Однако, либертинские повадки бонобо напугали ревнителей нравственности еще больше, чем каннибальские наклонности их собратьев.

Кипели споры: к кому же из двух родственников были ближе предки человека — к агрессивным каннибалам или к сексуальным маньякам? К чему мы вернемся, если перестанем слушать церковь, государство и прочее начальство? Суровые консерваторы симпатизировали воинственным шимпанзе, восторженные хиппи — любвеобильным бонобо.

Так и продолжалось, пока в 80-ые годы антрополог Оуэн Лавджой не объяснил - предок человека (ардипитек, 4.4 млн. лет) не был похож на шимпанзе. Он пошел совсем другим путем — путем моногамии. Ардипитеки формировали устойчивые пары, в которых самки заботились о детенышах, а самцы о прокорме семьи. Половой отбор самцов способствовал проявлению доброты и заботы, а вовсе не «доминантности». Необходимость силовой конкуренции за самок отпала, клыки самцов уменьшились, вслед за уровнем агрессии как таковой. Это открыло возможности для сотрудничества и дало сильнейший толчок к развитию языка и интеллекта. В результате вы читаете эти строки, а наши эволюционные родственники продолжают прыгать по веткам.

Наш жуткий «внутренний зверь», которого веками якобы сдерживают социальные институты, религиозные предписания и таинственное Суперэго — миролюбивый альтруист-семьянин. Ни каннибализма, ни разнузданных оргий. Сплошная скука.

✋ Инстинкты? Не, не слышали

Еще интереснее обстоит дело с инстинктами — у нас их просто нет. Согласно строгому определению этологии (науки о поведении животных), инстинкты — это врожденные поведенческие структуры, причем достаточно сложные (не путать с рефлексами — простыми реакциями на раздражитель). Например, брачный танец или агрессивная демонстрация. Существует «принцип инстинктивного смещения» — заученная реакция смещается в сторону инстинкта, если хоть чем-то на него похожа. Это может как мешать обучению, так и способствовать: социальные инстинкты лошадей позволили их одомашнить, просто подменив вожака человеком, тогда как с зебрами не удалось провернуть ничего подобного.

Но у человека не наблюдается такого смещения. Вместо инстинктов у нас стереотипы, возникающие при обучении и воспитании. Этим объясняется многообразие социальных структур в разных концах планеты, существование множества примитивных племен с самыми дикими нравами. Поборники концепции «внутреннего зверя» радуются до слез, когда удается обнаружить очередного педофила-каннибала, затерянного в джунглях Амазонки. Но все эти чудные обычаи — плод адаптации к враждебным условиям. Долго ли вы протянете в джунглях Амазонки, будучи добряком и альтруистом?

Ряд психологических экспериментов демонстрируют «человеческую природу» в неприглядном свете. Например, эксперимент Стэнли Милгрема, в котором подопытный, следуя приказам начальника в белом халате, готов был запытать человека током практически до смерти. Или знаменитый «стенфордский тюремный эксперимент» Филлиппа Зимбардо, прерванный на середине — подопытные «охранники» слишком уж замучили подопытных «заключенных».

У этих случаев есть нечто общее — это ситуации, созданные посредством ограничений и запретов. Вооруженные «охранники» и безоружные «заключенные» в замкнутом пространстве — искусственная ситуация, в основе которой лежит страх и заведомое неравенство. А электрошок и белые халаты Милгрема... Если стэнфордские «охранники» озверели буквально за неделю, то что вы хотели от людей, которых всю жизнь учили беспрекословно подчиняться авторитетам на конвейере родители-школа-армия?

Это вовсе наша дурная природа нуждается в ограничениях, а наоборот — дурные поведенческие стереотипы создаются путем запретов и ограничений. Помещая людей в заведомо неравноценные условия, создавая искусственный дефицит ресурсов, раз за разом подталкивая их к тому, чего они не стали бы делать по доброй воле. Уродливое поведение — продукт уродливой среды. Вроде ядовитых джунглей Амазонки, тюрьмы или армии.

✋ Запрещается запрещать

Ситуация с оружием самая простая: либо оружие есть и у меня, и у соседа, либо у нас обоих его нет. Второй вариант дает иллюзию безопасности, но не учитывает того, что вооруженные люди все равно останутся (преступники и государство). Тем самым, складываются условия того самого «тюремного эксперимента» — одни вооружены, другие нет. Кто будет надзирать за надзирателями? Зимбардо?

Опасность наркотиков обосновывают тем, что человек животное не только опасное, но еще и безвольное — в стремлении к удовольствиям загонит себя до смерти, ограбив походя соседей. За аксиому берется утверждение, будто наркотической зависимости нельзя сопротивляться. Эти воззрения основаны на старых экспериментах 60-ых годов — крысу помещали в специальный ящик (skinner box), а нажатие единственного рычажка вызывало инъекцию наркотика. Крыса нажимала, затем опять, и опять. А потом шла грабить других крыс и подсаживать на иглу крысят (на самом деле нет, конечно).

Но группа ученых университета Симона Фрейзера вдруг задумалась... Вы неделями держите крысу в тесной одиночной камере, потом сажаете в ящик, где кроме рычажка ничего нет, и еще удивляетесь, что она становится наркоманкой? А если вас самих так? Они провели другой эксперимент. Нет, не забросили консерватора в одиночку тюрьмы Сент-Квентин с одним лишь шприцем в кармане, хотя это было бы интересно. Они поселили множество крыс в обширном вольере с кучей игрушек. Среди обитателей этого вольера, названного «Крысопарк» (Rat Park), желающих приобщиться к морфиновым радостям оказалось гораздо меньше, чем среди несчастных жертв одиночных камер. Морфиновой зависимости крысы предпочитали здоровый бег в колесе, общение с собратьями и прочий ЗОЖ со стрейтэджем.

Окончательно миф о «непреодолимой зависимости» развеял доктор психологии и психиатрии Колумбийского университета Карл Харт (Karl Hart — между прочим, сам бывший наркоман и наркоторговец из черного гетто) — он провел эксперимент уже на людях, причем из «группы риска» (жители черного гетто). Каждое утро им приносили дозу кокаина, а затем предлагали выбор: либо еще одна доза прямо сейчас, либо деньги по окончании эксперимента. Большинство, как ни странно, выбирало деньги.

Человеческий мозг по последним данным содержит 86.1 +/- 8.1 млрд. нейронов. Идея о том, что все многообразие возможных нервных связей и впечатлений можно подменить каким-то одним посторонним веществом — это очень смелая идея. Подменить может и можно, но сначала требуется отнять альтернативы, все до единой.

Что же тогда создает тот негатив, который ассоциируется с наркотиками? Ограничения и запреты, создающие перекос в экономике. Они настолько взвинчивают цены, что мизерный процент выбирающих «рычажок» вынужден заниматься криминальной деятельностью для обеспечения своей копеечной (в иных условиях) потребности. Он отдаляется от социума, обрастая сопутствующими криминальными отраслями. Запретный наркобизнес настолько выгоден, что целые районы начинают специализироваться на его обслуживании (и даже целые страны — Латинская Америка, Золотой Треугольник, Афганистан — о чем, в частности, есть в известном докладе), лишаясь каких-либо альтернатив. Когда общество решает бороться с наркоманом — оно сажает его в клетку, словно крысу, тем самым только укрепляя его пристрастия. Замкнутый круг.

Ну и сексиндустрия — по статистике, сексуального насилия гораздо больше именно в тех странах, где действуют законодательные запреты, религиозные табу и прочая духовность: Африка, Латинская Америка, Ближний Восток. Правоверные мусульманские страны лидируют по количеству порнографических запросов в Гугле. Так запреты защищают людей и воспитывают нравственность. Быть может, с защитой семейных ценностей они справляются лучше? Но, как мы уже выяснили, эти ценности появились раньше запретов (душка-ардипитек немного старше параноидальных ветхозаветных пророков). Также рискну предположить, что сексиндустрия, напротив, семейные ценности укрепляет. Ведь наличие вокруг дешевых сексуслуг автоматически подчеркивает значимость других вещей, эксклюзивных для семейной жизни, таких, как взаимное доверие. Ну, или умение готовить.

✋ Торговцы страхом

Торговля оружием, наркотиками и порнографией — это прибыльный бизнес (особенно если он под запретом). Но далеко не такой прибыльный, как торговля страхом. В одних только США за 40 лет «войны с наркотиками» был потрачен триллион долларов и арестовано, в общей сложности, 45 млн. человек. Для сравнения — весь мировой рынок кокаина сейчас оценивается в 88 млрд. долл., а его потребители в 16-17 млн. чел. Целая индустрия (полицейская и тюремная) благополучно кормится за счет налогоплательщиков, напуганных выдуманной угрозой всеобщей наркотизации. А сколько политиканов сделали себе имя на обещаниях, наконец, победить наркотики? Едва ли их меньше, чем популистов из противоположного лагеря, вопящих о редких жертвах легального оружия, но не замечающих множества спасенных им жизней (за счет снижения уровня насильственных преступлений). Борьба за нравственность — другая хлебная тема, на которой паразитирует огромное количество неприятных существ. От арабских шейхов до функционеров РПЦ и ультраправых гопников.

Все они стремятся напугать нас, заставить думать о себе хуже, чем мы есть. Журнал наркоборца Евгения Ройзмана пестрит новостями вроде «накуренный школьник зарубил топором бабушку». А сама мысль, что кто-то может выкурить косяк, не убив бабушку, кажется ему кощунственной. Новостная лента ФСКН выглядит примерно так же. Как целенаправленная попытка привить нам фобию. С целью ее последующей монетизации.

_________________
На Куликово поле пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне, а ушли с него – русские (с) Гумилёв


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 13:25 
Аватара пользователя

Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 550
Откуда: SPb
Арсенал: ППП до 7,5 дж
Был в Голландии, помойка с неграми. Нихрена не то, что рисует разум как пример о благоденствии. Средний класс там так же ппльцем у виска крутит. Им просто деться некуда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 13:38 
Аватара пользователя

Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6316
Откуда: ЗамкадышЪ
dark_nomad писал(а):
Был в Голландии, помойка с неграми. Нихрена не то, что рисует разум как пример о благоденствии. Средний класс там так же ппльцем у виска крутит. Им просто деться некуда.

в масквабад теперь сходи :DD
для сравнения.

_________________
Законы,запрещающие ношение оружия,обезоруживают только тех,кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 13:46 
Аватара пользователя

Регистрация: 19.03.2014
Сообщений: 1394
Откуда: Зауралье
Арсенал: CANON EOS 5D MarkII (Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM)
CANON EOS 450D (Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro 1:1)
CANON EOS 1100D (Canon EF 17-40 1:4 L USM)
Думе как и полиции нужно "палки рубить".
Сейчас Волошин в прямом эфире отчитывался, сколько приняли законов, на сколько процентов больше чем в прошлом году и т.д. В общем, там тоже своя бухгалтерия. Поэтому никто особо не вникает в эти проекты. Даже те, кто их предлагает и разрабатывает. Поэтому не стоит удивляться перегибам. Кстати, все жертвы этого законы когда нибудь спишут на перегибы, как в свое время списали продразвердку и дела "о трех колосках"

_________________
Чтоб красоту живой Природы осознать, ее язык учитесь понимать. (С)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 14:13 
Аватара пользователя

Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 550
Откуда: SPb
Арсенал: ППП до 7,5 дж
ГрязныйГарри писал(а):
в масквабад теперь сходи :DD
для сравнения.


Дык та же история. Везде хуже и хуже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 15:13 
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщений: 66
Откуда: Севастополь
vik8 писал(а):
Паникёров и злопыхателей тут как в любой теме,застращали.Расслабтесь уже.Все как было так и будет.Закон состряпали для тех кто попадется на стрельбе в городе,на браконьерстве,любители пострелять из окон по людям и им подобные.Что б наказывать долбодятлов и в нозидание другим.


Привет Vik! Согласен c тобой, почти.. Почти, потому как с принятием этих законов:
1157845-7 - это О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в целях усиления ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия)
и
1079629-7
О внесении изменений в Федеральный закон 'Об оружии и отдельные законодательные акты Российской Федерации'
(в целях совершенствования государственного контроля в сфере оборота оружия))

Появится широчайшее поле коррупционной составляющей в виде спекуляции на пограничных терминах.(переделка/изготовление - например)

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 15:40 

Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 282
Откуда: Россия
mamleevvv писал(а):
Думе как и полиции нужно "палки рубить".
Сейчас Волошин в прямом эфире отчитывался, сколько приняли законов, на сколько процентов больше чем в прошлом году и т.д. В общем, там тоже своя бухгалтерия. Поэтому никто особо не вникает в эти проекты. Даже те, кто их предлагает и разрабатывает. Поэтому не стоит удивляться перегибам. Кстати, все жертвы этого законы когда нибудь спишут на перегибы, как в свое время списали продразвердку и дела "о трех колосках"

Думу надо посадить на зарплату врачей, учителей, рабочих.
Вот тогда бы они думали о улучшении жизни, а не о запретах и повышения цен на всё.
Вчерась сходил с женой в магазин и охирел от цен. :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 15:57 
Аватара пользователя

Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6316
Откуда: ЗамкадышЪ
7777777БВА писал(а):
Думу надо посадить на зарплату врачей, учителей, рабочих.
Вот тогда бы они думали о улучшении жизни, а не о запретах и повышения цен на всё.
Вчерась сходил с женой в магазин и охирел от цен. :oops:

попахивают экстремизмом слова эти!

_________________
Законы,запрещающие ношение оружия,обезоруживают только тех,кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 16:46 
Аватара пользователя

Регистрация: 20.10.2004
Сообщений: 2725
Откуда: Москва, Измайлово
Арсенал: Сапёрная лопатка
Пивная кружка
553, 305, 1377, 512, 15, 5.5x10, 16VL
mamleevvv писал(а):
В общем, там тоже своя бухгалтерия. Поэтому никто особо не вникает в эти проекты. Даже те, кто их предлагает и разрабатывает.

Вот это надо знать и учитывать. А не впадать от любого шороха в панику и начинать искать ведьм среди своих. Вас даже разделять не надо, чтобы властвовать, сами разделитесь и самосуд устроите. Скажите спасибо что властвовать при этом никому особо не нужно, процесс принятия запретов самоценен.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 17:12 

Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 776
Откуда: г.Евпатория
Арсенал: Мозамбик-5.5
Самурай-5.5
Аргус-5.5
FX импакт МК3 600
не бздо мужики, всё будет ок. не так страшен чёрт как его малюют...я вон на покупку нового арсенала за три дня половину новой машины потратил...я бы так делал, если бы знал что всё будет плохо? :old: ...так что всё будет з.ибись :D :ura1: :alc:..есть большой человечек с кем я пообщался...всё разклумачил мне.. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 17:18 
Клуб ВОЛПО Клуб ВОЛПО
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2007
Сообщений: 315
Арсенал: ничего нет
Дайвер-Крым писал(а):
не бздо мужики, всё будет ок. не так страшен чёрт как его малюют...я вон на покупку нового арсенала за три дня половину новой машины потратил...я бы так делал, если бы знал что всё будет плохо? :old: ...так что всё будет з.ибись :D :ura1: :alc:..есть большой человечек с кем я пообщался...всё разклумачил мне.. :lol:

Ты от гарилловцев получил хоть что?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 18:39 

Регистрация: 10.02.2019
Сообщений: 135
Дайвер-Крым писал(а):
всё разклумачил мне.. :lol:

Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 19:42 

Регистрация: 26.09.2020
Сообщений: 208
Откуда: Москва
wlad3933 писал(а):
...

Вот это телега


Про оверквотинг слышали?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 20:08 
Аватара пользователя

Регистрация: 03.07.2015
Сообщений: 2104
Откуда: Ростовская область
Дайвер-Крым писал(а):
..всё разклумачил мне.. :lol:

Да раскумекатся можно и самому. Но у нас в "рассеи" очень трудно доказать, что белое- это белое!

_________________
Кто ССыть, тот гИбнетЬ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 20:10 

Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 618
Откуда: Севастополь
Арсенал: Рогатка.
SyIgr писал(а):

Про оверквотинг слышали?


Избыток цитат в тексте на форуме. :old: :D

_________________
Много знает не много живший, а много видевший.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 21:07 

Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 3327
SyIgr писал(а):

Про оверквотинг слышали?

Видимо нет! :lol:

На форуме запрещено:
- Допускать оверквотинг (избыточное цитирование). При цитировании необходимо оставлять в цитате только тот текст, который имеет непосредственное отношение к вашему ответу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 21:09 

Регистрация: 11.01.2018
Сообщений: 119
Откуда: Krsk
Осилил портянку. Кто автор?
Неужели Прохор? Или Пяточок?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 21:26 

Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 1152
Откуда: Оттуда
Арсенал: дуло made in Tula
SyIgr писал(а):

Про оверквотинг слышали?

Неа, в нашей деревне так не говорят


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 21:41 

Регистрация: 25.10.2013
Сообщений: 3327
wlad3933 писал(а):
Неа, в нашей деревне так не говорят

А как говорят в вашей деревне? :)
Типа-"Владик, сцуко-мля, какого хрена ты всю эту муйню за собой в коменте тащишь? Всю страницу засрали! Читать невозможно нихера! Извинись и марш в угол!"
Так примерно, да? :roll: :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 21:48 
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2007
Сообщений: 207
Откуда: Рожденный в СССР
Арсенал: Иж-60ПЦП "буллпап"
Иж-60ПЦП "весло"
ЧЗ-200
Иж-40
Почитал решения судов по 20.13 - я в шоке. Да, оправдательные приговоры есть, но порой такие извилистые полеты мысли у судей, что диву даешься.
Тут еще вопрос возник при прочтении некоторых решений - каким макаром СП получали на руки орудие правонарушения, если стрелка брали не в момент совершения им стрельбы.

_________________
Весь мир в прорези прицела


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 22:11 

Регистрация: 10.02.2019
Сообщений: 135
Starhunter писал(а):
каким макаром СП получали на руки орудие правонарушения, если стрелка брали не в момент совершения им стрельбы.

- Ты стрелял?
- Я стрелял.
Игрушка ведь. И ОППА - бешеный штраф, оказывается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 23:02 
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2007
Сообщений: 207
Откуда: Рожденный в СССР
Арсенал: Иж-60ПЦП "буллпап"
Иж-60ПЦП "весло"
ЧЗ-200
Иж-40
Александр674674, вот тут интересная траектория мысли судьи:
https://sudact.ru/regular/doc/YXPU2HnrLtH8/
А вот по этому делу вышестоящая инстанция решила:
https://sudact.ru/regular/doc/Q5uncRGN9UZ8/

_________________
Весь мир в прорези прицела


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 23:45 

Регистрация: 28.10.2016
Сообщений: 1152
Откуда: Оттуда
Арсенал: дуло made in Tula
Eastern Siberia писал(а):
А как говорят в вашей деревне? :)
Типа-"Владик, сцуко-мля, какого хрена ты всю эту муйню за собой в коменте тащишь? Всю страницу засрали! Читать невозможно нихера! Извинись и марш в угол!"
Так примерно, да? :roll: :D

тебя то как звать? Владик, может быть, но не для тебя точно. Не можешь читать, не читай .
Таких как ты , в нашей деревне посылают как минимум, что я и делаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 июн 2021, 23:54 

Регистрация: 10.02.2019
Сообщений: 135
Starhunter писал(а):
Александр674674, вот тут интересная траектория мысли судьи:
https://sudact.ru/regular/doc/YXPU2HnrLtH8/
А вот по этому делу вышестоящая инстанция решила:
https://sudact.ru/regular/doc/Q5uncRGN9UZ8/

Да траектория понятна - наказать. Ибо "Также ранее от жителей дома поступали жалобы на Подопригора Е.Е., который стрелял по воронам и белкам из окон своей квартиры." Но всё равно в итоге оправдали))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2021, 00:04 
Забанен
Аватара пользователя

Регистрация: 26.11.2019
Сообщений: 64
Арсенал: - Крюгерка, Егерь spr, Zackk 9, Colibri 2.1, Егерь sp, Colibri 1 4,5, Леший 1, Dobermann-350
+ Dobermann-comp 4,5
+ Велес 5,5
+ Леший1
Eastern Siberia писал(а):
А как говорят в вашей деревне? :)
Типа-"Владик, сцуко-мля, какого хрена ты всю эту муйню за собой в коменте тащишь? Всю страницу засрали! Читать невозможно нихера! Извинись и марш в угол!"
Так примерно, да? :roll: :D

Если матюки в нужных местах расставить, то будет один в один :DD :DD :DD


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3845 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 129  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [BOT] и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB